No es aconsejable desconfiar del dirigente,
sagrado timonel de tu destino y tu suerte.
Él piensa por tí para que tú no pienses nada:
con un cerebro sobra para toda la manada.

//////////// ///////////// ////////////// //////////////


Como dice Warren Buffet, "sólo cuando la marea baja, es cuando se sabe quien estaba nadando desnudo".

EL EXPOLIO DE LOS SUEÑOS

De momento, el mayor exponente de nuestro drama doméstico, el paro, sigue sin afectar a la clase media en términos generales. Seguimos con un perfil de parado que pertenece en su mayoría a los sectores más débiles
De momento una clase media aparentemente robusta aguanta e incluso se da algún capricho pues su poder adquisitivo ha aumentado gracias a la deflación. Pero el futuro inmediato no tiene previsto mantener esta situación de mercado laboral de tipo dual. El estrechamiento de las diferencias será cada vez mayor, hasta el punto que en menos de dos meses el margen para ajustar las pérdidas de las empresas despidiendo los trabajadores menos caros en términos de costes por rescisión se habrá esfumado.
La clase media es el mecanismo por el cual la Hacienda pública se aguanta y es el garante del Estado tal y como lo conocemos en los términos de bienestar social.
Pero parece que la clase media está en franca decadencia. Estamos asistiendo a su destrucción, algo que no será inmediato sino prolongado en el tiempo.
Probablemente no habrá modo alguno de evitarlo y la nueva clase dominante que la sustituya será un estrato social inferior económicamente pero con mayor capacidad de adaptación a tiempos difíciles. Seguramente serán esos que ganan menos de 1000 euros. Jóvenes universitarios recién licenciados aceptando salarios miserables para hacerse con una experiencia laboral que desconocen que utilidad tendrá.
Está gestándose un nuevo sistema social polarizado, con una clase tecnócrata reducida y crecientemente más rica en un extremo, y en el otro un tumulto social sin clase donde se confunden las antiguas clases media y baja, con una capacidad de consumo cada vez más limitada y cuyo patrón girará alrededor de los servicios y artículos low cost. Una clase social satisfecha por comer en el Pans & Company, viajar con EasyJet y montarse sus propios muebles.
Lo malo de esto es que la sociedad que surge es menos robusta, aparece escasa de ética y valores, oportunista y sin planes de futuro. España será candidata a ser la campeona de esa ex clase media pero otros países la están fabricando.
De esta quema sólo se libra Brasil que fabrica clase media a una velocidad inédita en el planeta y China que sigue preparando una clase superior de la que emanará su propia clase consumista.
La aduana entre clase media y la miseria se ha desvanecido. La desigualdad crece y el modelo de protección social que hemos conocido tiende reducirse.


LA clave del tema es la destrucción de la clase media. Aunque como por definición la clase media es acomodada, cuando ya no exista es porque habrá mucha clase baja que por definición es rebelde. Ese movimiento llegará en algún punto.

me hago eco de unas palabras de Manuel Pizarro en una entrevista: Este es un país que aguanta todo, y el día que deje de aguantarlo no tiene una salida normal. Y lo más triste es que creo que tiene razón.

Alguien cree que no se lleva planificando y ejecutando durante 30 años la ruina del sistema educativo español?

¿Alguien cree que no se lleva planificando y ejecutando durante 30 años la involución en los valores morales y cívicos sobre los que se basó la generación nacida en la guerra y la inmediata posguerra? [incluyendo en estos, cosas como el trabajo bien hecho, el sacrificio y el ahorro como medios para conseguir la prosperidad?

¿Alguien cree que no se lleva planificando y ejecutando durante 30 años la política de la confusión –el éxito de la propaganda política-en lo relativo a los referentes que debe tener toda sociedad sana?

¿Clase media ahora? ¿Qué clase media se va a manifestar y por qué?


Era un sueño para un padre de "baby loser" que ha vivido la posguerra cuando era niño, poder disfrutar de una jubilación digna habiendo dado una carrera a sus hijos, que gracias a ello no pasarían privaciones.

La partida de ajedrez se pone "interesante". Los impuestos pueden terminar complementándose con recortes sociales. O no. Las bajadas de salarios pueden terminar complementándose con el desplome del precio de los pisos. O no. El sacrificio puede concentrarse en una generación, o repartirse entre todas.

Sea cual sea la fórmula que finalmente se adopte, necesitamos que funcione. Si no, TODOS salvo unos pocos nos vamos al carajo. no queda apenas margen de error. Corralito, hiperinflación, saqueo del sistema actual de pensiones... son algunas de las jugosas alternativas que nos esperan si nos equivocamos otra vez.

Entre el decreto del 85 y la LAU 94 esta una clave de la burbuja y de lo inaccesible de la vivienda tanto por alquiler como por compra

UNA REFLEXIÓN Y UNA PROPUESTA EN RELACIÓN A LA NUEVA GRIPE

16 septiembre 2009
Teresa Forcades i Vila, médica, doctora en salud pública

Este documento es una traducción del original catalán que puede encontrarse en el bloc de Teresa Forcades en www.catalunyareligio.cat

1. DATOS CIENTÍFICOS

- Los dos primeros casos conocidos de la nueva gripe (virus A/H1N1 cepa S-OIV) se diagnosticaron en California (EEUU) el día 17 de abril de 2009

- La nueva gripe no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco porque sea del subtipo H1N1: la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A/H1N1 y desde 1977 los virus A/H1N1 forman parte de la temporada de gripe de cada año ; lo único que es nuevo es la cepa S-OIV

- Un 33% de las personas mayores de 60 años parecen tener inmunidad para el virus de la nueva gripe

- Desde su inicio hasta el 15 de septiembre del 2009, han muerto de esta gripe 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo ; hay que tener en cuenta que cada año mueren en Europa entre 40.000 y 220.000 personas a causa de la gripe

- Tal y como han manifestado públicamente reconocidos profesionales de la salud – entre ellos el Dr. Bernard Debré (miembro del comité nacional de ética de Francia) y el Dr. Juan José Rodríguez Sendín (presidente de la asociación de colegios de médicos del Estado Español) – , los datos obtenidos de la temporada de gripe que ya han pasado los países del hemisferio sur, demuestran que la tasa de mortalidad y de complicaciones de la nueva gripe es inferior a la de la gripe de cada año




2. IRREGULARIDADES QUE HAY QUE EXPLICAR

- A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año)

- El 29 de abril del 2009, cuando hacía sólo 12 días que se habían detectado los dos primeros casos de la nueva gripe, la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS, declaró que el nivel de alerta por peligro de pandemia se encontraba en fase 5 y ordenó que todos los gobiernos de los estados miembros de la OMS activasen planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima; un mes más tarde, el 11 de junio del 2009, la Dra. Chan declaró que en el mundo ya teníamos una pandemia (fase 6) causada por el virus A/H1N1 S-OIV ; ¿cómo pudo declarar algo así cuando, de acuerdo con los datos científicos expuestos más arriba, la nueva gripe es en realidad más benigna que la gripe de cada año y, además, no es un virus nuevo y ya existe parte de la población que tiene inmunidad?; lo pudo declarar porque en el mes de mayo la OMS había cambiado la definición de pandemia; antes de mayo del 2009 para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población; este requerimiento – que es el único que da sentido a la noción clínica de pandemia y a las medidas políticas que se le asocian – fue eliminado de la definición el mes de mayo del 2009 , después que el 26 de abril los EEUU se hubiesen declarado en “estado de emergencia sanitaria nacional”, cuando en todo el país sólo había habido 20 personas infectadas de la nueva gripe y ninguna de ellas había muerto
3. CONSECUENCIAS POLÍTICAS DE LA DECLARACIÓN DE “PANDEMIA’

- En el contexto de una pandemia es posible declarar la vacuna obligatoria para determinados grupos de personas o incluso para el conjunto de los ciudadanos

- ¿Qué le puede ocurrir a una persona que decida no vacunarse? Mientras no se haya decretado que la vacuna es obligatoria, no le puede ocurrir nada; ahora bien, si llegase a decretarse la obligatoriedad, el estado tiene la obligación de hacer cumplir la ley imponiendo multa o prisión (en el estado de Massachussetts la multa propuesta para este caso podría llegar a los 1.000 dólares por día que pasa sin que te vacunes )

- Frente a esto, hay quien puede pensar: si me obligan, pues me vacuno y ya está, total, la vacuna es más o menos como la de cada año, tampoco hay para tanto…

- Es necesario que se sepa que hay tres novedades que hacen que la vacuna de la nueva gripe sea diferente a la de cada año: la primera novedad es que la mayoría de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos; la OMS recomienda también que no se deje de administrar la vacuna de la gripe estacional; quién siga estas recomendaciones de la OMS se expone a ser inyectado tres veces; esto es una novedad que teóricamente multiplica por tres los posibles efectos secundarios, pero en realidad nadie sabe qué efectos puede causar, pues nunca antes se había hecho algo así. La segunda novedad es que algunos de los laboratorios responsables han decidido añadir a la vacuna coadyuvantes más potentes que los utilizados hasta ahora en la vacuna anual; los coadyuvantes son sustancias que se añaden a la vacuna para estimular el sistema inmunitario; la vacuna de la nueva gripe que está fabricando el laboratorio Glaxo-Smith-Kline, por ejemplo, contiene un coadyuvante llamado AS03 (una combinación de escualeno y polisorbato que multiplica por diez la respuesta inmunitaria; el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estímulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré) ; y la tercera novedad, que distingue la vacuna de la nueva gripe de la vacuna de cada año, es que las compañías farmacéuticas que la fabrican están exigiendo a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos (ej: está previsto que la parálisis de Guillain-Barré afecte a unas 10 personas de cada millón que se vacunen); los EEUU ya han firmado un acuerdo que libera tanto a los políticos como a las farmacéuticas de toda responsabilidad por los posibles efectos secundarios de la vacuna .
UNA REFLEXIÓ N

Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habría producido efectivamente la gravísima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están anunciando. Es inexplicable la falta de resonancia política i mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo. Aún es más inexplicable el grado de irresponsabilidad demostrado por la OMS, por los gobiernos y por las agencias de control y prevención de enfermedades en declarar una pandemia y promover un nivel de alerta sanitaria máxima sin base real. Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EEUU) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.

Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.

En caso de que la gripe siga tan benigna como hasta ahora, no tiene ningún sentido exponerse al riesgo de recibir una vacuna contaminada o de sufrir una parálisis de Guillain-Barré.

En caso de que la gripe se agrave de forma inesperada, como ya hace meses que anuncian sin tener ninguna base científica un número sorprendente de altos cargos – entre ellos la directora general de la OMS –, y de repente empiecen a morir a causa de la gripe muchas más personas de lo que es habitual, aún tendrá menos sentido dejarse presionar para vacunarse, porque una sorpresa así sólo podrá significar dos cosas: 1. que el virus de la gripe A que ahora circula ha sufrido una mutación; 2.- que está circulando otro (u otros) virus. En ambos casos la vacuna que se está preparando ahora no serviría para nada y, teniendo en cuenta lo que ocurrió en enero con la casa Baxter, pudiera ser que incluso fuera la vía de transmisión de la enfermedad.

UNA PROPUESTA

Mi propuesta es clara:

- Además de mantener la calma, tomar precauciones sensatas para evitar el contagio y no dejarse vacunar, cosa que ya proponen muchas personas con sentido común en nuestro país

- Hago un llamamiento a activar con carácter urgente los mecanismos legales y de participación ciudadana necesarios para asegurar de forma rotunda que no se podrá forzar a nadie en nuestro país a ser vacunado en contra de su voluntad, y que los que decidan libremente vacunarse no serán privados del derecho a exigir responsabilidades ni del derecho a ser compensados económicamente (ellos o sus familiares) en caso que la vacuna les cause una enfermedad grave o la muerte.

LA VERDAD SOBRE LA GRIPE A:H1N1

El sentido común y el cúmulo de informaciones que suministra la benedictina Teresa Forcades i Vila, contrastables en las mejores revistas médicas, lo merece. A mi entender, esta Doctora en Medicina por la UB, especialista en medicina Interna por la Universidad de Nueva York y Doctora en Salud Pública por la UB, al margen
de la cordura y fuerza moral que le imprime su licenciatura en Teología, demuestra que la pandemia actual es el residuo de una verdadera pandemia programada y fallida, pero cuya maquinaria no se ha detenido por cuestiones económicas y políticas. Y que, si lo que dice se lleva a sus últimas consecuencias, implica que "una segunda oleada" de "gripe" arrasará el planeta pronto.

El cambio de criterio médico sobre lo que es una pandemia de la OMS (eliminando el concepto mortandad), hecho a matacaballo, y las tres diferencias fundamentales de la inminente campaña de vacunación respecto a las estacionales corrientes (tres dosis; el coadyuvante, escualeno, de claros y terribles efectos el las tropas norteamericanas en la Guerra del Golfo; y la impunidad de las farmacéuticas y el Estado ante los efectos secundarios, que ya hemos denunciado aquí), con mando legal y operativo absoluto desde la OMS, consecuencia de la declaración de pandemia, y con la más que probable obligatoriedad de la vacunación para evitar la multa o la cárcel, todo ello en el marco de una crisis global inmensa, demuestran (y esto es una novedad para mí) que la actual "pandemia" estaba preparada desde hace tiempo, que Baxter era el encargado de suministrar los vectores de contagio y que la casualidad hizo que un simple técnico de laboratorio checo y una periodista arruinaran la operación. Si eso es cierto, las vacunas que nos llegan no son de fiar. La probabilidad de que estén ellas mismas contaminadas es altísima.

Esta gran mujer propone una acción cívica a la que me sumo que exige sólo dos cosas, tan simples y de razón, que son innegables:

1. Que la vacunación sea voluntaria.

2. Que, caso de traer efectos secundarios, responda económica, moral y penalmente, si procede, la farmacéutica productora y, subsidiariamente, el Estado.

escalas de valores

Tenerle miedo a la perdida es lo que te hace perder...

no hay que tener miedo al fracaso, forma parte de las reglas del juego...

si uno se toma las cosas como son, uno nunca se siente defraudado...

una cosa puede pasar o puede no pasar...

en esencia siempre se parte de una posicion del 50%

tal y como sea tu estrategia tu decides hacia donde vas...


y que pasa si te engulle el mar?

se vive para acabar muriendo, o no?

a lo peor hay que mirarle a los ojos y dejarle claro que lo vas a reventar tu...

somos lobos o somos corderos?

hay algo mas triste que ver un rebaño de 500 corderos correr porque 5 lobos les atacan?

500 corderos entre 5 lobos?

cual es la clave? lo explicare

la calve es que los 500 corderos viven en una de las peores mentiras paridas por la humanidad...

la mentira de grupo...

si el grupo fuera verdad irian 100 corderos para cada lobo y el lobo se iba a comer un pi**

pero como es mentira los 500 corderos corren para si mismos en un salvese quien pueda...

pobres corderos, verdad?

pobres? unos sucios individualistas es lo que son...pero cara al exterior pasan por entrañables hermanos...

en cambio los lobos que son solo 5 si trabajan en grupo...

esto de los corderos y los lobos aplicarlo a cualquier cosa y vereis las similitudes...

pasa en las empresas, en lo publico, en las familias...

la pregunta es:

sois lobos o sois corderos?

me gustaria aclarar que yo cuando hablo de corderos y lobos estoy habalndo de actitudes ante el escenario...

no se trata de morder a nadie, je je

es mas sencillo:

si uno tiene un escenario de tipos al 1% y toma credito tiene que tener claro que el escenario puede darse la vuelta...

lo que no vale es tomar un trozo de tarta y luego quejarme porque no me gusta la nata...

eso de progresar adecuadamente es positivo..

yo parto de la base que cuando naci nada tenia, por lo tanto todo lo que he conseguido es prestado dado que me ire de este mundo sin nada...

como perderlo todo no me asusta tengo la mente muy tranquila...

hay dos tipos de actitud y se ven claras en una catastrofe....

un fuego:

algunos empiezan a chillar y a correr como pollos sin cabeza...

otros, como yo, no chillan, no corren, calibram y analizan, y luego toman una decision...

sera acertada o no lo sera, pero los otros siguen chillando y corriendo, eso aparte de cansar no sirve para nada...

mientras hay vida hay esperanza y si estamos hablando de perdidas dinerarias y/o de patrimonio nunca puede ser un problema...

que te quedas sin la casita, pues de alquiler, ya te compraras otra...

que te quedas sin trabajo, pues a otra cosa mariposa...

si tiene solucion, solucionalo, si no tiene solucion, para que vas a perder el tiempo?

o no?

los juegos son asi y la vida es juego...ahora y en 5.000 años

solo una reflexion referente a las elites...

tu te paras un momento a analizar a las elites?

no tiene la cabeza mas grande, no tiene mas estatura que la media, no tiene tres ojos, cuatro orejas...

entonces?

pq es elite? dire pq

pq los corderos le hacen elite...

cuando veo un mitin por la tv me da la risa floja y si es fin de semana me pregunto...

que carajo hacen 30.000 personas ahi, en lugar de estar echando un polvo...

Pero como decía Lao-Tse: "Para construir algo nuevo a que destruir lo viejo"
Una frase que la hibiera cojido Hitler, y hubiera sido su pie de cabecera para aniquilar a los judíos.
No voy por esa visión. Aunque quizás los que nos gobiernan [the high elites] puedan estar pensando que somos muchos, que para construir algo nuevo haya que sacrificar a toda esa morrlalla de borregos ignorantes que tanto nos molestan.

Dinastías que llevan siglos sin perder: La británica, la Holandesa, la Sueca, la de Arabia Saudí, la India [por la tradición de las castas llevan siglos y siglos los mismos]...
Y otras que se han perpetuado de otras formas, como la casta política en Francia. Recomiendo que lean al sociólogo francés Bourdiau cuando habla sobre las élites.
!Es para echarse a temblar! Además desde el punto de vista académico es increíble. La élite no es ya tanto un concepto de quiénes son, pues aunque mueran vienen otros adoctrinados en las grandes universidades para continuar con el trabajo. Son éstos nichos los que forman los CEOs del mañana.

Es que a las élites están para que no se las vea. Para que se les vea están los políticos. Los cuales son la parte más baja de la casta. La que da la cara, Y HACE EL TRABAJO SUCIO.
LOS QUE ESTAN ARRIBA ARRIBA NO SE ENSUICIAN LAS MANOS.
¿CUÁNTAS VECES FUE CLINTON A VER AL EL EMPERADOR DE JAPON A SU CASA? NINGUNA. ¿CUANTAS VECES HA IDO EL SR. ROCKEFELLER A VER A AL EMPERADOR DE JAPÓN? VARIAS VECES EN LA HISTORIA. LA ÚLTIMA NO HACE MUCHO. A NEGOCIAR QUE HACÍAN CON EL MALTRECHO DOLAR LOS JAPONESES QUE TIENEN 800 BILLONES EN BONOS AMERICANOS. Y LOS AMERICANOS NECESITAN QUE LES SIGAN COMPRANDO DEUDA.
O alguién cree que Obama manda algo? Detrás está la guardia pretoriana. Por ciertoúltimamente se les ve detrás del presidente... Como a Henry Kissinguer. No creo que haya habido un presidente elegido por el pueblo americano desde la elección de Clinton [y de éste dudo que no lo eligieran lo que pasa es que les salió rana]
La verdad es que Obama es la mejor superproducción que han hecho... Una obra maestra. Mientras los americanos de a pie, republicanos y demócratas sacan sus banderitas a favor de MCain o de Obama, de Bush o Gore, los de arriba juegan siempre a caballo ganador. Bush o Gore, qué mas nos da: We put them there in the first place!!!
Que gran espectáculo!!!!
Hace tiempo, mucho, mi abuelo me dijo un día:

"Hijo mío: Todo el mundo dice: Que cada palo aguante su vela.

Siendo cierto, yo te digo: Cuídate tú de tu palo...

Creo que mas escueto no puedo ser.

El oràculo

ppcc sitúa el firewall en 1998, con overshoot al 89-90 sin deflactar (93?). Entonces el guión queda:

-2009, PGE "Bob Marley", FROB en modo Bella Durmiente, patadón y tira p'alante. El primer angel abre su sello...

-2010, 2º trimestre, inicio insolvencia municipal (Plan E2, F, G, H, joder, se nos acaban las letras...). El segundo angel abre su sello...

Revisión PGE, emisiones de deuda fuera de calendario. FROB inicia su actividad ante la imposibilidad de sacar las cuentas adelante por parte de los auditores de banca. El tercer ángel abre su sello...

-2ª mitad de 2010, FROB al rescate. Nuevas emisiones de deuda y planes, contraplanes y planes plus y replus. ZP anuncia que nos recuperamos en la segunda mitad de 2011. El cuarto ángel abre su sello...

-2011. Segun ppcc, por entonces ya es oficial el fin de la comedia, esto implica que ya se han monetarizado los 300.000 kilotones del ladrillo. El quinto angel abre su sello...

Se acaban los efectos de los planes y requeteplanes, y ya no hay más planes, la gráfica del paro sale detrás de Buzz Lightyear, en consonancia con la deuda pública. El sexto angel abre su sello...

Acontecimiento X, tipo Jueves Negro del 93. El séptimo angel abre su sello...


Me gusta, tiene estilo el ticket este. Voy comprando acciones de Dodotis, porque me forro fijo.

barack obama tras los pasos de john kennedy

Doris Lessing, Premio Nobel de Literatura, comunista de toda la vida, lo dijo claramente: “Si Barack Obama es designado Presidente de los EEUU, casi con toda seguridad, será asesinado. Ellos lo harán”.
Lo que Doris Lessing dijo abiertamente lo presentimos, por lo tanto, muchos ciudadanos del mundo entero, porque ya lo hemos visto suceder antes.
Existe una minoría negra de religión musulmana en EEUU, a la que Barack Hussein Obama representa, lo pretenda o no, que es sospechosa de alta traición a la Patria desde el 11 de septiembre de 2001. Barack aclaró cientos de veces, también en su web, que no es musulmán y que jamás ha rezado en una mezquita en toda su vida. Tanta excusatio non petita demuestra nuestro aserto. Regla de supervivencia número Uno: Un Presidente de los EEUU con ganas de vivir no debe ser musulmán. ¿Oído, Barack?

En las elecciones presidenciales de noviembre de 2008, Obama barrió a McCain. Sólo así podía ser designado Presidente, venciendo el obstáculo de la “Ley de Ayuda a los Norteamericanos para el Voto” aprobada por el Congreso y el Senado a instancias de Bush en 2002, que eliminó diez millones de votantes de las listas por ser sospechosos de poco patriotas o, directamente, por rojos o por “inclinados” al terrorismo internacional. Esa ley permitió a un Bush en horas bajas ganar por 2000 votos las elecciones contra Kerry. No es broma. Por lo tanto, Obama tenía que ganar por mayoría aplastante, o nada; y lo consiguió gracias al voto de negros, hispanos y mujeres. Pero los hombres blancos votaron mayoritariamente por McCain.

Cómo puede matarse a un Presidente de los EEUU? Sabemos que no es tarea imposible, porque ya ha ocurrido varias veces. Pero nunca lo hizo un loco, sino siempre un equipo de asesinos profesionales. El caso paradigmático fue el asesinato de John F. Kennedy. Oficialmente, fue liquidado por Lee Oswald —un aparente comunista furibundo que tiraba como Dios, a pesar de no haber usado un rifle en toda su vida—, quien, a su vez, fue asesinado por Jack Ruby, un tipo providencial que se llamaba, en realidad, Jacob Rubinstein. Pero la verdad se ha demostrado al fin en un Súper 8 recientemente dado a conocer al público americano: el magnicidio lo cometieron los propios Servicios de Seguridad del Presidente de dos tiros: uno disparado desde una azotea cercana por un tirador de élite, con un rifle de precisión; y otro, en vista de que el primer tiro no fue mortal, disparado a bocajarro por su propio conductor con una pistola. ¿Cuál fue la causa del asesinato? JFK había decretado (Orden 11110) el control de las emisiones de moneda contra lingotes de plata, recuperando para el Estado el monopolio de la FED, que es un holding de bancos judíos; decidido suspender los fondos de armamento de los EEUU y retirarse de Vietnam. Regla de Supervivencia número Dos: Recuperar el control de la emisión de moneda y retirarse de las guerras es mortal para los presidentes de los EEUU. ¿Oído, Barack?

Obama ha estado a punto de ser asesinado tres veces durante la campaña electoral. En uno de los casos, los Servicios de Seguridad del Gobierno desaparecieron misteriosamente, dejando el campo libre a cualquier asesino próximo. Su guardia personal —todos negros como el carbón— sustituyó al Estado y Barack salvó la vida. Hasta la propia Hillary, en un imperdonable desliz, dejó salir de su boca una prevención sobre la vida de Obama, si era designado candidato.

Para que Barack siga con vida dos mandatos debe hacer dos cosas: no fiarse de los Servicios Secretos norteamericanos, absolutamente infiltrados por el Mossad, y entrar en guerra pronto contra Irán. Si Israel está contenta, Obama vivirá. Pero si no va a ser esa su política, si no va a ser un negrito del tipo Condolezza Rice o Colin Powell, sino un negrazo que pretende cambiar de verdad el mundo, entonces tiene que poner en marcha muy rápidamente (tal y como pretendía haber podido hacer Kennedy) dos medidas excepcionales. Primera: un centenar de ceses y pases a reserva fulminantes de docenas de generales norteamericanos, sustituyéndolos por otros generales, si no de confianza, sí por lo menos de la cuerda opuesta a la de los cesados; y cambiar la cúpula de los Servicios Secretos, el FBI y la CIA. Debe exigir a los nuevos nombrados una depuración inmediata y bien cruenta de tales servicios. Y segundo: imputar de inmediato a la cúpula neocon saliente por crímenes contra la Humanidad: Bush, Cheney, Rumsfeld y muchísimos otros. Aclarar el atentado del 11-S con todas sus consecuencias. Demostrar que Al Qaeda no existe. O, mejor dicho: que existe sólo como el invento del alma mater de todo un disperso cúmulo de atentados contra los intereses norteamericanos en el mundo, sin conexión alguna entre ellos, que asumen voluntaria y felizmente —pobres gilipollas— que debe haber algo “más arriba” que hace justicia y que tiene poder suficiente para enfrentarse a los imperialistas asesinos —ora norteamericanos, ora dictadorzuelos locales—. ¿La única prueba que tiene el público de que Al Qaeda existe, aparte de un par de vídeos falsos como Judas? La televisión: la vista en directo del falso atentado musulmán del 11-S. Cuando la judicatura norteamericana tire de la cereza sin cortapisas, saldrán los autores; y, muy probablemente, aparte de miembros de la inteligencia norteamericana, habrá personal del Mossad en el racimo de cerezas podridas.

En las últimas semanas de campaña, miles de e-mails fueron enviados (supuestamente por partidarios de Obama) amenazando e insultando a miembros de la comunidad judía norteamericana. Barack desmintió la autoría de los mensajes por parte de los suyos, pero ahí está el hecho crispante. Regla de Supervivencia número Tres: Decidir rápidamente tu bando, y no andarte con medias tintas. No imites a Zapatero, Barack, o estás muerto; que EEUU no es un país de borregos desarmados como España. ¿Oído, Barack?

Bien: Barack Hussein Obama no tiene un pelo de tonto, licenciado en Harvard y brillante como pocos candidatos ha habido en EEUU. Pero tampoco los hermanos Kennedy (John y Robert) eran unos necios, y tenían cultura. ¿Qué camino creéis que escogerá? ¿Sobrevivir como Rice o Powell? ¿O enfrentarse a toda la podredumbre del establishment norteamericano y mundial, como intentó John Fitzgerald Kennedy? Se admiten apuestas.