excusatio non petita accusatio manifesta
Salgado reitera que España está en una posición mucho mejor que Grecia
después de la tempestad viene la calma... hasta la próxima tempestad.
a estas alturas de la peli me parece obvio que esto no puede acabar bien para los griegos (ni para nosotros).
si en grecia llevan meses montando unos cristos de putamadre cuando las "reformas" (palabro suave para definir otra cosa mucho "más peor") apenas han empezado y son de muy bajo perfil... qué va a pasar ahora que les van a querer meter el mega-supositorio a la brava?
No van a poder.
estas maniobras sólo sirven para ganar tiempo (o perderlo según se mire) y hacer más inevitable lo inevitable
y ahora vengámonos a las españas.
Visto el discurso oficial triunfalista (rima con tercermundista) del gobierno y el no menos triunfalista (rima con fascista) de los que realmente mandan en la oposición (los barones y baronesas camps, feijó, agirre...) se cree alguien que cuando el tontoenapurosalqueletoquensumomento anunciar al pueblo español la situación real y los sacrificios a soportar, la susodicha población se lo va a tomar de modo... constructivo? patriótico? sacrificado?
si jugábamos en la champions... si los brotes verdes... si no iban a rebajar los derechos sociales... si esto lo arregló rato en dos tardes la última vez... si volveremos a crecer con vigor en un par de trimestres... si...
la que se va a liar va a ser buena.
Ahí le has dado kaxkamel. ¿Cómo se lo va a tomar la población?
"Mire, parece que no sólo no va a volver Vd. a encontrar trabajo, ni va a poder pagar la hipoteca, sino que además su hermano y su mujer también lo van a perder, a su padre le vamos a bajar un 30% la jubilación, estamos en la puta ruina y más vale que vaya Vd. desempolvando las recetas de cocina de Negrín".
Creo que la peña no se lo va a tomar bien. Me parece.
__________________
El pueblo heleno las va a pasar muy putas.
Los mercados ya decidieron cobrarse su pieza (Grecia).
Ahora van a por Portugal. No les va a durar ni un par de meses.
A continuación, átense los machos porque toca Hispanistán.
El tema de España es demasiado grave porque no hay pasta suficiente como para tapar el enorme pufo que ha generado el gitaneo patrio. Ante este panorama, la UE va a tener que tomar medidas muy drásticas que pueden pasar por un plan draconiano (de los de pasar jambre) para la población hispanita.
No es por alarmar, pero se van a repartir hostias a mansalva. Mucha violencia y miseria es lo que se avecina.
Estoy enormemente preocupado por la familia.
__________________
No hay remedio, los ricos serán más ricos y los pobres ....
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
viernes, 23 de abril de 2010
lunes, 8 de febrero de 2010
Politica de comunicacion
Coincido contigo en que la gente tiene el derecho a saber lo que está pasando, pero hay que saber qué se transmite y cómo, o el resultado será peor que la ignorancia.
Ver la prensa este fin de semana es descorazonador e incluso irritante, columnistas que hace cuatro días cantaban las alabanzas de la economía española ahora venden que esto es el Apocalipsis y ZP el dragón de siete cabezas. Son unos irresponsables y unos indocumentados, en primer lugar porque ni ellos ni nadie saben cómo va a terminar esto, como para sacar conclusiones a la ligera. En segundo lugar, porque ahora todo Dios hace leña del árbol caído, ya lo podían haber hecho desde el 2003, que todo el mundo sabía de qué iba la comedia.
Y, en tercer lugar, porque esto es un asunto de estado, y en asuntos de estado, no se hace política partidista, hay demasiado en juego.
Una situación embridada se te puede ir a tomar por saco por una mala comunicación, sobran ejemplos en la Historia. Esa es una tarea que les corresponde a los que les toca dar la cara, como en su momento le tocó a Fuentes Quintana.
De todos modos, comunicar esto es muy complicado, y ahora mismo ni siquiera está muy claro lo que hay que comunicar.
Sabes bien que he dicho muchas veces que el proceso deflacionario es probable que no funcione.
Pero a día de hoy no hay alternativa menos mala.
Desde luego si hay problemas en la calle todo el proceso se puede abortar y entonces nos iremos al escenario que describí hace meses de salida caótica del euro.
¿Tú qué opinas de ese escenario?
Opino que para hacer tortilla hay que romper huevos. No se puede esperar una mansedumbre en la población tal que acepten que les jodan por todas las partes, con el único objetivo de que todo el sistema financiero sobreviva y salga reforzado.
Es obvio que si algo ha de cambiar, primero tendremos que ver problemas en la calle y miedo en las elites (no solo en el gobierno). Con salida del euro, o sin ella.
No veo yo a las élites rebajando un 70% los pisos, ni rebajando el precio de los mercados cautivos, ni haciendo nada que les perjudique, y eso que manejan los mismos datos que nosotros. Solo piden que la gente "normal" pague más IVA, pague más cotizaciones sociales, pague más IRPF, acepte que le retrasen la jubilación y le eliminen la viudedad, etc.
Piden que el pobre sea aún más pobre,, mientras ellos son más ricos, lo cual no es nada razonable, y en consecuencia tampoco se puede esperar una respuesta razonable del populacho. Por muy comprados que estén los sindicatos mayoritarios, todo tiene un límite...
Entiendo, salida del euro e instauración de medidas para redistribuir la riqueza.
Vale, pero entonces hay que asumir que también hay que salirse de la UE y cerrar la economía, y que nos van a hacer una guerra comercial porque no quieren que nadie saque los pies del tiesto.
Desde luego aplicando cualquier modelo econométrico la renta final iba a ser muy inferior a la que tendremos si obedecemos a Europa.
¿Que eso no importa si la sociedad es más justa? Posiblemente, en ningún caso iba a haber miseria.
¿Que hay alguna posibilidad a día de hoy de que eso triunfe? Yo no veo ninguna.
Revueltas en las calles pueden ser sinónimo de que fracase el proceso, salida caótica del euro y argentinización de España, manejada por unas castas corruptas mucho más rapaces que las europeas.
Y ese escenario sí que es bastante peor.
Por eso yo ya he dicho que creo que Alemania está dejando que los ratings y indicadores de los PIGS se devaluen, para asustar a los caciques españoles, y que realmente se crean que, o obedecen a Alemania, o su taifa se va a tomar por culo. Que se bajen del burro vaya.
Los ciudadanos españoles no hemos tenido los cojones suficientes para hacerlo y lo están haciendo los alemanes porque quieren mantener su chiringuito funcionando.
__________________
aya, todos los organismos europeos diciendo que nos bajemos los sueldos y ahora tenemos carnaza para mañana. Podían cerrar la boquita y decir lo que nuestros, nunca mejor dicho, verdugos quieran oír.
Ya hay motivo para que mañana se produzca un crack bursátil, pedazo de inútiles.
Qué va!, esto es para cerrar papeleo, si el fin del Convenio Colectivo ya está decretado. No va a hacer ni caso.
ya está todo el arco parlamentario tieso como una escoba, aquí no se mueve ni Dios, que ya se han enterado de qué va esto. ZP no va a tener ni un solo problema para aprobar el tocho que se ha traído de Davos, y el PP le ayudará a comunicarlo, murmurando por lo bajo.
Ya está todo el pescado vendido.
esto e smás sencillo de lo que parece. Un país que no tiene empacho en estafarse a sí mismo con los tochos, donde el padre esclaviza al hijo a 35 años, el concejal a los vecinos, el empleado de banca a su propia familia,...
Aquí cada uno tirará por lo suyo, así que el asunto es venderle a cada colectivo que el que se va a joder y bien es el otro. Para eso sirve el miedo y la confusión que se está creando, la gente venderá su futuro y el de sus hijos a cambio de que no les toquen los 300 € que tienen en la cuenta.
Estamos hablando del mismo país que se vendió por 400€, ¿o ya os falla la memoria?.
No le déis más vueltas, ya está todo atado y bien atado, como siempre.
El ajuste a los banquitos y cajitas ya lo va a hacer el BCE vía BdE, no va a quedar títere con cabeza, el sector va a conocer el concepto de quimioterapia bancaria.
Precisamente, una de las compensaciones psicológicas de los inmoindultados será el acceder a vivienda barata vía liquidación de stock. Los hipotecados en la burbuja, se siente....
Estaba completando el cálculo econométrico para lo de BCN y ya adelanto que efectivamente lo que dices es inevitable. Vamos a destruir unos 3 millones de empleos, pudiendo variar algo según como se comporte el capital extranjero.
Ahora entiendes lo de segunda oleada de morosidad tan cacareada, tú lo sabes...y ellos lo saben. ¿Has cruzado la morosidad prevista y dotaciones con los fondos propios de banca? acojonante, verdad?
Y la gente aún no pilla el concepto de la transición estructural hacia la economía exportadora, como ves, con ese panorama, es evidente. Pasaremos de tener un PIB motorizado por demanda interna, a uno netamente exportador, por las malas, malas.
Ver la prensa este fin de semana es descorazonador e incluso irritante, columnistas que hace cuatro días cantaban las alabanzas de la economía española ahora venden que esto es el Apocalipsis y ZP el dragón de siete cabezas. Son unos irresponsables y unos indocumentados, en primer lugar porque ni ellos ni nadie saben cómo va a terminar esto, como para sacar conclusiones a la ligera. En segundo lugar, porque ahora todo Dios hace leña del árbol caído, ya lo podían haber hecho desde el 2003, que todo el mundo sabía de qué iba la comedia.
Y, en tercer lugar, porque esto es un asunto de estado, y en asuntos de estado, no se hace política partidista, hay demasiado en juego.
Una situación embridada se te puede ir a tomar por saco por una mala comunicación, sobran ejemplos en la Historia. Esa es una tarea que les corresponde a los que les toca dar la cara, como en su momento le tocó a Fuentes Quintana.
De todos modos, comunicar esto es muy complicado, y ahora mismo ni siquiera está muy claro lo que hay que comunicar.
Sabes bien que he dicho muchas veces que el proceso deflacionario es probable que no funcione.
Pero a día de hoy no hay alternativa menos mala.
Desde luego si hay problemas en la calle todo el proceso se puede abortar y entonces nos iremos al escenario que describí hace meses de salida caótica del euro.
¿Tú qué opinas de ese escenario?
Opino que para hacer tortilla hay que romper huevos. No se puede esperar una mansedumbre en la población tal que acepten que les jodan por todas las partes, con el único objetivo de que todo el sistema financiero sobreviva y salga reforzado.
Es obvio que si algo ha de cambiar, primero tendremos que ver problemas en la calle y miedo en las elites (no solo en el gobierno). Con salida del euro, o sin ella.
No veo yo a las élites rebajando un 70% los pisos, ni rebajando el precio de los mercados cautivos, ni haciendo nada que les perjudique, y eso que manejan los mismos datos que nosotros. Solo piden que la gente "normal" pague más IVA, pague más cotizaciones sociales, pague más IRPF, acepte que le retrasen la jubilación y le eliminen la viudedad, etc.
Piden que el pobre sea aún más pobre,, mientras ellos son más ricos, lo cual no es nada razonable, y en consecuencia tampoco se puede esperar una respuesta razonable del populacho. Por muy comprados que estén los sindicatos mayoritarios, todo tiene un límite...
Entiendo, salida del euro e instauración de medidas para redistribuir la riqueza.
Vale, pero entonces hay que asumir que también hay que salirse de la UE y cerrar la economía, y que nos van a hacer una guerra comercial porque no quieren que nadie saque los pies del tiesto.
Desde luego aplicando cualquier modelo econométrico la renta final iba a ser muy inferior a la que tendremos si obedecemos a Europa.
¿Que eso no importa si la sociedad es más justa? Posiblemente, en ningún caso iba a haber miseria.
¿Que hay alguna posibilidad a día de hoy de que eso triunfe? Yo no veo ninguna.
Revueltas en las calles pueden ser sinónimo de que fracase el proceso, salida caótica del euro y argentinización de España, manejada por unas castas corruptas mucho más rapaces que las europeas.
Y ese escenario sí que es bastante peor.
Por eso yo ya he dicho que creo que Alemania está dejando que los ratings y indicadores de los PIGS se devaluen, para asustar a los caciques españoles, y que realmente se crean que, o obedecen a Alemania, o su taifa se va a tomar por culo. Que se bajen del burro vaya.
Los ciudadanos españoles no hemos tenido los cojones suficientes para hacerlo y lo están haciendo los alemanes porque quieren mantener su chiringuito funcionando.
__________________
aya, todos los organismos europeos diciendo que nos bajemos los sueldos y ahora tenemos carnaza para mañana. Podían cerrar la boquita y decir lo que nuestros, nunca mejor dicho, verdugos quieran oír.
Ya hay motivo para que mañana se produzca un crack bursátil, pedazo de inútiles.
Qué va!, esto es para cerrar papeleo, si el fin del Convenio Colectivo ya está decretado. No va a hacer ni caso.
ya está todo el arco parlamentario tieso como una escoba, aquí no se mueve ni Dios, que ya se han enterado de qué va esto. ZP no va a tener ni un solo problema para aprobar el tocho que se ha traído de Davos, y el PP le ayudará a comunicarlo, murmurando por lo bajo.
Ya está todo el pescado vendido.
esto e smás sencillo de lo que parece. Un país que no tiene empacho en estafarse a sí mismo con los tochos, donde el padre esclaviza al hijo a 35 años, el concejal a los vecinos, el empleado de banca a su propia familia,...
Aquí cada uno tirará por lo suyo, así que el asunto es venderle a cada colectivo que el que se va a joder y bien es el otro. Para eso sirve el miedo y la confusión que se está creando, la gente venderá su futuro y el de sus hijos a cambio de que no les toquen los 300 € que tienen en la cuenta.
Estamos hablando del mismo país que se vendió por 400€, ¿o ya os falla la memoria?.
No le déis más vueltas, ya está todo atado y bien atado, como siempre.
El ajuste a los banquitos y cajitas ya lo va a hacer el BCE vía BdE, no va a quedar títere con cabeza, el sector va a conocer el concepto de quimioterapia bancaria.
Precisamente, una de las compensaciones psicológicas de los inmoindultados será el acceder a vivienda barata vía liquidación de stock. Los hipotecados en la burbuja, se siente....
Estaba completando el cálculo econométrico para lo de BCN y ya adelanto que efectivamente lo que dices es inevitable. Vamos a destruir unos 3 millones de empleos, pudiendo variar algo según como se comporte el capital extranjero.
Ahora entiendes lo de segunda oleada de morosidad tan cacareada, tú lo sabes...y ellos lo saben. ¿Has cruzado la morosidad prevista y dotaciones con los fondos propios de banca? acojonante, verdad?
Y la gente aún no pilla el concepto de la transición estructural hacia la economía exportadora, como ves, con ese panorama, es evidente. Pasaremos de tener un PIB motorizado por demanda interna, a uno netamente exportador, por las malas, malas.
domingo, 7 de febrero de 2010
Delicada partida de ajedrez para España
ver, tranquilidad, que veo muchos nervios en todo el foro y fuera de él. Vamos a hacer un cuadro resumen de lo que tenemos a día de hoy y dejarnos de especulaciones.
- ¿Está España al borde del default? NO. Nuestra posición es delicada a medio y largo plazo, pero podemos seguir financiándonos, y el tejido empresarial que queda aún sigue funcionando.
- ¿Va a haber corralito el Jueves de la semana que viene a las 9:44:17? NO, para llegar a un corralito la cosa tiene que degenerar y mucho. Los bancos españoles aún tienen pulmón, con muchos problemas, pero lo tienen.
- ¿Por qué está pasando todo esto, ayer éramos los mejores del mundo mundial y la semana pasada pasamos a estar peor que Colombia? Por varios factores, hay gente que está ganando mucho dinero apostando en nuestra contra, y esta gente tiene modos de manipular al mercado, el mercado por dinámica propia siempre sobrerreacciona, y los agentes ya vienen con los nervios destrozados de 2 años de crisis.
Lo que se está haciendo es poner sobre la mesa problemas reales que España tiene, pero mezclándolos con valoraciones muy negativas de sus consecuencias, lo que hace que el dinero, que es muy cobarde, salga corriendo. En definitiva, arriba se ha decidido que debemos tomar el toro por los cuernos de una vez, y se apoyan en los especuladores para presionarnos.
- ¿Pero dónde porras está el problema? por partes, el problema con la deuda pública española es que está perdiendo la confianza de los mercados, por una parte, porque España se ha estado financiando a muy corto plazo, eso hace que tengamos que renovar continuamente dicha deuda. Por otra parte, nuestros acreedores ven que nuestra capacidad de pago cada vez está más comprometida (desplome de los ingresos del Estado y falta de medidas para reducir el gasto).
España es cierto que no es de los países con mayor deuda pública, de hecho venimos de un estado envidiable, lo que preocupa a los mercados es que está creciendo muy rápido y no tiene pinta de parar. Quien quiera ver esto en detalle puede ver la entrevista a Krako en la TV alemana, lo expone perfectamente, o las cifras expuestas en este mismo hilo.
A eso le unimos que el sector privado sí tiene una deuda brutal, y los inversores no ven claro cómo vamos a resolver esto, entre el derrumbe de la construcción, la falta de crédito interno, el paro y la mortalidad empresarial.
- ¿Qué podemos hacer nosotros como ciudadanos? NADA, o casi nada. Esta partida está en manos de quien tiene que estar, y hay que dejar que los profesionales hagan su trabajo. Lo peor que podemos hacer ahora es dejarnos llevar por el histerismo y presionar todavía más a quien ya tiene mucha presión encima. Un clima de conflictividad social lo único que beneficia es a los especuladores, que se hartarán de vender que somos un gallinero. Otra cosa son las cuentas que hay que ajustar una vez pasemos el achuchón que nos están metiendo. Repito, serenidad, no vayamos a sumar un problema a los muchos que ya tenemos.
- ¿Qué va a pasar el Lunes, las dos próximas semanas, los dos próximos meses? dependerá de la capacidad de los técnicos y los políticos para restaurar la confianza de los mercados. Elena y José Manuel están en la City mañana para intentar parar esto, el Viernes pasado ya les ha quedado claro a los agentes sociales lo que hay (bastaba ver sus caras para percatarse del chaparrón que les cayó), y van a empezar a trabajar con plazos muy, muy cortos.
Los españoles tienen que ser conscientes de que tenemos muchos frentes abiertos, y que cerrarlos va a ser duro y nos va a exigir sacrificios a todos, no hay opciones a la discusión, porque se nos está acabando el tiempo.
Si las medidas que se vayan anunciando, junto con las reuniones con los agentes del mercado, van calando y les convencen, el mercado irá aflojando la presión sobre nosotros. Si las cosas se tuercen, las consecuencias son imprevisibles.
- ¿Pero qué pasa si todo sale mal? es mejor no plantearse la vida en términos de what if...si todo sale mal, tiempo tendremos de ver venir el desastre. Por lo de pronto, esperemos a mañana para ver cómo se comportan los mercados, los resultados de las reuniones en agenda para esta semana y, sobre eso, podremos hacer una valoración el próximo Viernes.
Lo dicho, tranquilidad y a seguir con atención los acontecimientos, porque en estos días nos jugamos nuestro futuro.
racias aleph,
pero como tu mismo reflejas se esta jugando en corto.
jamas los ultimos 50 años hemso tenido una situacion como esta
las relaciones empresariales, los pagos y cobros, se basan en:
1. la competitividad para que otros confien en ti debes demostrar solvencia etc
2. la amenaza juridica, si no pagas el estado te ajusticiara
sin un futuro donde la competitividad sea importante y donde cada uno tenga que valerse por si mismo se avecina un monton de impagados entre empresas dado que nadie fiara a nadie, y ademas la ausencia de control de un estado en default alimentara esto
relamente eso es lo que me preocupa
el escenario mas pausible en mi opinion es que este cuasi default del estado se traslade en una o dos semanas a las empresas, tu te dedicas a esto y sabes como estan de endeudadas... verdad ?
Entiendo lo que dices, Alnitak, y tienes toda la razón, pero lo que tenemos ahora mismo en los despachos es un problema de CONFIANZA, que o la recuperas, o ya da todo igual, competitividad incluída.
Los lemmings de cabeza ya estamos viendo el precipicio, pero vamos a hacer que gire la manada, y en campo abierto y a salvo, ya discutiremos sobre las peligrosas costumbres de nuestra raza.
ZP no va a convencer a los USAnos ni por un año ni por un mes, esto ya se está jugando por encima de él.
Sobre lo de destruír para volver a construír, ten cuidado con lo que deseas...lo mismo el resultado no te gusta nada.
La emergencia es ya demasiado clara. La información ahora vuela, no es como en los 70 o en los 90. Alguien tiene que tomar el control, intervenir el sistema financiero y plantear YA un programa de reforma laboral y fiscal profundo o creíble. Si no, descarrilaremos antes del verano. Podemos vender deuda al 10%, pero eso no soluciona nada, sólo atrasa el desastre ¿un año?.
Por eso se ha hecho detonar el problema antes de tiempo, Asdrúbal. Claro que nos queda capacidad de endeudamiento, y si no nos dan el toque, aquí seguiríamos con canto y baile hasta el alba, pero afuera han echado cuentas y se ha decidido abordar el problema ahora, que aún hay margen, antes que dejar que lleguemos a la situación de Grecia.
Yo no me atrevo a hacer previsiones, porque sencillamente es imposible, son demasiados factores a tener en cuenta, lo único que se puede hacer es observar la evolución de las cosas y actuar en consecuencia.
En algo sí estamos de acuerdo, en el mundo del s.XXI, las crisis se gestan en horas, es estresante, pero es lo que hay.
Gracias por imponer algo de mesura. Esto es la vida real y no una película que cuando termine nos haga retomar la vida que llevábamos antes. Nos va a afectar a casi toda la población de este país que veremos mermar drásticamente nuestra calidad de vida.
Opino como vd que aún estamos a tiempo no de impedir el desastre pero sí el caos y advenimiento de los señores de la guerra... Cordura please.
Le agradezco vivamente éstas palabras de mesura, así como el mensaje de Aleph. Pero a mí lo que más me inquieta es el roll-over que se está haciendo de nuestra refinanciando a cortísimo plazo la intemerata de deuda. Vamos, algo así como un pepito que para evitar impagos de cuotas de la cipoteca, se dedica a pedir crédito tras crédito al Cofidis.
Eso es porque el mercado estaba en espera de esta situación, no te financian a largo hasta que no haya un plan global creíble. La solución pasará por pivotar deuda a largo (eurobonos???), una vez queden las cuentas bien hechas.
- ¿Está España al borde del default? NO. Nuestra posición es delicada a medio y largo plazo, pero podemos seguir financiándonos, y el tejido empresarial que queda aún sigue funcionando.
- ¿Va a haber corralito el Jueves de la semana que viene a las 9:44:17? NO, para llegar a un corralito la cosa tiene que degenerar y mucho. Los bancos españoles aún tienen pulmón, con muchos problemas, pero lo tienen.
- ¿Por qué está pasando todo esto, ayer éramos los mejores del mundo mundial y la semana pasada pasamos a estar peor que Colombia? Por varios factores, hay gente que está ganando mucho dinero apostando en nuestra contra, y esta gente tiene modos de manipular al mercado, el mercado por dinámica propia siempre sobrerreacciona, y los agentes ya vienen con los nervios destrozados de 2 años de crisis.
Lo que se está haciendo es poner sobre la mesa problemas reales que España tiene, pero mezclándolos con valoraciones muy negativas de sus consecuencias, lo que hace que el dinero, que es muy cobarde, salga corriendo. En definitiva, arriba se ha decidido que debemos tomar el toro por los cuernos de una vez, y se apoyan en los especuladores para presionarnos.
- ¿Pero dónde porras está el problema? por partes, el problema con la deuda pública española es que está perdiendo la confianza de los mercados, por una parte, porque España se ha estado financiando a muy corto plazo, eso hace que tengamos que renovar continuamente dicha deuda. Por otra parte, nuestros acreedores ven que nuestra capacidad de pago cada vez está más comprometida (desplome de los ingresos del Estado y falta de medidas para reducir el gasto).
España es cierto que no es de los países con mayor deuda pública, de hecho venimos de un estado envidiable, lo que preocupa a los mercados es que está creciendo muy rápido y no tiene pinta de parar. Quien quiera ver esto en detalle puede ver la entrevista a Krako en la TV alemana, lo expone perfectamente, o las cifras expuestas en este mismo hilo.
A eso le unimos que el sector privado sí tiene una deuda brutal, y los inversores no ven claro cómo vamos a resolver esto, entre el derrumbe de la construcción, la falta de crédito interno, el paro y la mortalidad empresarial.
- ¿Qué podemos hacer nosotros como ciudadanos? NADA, o casi nada. Esta partida está en manos de quien tiene que estar, y hay que dejar que los profesionales hagan su trabajo. Lo peor que podemos hacer ahora es dejarnos llevar por el histerismo y presionar todavía más a quien ya tiene mucha presión encima. Un clima de conflictividad social lo único que beneficia es a los especuladores, que se hartarán de vender que somos un gallinero. Otra cosa son las cuentas que hay que ajustar una vez pasemos el achuchón que nos están metiendo. Repito, serenidad, no vayamos a sumar un problema a los muchos que ya tenemos.
- ¿Qué va a pasar el Lunes, las dos próximas semanas, los dos próximos meses? dependerá de la capacidad de los técnicos y los políticos para restaurar la confianza de los mercados. Elena y José Manuel están en la City mañana para intentar parar esto, el Viernes pasado ya les ha quedado claro a los agentes sociales lo que hay (bastaba ver sus caras para percatarse del chaparrón que les cayó), y van a empezar a trabajar con plazos muy, muy cortos.
Los españoles tienen que ser conscientes de que tenemos muchos frentes abiertos, y que cerrarlos va a ser duro y nos va a exigir sacrificios a todos, no hay opciones a la discusión, porque se nos está acabando el tiempo.
Si las medidas que se vayan anunciando, junto con las reuniones con los agentes del mercado, van calando y les convencen, el mercado irá aflojando la presión sobre nosotros. Si las cosas se tuercen, las consecuencias son imprevisibles.
- ¿Pero qué pasa si todo sale mal? es mejor no plantearse la vida en términos de what if...si todo sale mal, tiempo tendremos de ver venir el desastre. Por lo de pronto, esperemos a mañana para ver cómo se comportan los mercados, los resultados de las reuniones en agenda para esta semana y, sobre eso, podremos hacer una valoración el próximo Viernes.
Lo dicho, tranquilidad y a seguir con atención los acontecimientos, porque en estos días nos jugamos nuestro futuro.
racias aleph,
pero como tu mismo reflejas se esta jugando en corto.
jamas los ultimos 50 años hemso tenido una situacion como esta
las relaciones empresariales, los pagos y cobros, se basan en:
1. la competitividad para que otros confien en ti debes demostrar solvencia etc
2. la amenaza juridica, si no pagas el estado te ajusticiara
sin un futuro donde la competitividad sea importante y donde cada uno tenga que valerse por si mismo se avecina un monton de impagados entre empresas dado que nadie fiara a nadie, y ademas la ausencia de control de un estado en default alimentara esto
relamente eso es lo que me preocupa
el escenario mas pausible en mi opinion es que este cuasi default del estado se traslade en una o dos semanas a las empresas, tu te dedicas a esto y sabes como estan de endeudadas... verdad ?
Entiendo lo que dices, Alnitak, y tienes toda la razón, pero lo que tenemos ahora mismo en los despachos es un problema de CONFIANZA, que o la recuperas, o ya da todo igual, competitividad incluída.
Los lemmings de cabeza ya estamos viendo el precipicio, pero vamos a hacer que gire la manada, y en campo abierto y a salvo, ya discutiremos sobre las peligrosas costumbres de nuestra raza.
ZP no va a convencer a los USAnos ni por un año ni por un mes, esto ya se está jugando por encima de él.
Sobre lo de destruír para volver a construír, ten cuidado con lo que deseas...lo mismo el resultado no te gusta nada.
La emergencia es ya demasiado clara. La información ahora vuela, no es como en los 70 o en los 90. Alguien tiene que tomar el control, intervenir el sistema financiero y plantear YA un programa de reforma laboral y fiscal profundo o creíble. Si no, descarrilaremos antes del verano. Podemos vender deuda al 10%, pero eso no soluciona nada, sólo atrasa el desastre ¿un año?.
Por eso se ha hecho detonar el problema antes de tiempo, Asdrúbal. Claro que nos queda capacidad de endeudamiento, y si no nos dan el toque, aquí seguiríamos con canto y baile hasta el alba, pero afuera han echado cuentas y se ha decidido abordar el problema ahora, que aún hay margen, antes que dejar que lleguemos a la situación de Grecia.
Yo no me atrevo a hacer previsiones, porque sencillamente es imposible, son demasiados factores a tener en cuenta, lo único que se puede hacer es observar la evolución de las cosas y actuar en consecuencia.
En algo sí estamos de acuerdo, en el mundo del s.XXI, las crisis se gestan en horas, es estresante, pero es lo que hay.
Gracias por imponer algo de mesura. Esto es la vida real y no una película que cuando termine nos haga retomar la vida que llevábamos antes. Nos va a afectar a casi toda la población de este país que veremos mermar drásticamente nuestra calidad de vida.
Opino como vd que aún estamos a tiempo no de impedir el desastre pero sí el caos y advenimiento de los señores de la guerra... Cordura please.
Le agradezco vivamente éstas palabras de mesura, así como el mensaje de Aleph. Pero a mí lo que más me inquieta es el roll-over que se está haciendo de nuestra refinanciando a cortísimo plazo la intemerata de deuda. Vamos, algo así como un pepito que para evitar impagos de cuotas de la cipoteca, se dedica a pedir crédito tras crédito al Cofidis.
Eso es porque el mercado estaba en espera de esta situación, no te financian a largo hasta que no haya un plan global creíble. La solución pasará por pivotar deuda a largo (eurobonos???), una vez queden las cuentas bien hechas.
sábado, 6 de febrero de 2010
Conversaciones en la red
Bueno, cuando desde los mass media nacionales venden la moto que estamos ante al apocalipsis financiero, que Bruselas para salvarnos debemos hacer medidas impopulares, se forma un gobierno de salvación nacional y etc....como habrá tanta gente que pasará de: "España, el pueblo soberano" a "Gobierno de salvación nacional, la mejor solución".
En España con los fanboys va haber muchos con el paso cambiado, se va romper el cuello, van estar muy desorientados con los muchos cambios de discurso que habrá de sus partidos-marca.
Es dificil hacer pronosticos sobre como va a reaccionar la gente.
La gobernabilidad del sistema se basa en el enfrentamiento horizontal entre minorias que se identifican en el espectro politico izquierda-derecha para evitar el enfrentamiento vertical abajo-arriba.
Un gobierno de unidad nacional solo da lugar a enfrentamiento abajo-arriba y abre la puerta a conflictos de dificil pronostico.
El objetivo de todo sistema jerarquico de poder es evitar este escenario.
Sin posibilidad de gobernar enfrentando minorias horizontalmente, la unica forma de evitar un conflicto interno abajo-arriba es un conflicto dentro-fuera. Guerra para entendernos.
melchor
España ni la E.U, son democacias en ningún sentido.
Son una corporación con reelección de cargo propuesto por la misma, nada más.
los corporativos son mejores o peores , pero eso eso. Alemania sólo tiene dos decadas más de democracia que nosotros.
Todo esto que contais del eurobono nunca sucedería si hubiese tal cosa, la corporación gubernamental ella se lo guisa y ella se lo come y la plebe a callar y a tragar (despues de unas protestas más o menos violentas)
por ejemplo Suiza se "aproxima" más , un amigo me conto que alli se hacía un referendum para aprobar o no la subida de los impuestos de los carburantes, en una democracia el pueblo controla a sus gobernantes SIEMPRE , NO los gobernantes controlan al pueblo
En España ¿dónde pasa eso?
en otro orden de cosas ............
no veo yo que los gobernantes españoles sean como los irlandeses, ojalá me equivoque.
En Espana hay una partitocracia, agravada por el hecho de que las oligarquía del antiguo Régimen siguen mandando tras las bambolinas. Es como si en Alemania las oligarquías que hicieron posible al nazismo continuaran mangoneando en el país.
Ese trato de los políticos al pueblo tratándolo como retrasado mental, es algo propio de nuestra partitocracia porque hereda el autoritarismo franquista, vivo en el cargo del Presidente de Gobierno.
En Espana las principales leyes se aprueban vía decreto, ni siquiera Franco en sus últimos agnos llego a tanto, quizá porque ya estaba ga.gá. Por eso me hace gracia cuando dice: "hay que regenerar la democracia espanola", como si la democracia admitiera grados.
No senores, lo que tenemos en Espana es una puta dictadura, indistinguible de la franquista, a no ser, por una serie de derechos civiles que tenemos ahora, pero que al final, ya se sabe, son papel mojado ante el interés de los capos de los partidos políticos.
Por cierto, no estoy de acuerdo con esa expresión que dice que Espana tiene los gobernantes que se merece, o que son un reflejo del pueblo. No, senores, Espana tiene los políticos que deciden las jefaturas de los partidos políticos, ni más ni menos. Nosotros, el pueblo no decidimos una mierda, como nos van a representar unos tíos que son puestos a dedo por sus jefes y no están sometidos al control de los votantes?. Yo digo que es ál revés, el pueblo al final ha acabado por reflejar los vicios y las corruptelas de los políticos.
Y efectivamente, en Suiza hay una democracia que ya nos gustaría tener en Espana. Lo más importanzte de esa democracia, sin embargo, es la mentalización que ha creado en el suizo de que él es un ciudadano de primera porque puede controlar a sus políticos, y deponerlos cuando quiera. Eso es lo que ha acabado trayendo civismo, cultura y alta calidad humana a su ciudadanía, el hecho de que sean respetados por el sistema les hace ver no como unos mierdas súbditos como los espanoles, y eso, sin duda influye decisivamemte en su comportamiento.
__________________
A caldo nos ponen...
España, de los PIGS a los STUPID de la deuda
España era ‘cerda’ y ahora también es ‘estúpida’. Esa es la imagen que tienen de nuestro país en el sistema financiero extranjero. Con el estallido definitivo de la crisis, la prensa británica y, en especial, el Financial Times, comenzó a acuñar el acrónimo peyorativo de PIGS (cerdos) para referirse a las economías de la Unión Europea que más duro iban a caer: Portugal, Irlanda, Grecia y España. Hoy, además de PIGS, España también es STUPID.
Dos años después las predicciones de entonces son un hecho. El sangrante castigo infligido ayer al Ibex (-5,94%) es el resultado del estallido de una olla a presión que no podía aguantar mucho más. Al igual que ha ocurrido con Dubai, Grecia o Portugal, los CDS, o seguros frente al impago, de la deuda soberana española se han disparado, así como el diferencial con el bono alemán, y han superado los niveles registrados en marzo, cuando la crisis llegaba a su momento más álgido. En definitiva, según defienden instituciones como el FMI, la Comisión Europea o la agencia de calificaciones Fitch, España es el país con más riesgo de la eurozona.
Ante este panorama, España ha conseguido no sólo formar parte de los PIGS, sino que también tiene el honor de encabezar a los STUPID (España, Turquía, UK, Portugal, Italia y Dubai). En este sentido, en el comentario de Tyler Durden en Zero Hedge, del que se hacía ayer eco McCoy en su Valor Añadido, explican que “el índice STUPID no es más que una cuenta atrás para la implosión inevitable de la deuda soberana”.
los alemanes han bajado sus costos laborales, mientras que los españoles han subido ¿¿??
Agradecería las explicaciones y opinión de alguno de los expertos en economía, macroeconomía y similares. No entiendo esa divergencia.
Es sencillo, Goldfever. Viene como efecto del despido masivo de trabajadores temporales (en general peor pagados), esto hace que el coste medio suba, pues pasa a concentrarse en los trabajadores que han quedado en la empresa, los más caros.
En Alemania han bajado al sostener empleo mediante las reducciones de jornada, supresiones de bonus,....
Son las consecuencias de confrontar dos sistemas, uno que funciona y se adapta, y el otro...bueno, qué te voy a contar que ya no sepas.
Un saludo,
En España con los fanboys va haber muchos con el paso cambiado, se va romper el cuello, van estar muy desorientados con los muchos cambios de discurso que habrá de sus partidos-marca.
Es dificil hacer pronosticos sobre como va a reaccionar la gente.
La gobernabilidad del sistema se basa en el enfrentamiento horizontal entre minorias que se identifican en el espectro politico izquierda-derecha para evitar el enfrentamiento vertical abajo-arriba.
Un gobierno de unidad nacional solo da lugar a enfrentamiento abajo-arriba y abre la puerta a conflictos de dificil pronostico.
El objetivo de todo sistema jerarquico de poder es evitar este escenario.
Sin posibilidad de gobernar enfrentando minorias horizontalmente, la unica forma de evitar un conflicto interno abajo-arriba es un conflicto dentro-fuera. Guerra para entendernos.
melchor
España ni la E.U, son democacias en ningún sentido.
Son una corporación con reelección de cargo propuesto por la misma, nada más.
los corporativos son mejores o peores , pero eso eso. Alemania sólo tiene dos decadas más de democracia que nosotros.
Todo esto que contais del eurobono nunca sucedería si hubiese tal cosa, la corporación gubernamental ella se lo guisa y ella se lo come y la plebe a callar y a tragar (despues de unas protestas más o menos violentas)
por ejemplo Suiza se "aproxima" más , un amigo me conto que alli se hacía un referendum para aprobar o no la subida de los impuestos de los carburantes, en una democracia el pueblo controla a sus gobernantes SIEMPRE , NO los gobernantes controlan al pueblo
En España ¿dónde pasa eso?
en otro orden de cosas ............
no veo yo que los gobernantes españoles sean como los irlandeses, ojalá me equivoque.
En Espana hay una partitocracia, agravada por el hecho de que las oligarquía del antiguo Régimen siguen mandando tras las bambolinas. Es como si en Alemania las oligarquías que hicieron posible al nazismo continuaran mangoneando en el país.
Ese trato de los políticos al pueblo tratándolo como retrasado mental, es algo propio de nuestra partitocracia porque hereda el autoritarismo franquista, vivo en el cargo del Presidente de Gobierno.
En Espana las principales leyes se aprueban vía decreto, ni siquiera Franco en sus últimos agnos llego a tanto, quizá porque ya estaba ga.gá. Por eso me hace gracia cuando dice: "hay que regenerar la democracia espanola", como si la democracia admitiera grados.
No senores, lo que tenemos en Espana es una puta dictadura, indistinguible de la franquista, a no ser, por una serie de derechos civiles que tenemos ahora, pero que al final, ya se sabe, son papel mojado ante el interés de los capos de los partidos políticos.
Por cierto, no estoy de acuerdo con esa expresión que dice que Espana tiene los gobernantes que se merece, o que son un reflejo del pueblo. No, senores, Espana tiene los políticos que deciden las jefaturas de los partidos políticos, ni más ni menos. Nosotros, el pueblo no decidimos una mierda, como nos van a representar unos tíos que son puestos a dedo por sus jefes y no están sometidos al control de los votantes?. Yo digo que es ál revés, el pueblo al final ha acabado por reflejar los vicios y las corruptelas de los políticos.
Y efectivamente, en Suiza hay una democracia que ya nos gustaría tener en Espana. Lo más importanzte de esa democracia, sin embargo, es la mentalización que ha creado en el suizo de que él es un ciudadano de primera porque puede controlar a sus políticos, y deponerlos cuando quiera. Eso es lo que ha acabado trayendo civismo, cultura y alta calidad humana a su ciudadanía, el hecho de que sean respetados por el sistema les hace ver no como unos mierdas súbditos como los espanoles, y eso, sin duda influye decisivamemte en su comportamiento.
__________________
A caldo nos ponen...
España, de los PIGS a los STUPID de la deuda
España era ‘cerda’ y ahora también es ‘estúpida’. Esa es la imagen que tienen de nuestro país en el sistema financiero extranjero. Con el estallido definitivo de la crisis, la prensa británica y, en especial, el Financial Times, comenzó a acuñar el acrónimo peyorativo de PIGS (cerdos) para referirse a las economías de la Unión Europea que más duro iban a caer: Portugal, Irlanda, Grecia y España. Hoy, además de PIGS, España también es STUPID.
Dos años después las predicciones de entonces son un hecho. El sangrante castigo infligido ayer al Ibex (-5,94%) es el resultado del estallido de una olla a presión que no podía aguantar mucho más. Al igual que ha ocurrido con Dubai, Grecia o Portugal, los CDS, o seguros frente al impago, de la deuda soberana española se han disparado, así como el diferencial con el bono alemán, y han superado los niveles registrados en marzo, cuando la crisis llegaba a su momento más álgido. En definitiva, según defienden instituciones como el FMI, la Comisión Europea o la agencia de calificaciones Fitch, España es el país con más riesgo de la eurozona.
Ante este panorama, España ha conseguido no sólo formar parte de los PIGS, sino que también tiene el honor de encabezar a los STUPID (España, Turquía, UK, Portugal, Italia y Dubai). En este sentido, en el comentario de Tyler Durden en Zero Hedge, del que se hacía ayer eco McCoy en su Valor Añadido, explican que “el índice STUPID no es más que una cuenta atrás para la implosión inevitable de la deuda soberana”.
los alemanes han bajado sus costos laborales, mientras que los españoles han subido ¿¿??
Agradecería las explicaciones y opinión de alguno de los expertos en economía, macroeconomía y similares. No entiendo esa divergencia.
Es sencillo, Goldfever. Viene como efecto del despido masivo de trabajadores temporales (en general peor pagados), esto hace que el coste medio suba, pues pasa a concentrarse en los trabajadores que han quedado en la empresa, los más caros.
En Alemania han bajado al sostener empleo mediante las reducciones de jornada, supresiones de bonus,....
Son las consecuencias de confrontar dos sistemas, uno que funciona y se adapta, y el otro...bueno, qué te voy a contar que ya no sepas.
Un saludo,
Conversaciones en la red
Todos sabemos que hacen falta medidas drásticas para salvarnos (en la pequeña medida de lo posible) de la quema.
Y que esas medidas supondrían un gran paso atrás en prestaciones sociales y unos convenios colectivos donde ya no iríamos a más, sino a menos.
No recuerdo esta situación en 30 años (más o menos) de democracia. Todo el mundo ha estado acostumbrado a ir a más en el nivel de vida, en todos los sentidos, desde entonces. Es la primera vez que se plantea la marcha atrás.
Ahora explica a la gente que se mueve por el grupo de facebook de los 67 años (es un ejemplo, pero creo que es como las encuestas, se puede extrapolar al conjunto del país muy bien) que igual volvemos 15 o 20 años atrás en nuestro nivel de vida. Ateme ese cascabel al gato.
Me parece que al final esto se solucionará como muchas otras cosas en la historia de esta bendita España. Aquí no se pueden cambiar las cosas pausadamente, con calma. Tiene que haber algún acontecimiento dramático para que se produzca el cambio.
Así que hasta que no nos veamos con el agua muy muy al cuello, olvidaos de que se tomen medidas.
Y tener el agua muy muy al cuello es estar como Grecia en la actualidad.
Cuando estemos con los CDS a 400 se tomarán las medidas, y tengo claro que llegaremos a ese punto.
La gente no aceptara recortes hasta que la alternativa sea no cobrar. El default es inevitable para que las reformas sean aceptadas.
¿Como reaccionara la ciudadania? El despertar va a ser muy duro ya que va a acabar con la idea de que la soberania del pais reside en ultimo termino en sus ciudadanos. La confianza en las instituciones (que ya esta muy tocada) se va a tambalear ya que la gente se va a sentir traicionada:
-El sistema gobierno-oposicion se basa en la ficcion de que hay una alternativa real. Si un gobierno lo hace mal, no hay mas que esperar a las proximas elecciones para que la oposicion lo arregle. La oposicion no es tal ya que no quiere gobernar en estos momentos. Descubrir que no hay alternativa real va a ser el golpe de gracia a la confianza necesaria para el funcionamiento de la democracia.
-Los sindicatos como canalizadores del descontento popular y como supuesta plataforma de defensa de los intereses de los trabajadores, estan acabados. No hay cauces establecidos de protesta en este momento y eso posiblemente haga que sean mas violentas y la represion sea mayor.
En este foro nos estamos centrando en las consecuencias economicas de la situacion, pero los acontecimientos van a ir mucho mas alla de esto. El fin de la confianza en el sistema politico y economico actual obligara a la gente a buscar alternativas que hoy por hoy ni se plantea.
Se van a acordar toda la vida de la poca preparación de los políticos de estos paises.
A la vuelta de unos años, en países como Grecia, Hispanistán ,..... gobernarán los políticos que se les ponga del nabo a los teutones.
Que para eso pagan, ooooiga
No, ellos no pagan, ya hemos pagado nosotros y de que manera
Entiendo que lo que yo creo por haberlo vivido, es en cierto modo conspiranóico pero es lo que he vivido y para mí no tiene vuelta de hoja y nadie va a convencerme de lo contrario.
Estaremos de acuerdo que la crisis financiera ha sido debido principalmente (hay otras causas) a la burbuja inmobiliaria alimentada de créditos super fáciles y a intereses históricamente bajos.
Esa burbuja inmobiliaria, en el caso de nuestro país y de todos, no fué ni iniciada, ni promocionada, ni alimentada directamente por nuestro país. En el caso de Europa, cuyos tentáculos llegaron a muchos países de otros continentes (el más sangrante el caso de Dubai e Islandia que invirtía indirectamente en inmobiliaria) fué iniciada y promocionada por UK o mejor dicho por La City.
Sus prestigiosos periódicos de finanzas y toda su media unida a su banca componían informes futuristas sobre el turismo (recuerdo uno que pronosticaba una subida del turismo en España para 2010 de más del 80% desde 2004) promocionaban ferias inmobiliarias y exposiciones de todo tipo con su correspondiente publicidad que aparecía en todos los monitores que tenían a mano, lanzanban sondas de mercados con capacidad de inversión para que todo quisque fuera a promocionar en esos países, por lo tanto hacían falta alojamientos, era un negocio comprar con hipoteca y alquilar ya que el alquiler pagaría la hipoteca, tendrías un par de meses para disfrutar de la propiedad y te harías de una vivienda sin pagar practicamente nada o a lo sumo los gastos de la compra y el mobiliario. Cuando la burbuja arrancó lo que se acosejaba en los bancos de las pequeñas sucursales (hablo siempre de UK) era comprar sobre plano y vender antes de la entrega de la vivienda (el dinero para esa compra inicial donde había que poner por lo menos un 30% de depósito -un 20% los españoles- se obtenía hipotencando o rehipotecando la vivienda del comprador) y claro como la avaricia no se puede controlar la gente comenzó a hipotecar sus casas para comprar no una, sino 2 o 3 viviendas sobre plano con ese 30% de depósito porque las venderían antes de tener que escriturarlas.
Es cierto que todo eso se da en las burbujas inmobiliarias, ocurrió lo mismo con la anterior ( 1987-1991) pero quien lo hacía entonces lo hacía con sus ahorros ya que los intereses estaban entre un 14-15% y por tanto la burbuja no llegó a ser tan sangrante.
Con todas estas movidas, los rusos llegaban a nuestras costas con el maletín en la mano, en principio como compradores directos de viviendas, posterior como promotores, todo el dinero negro de la UE, o buena parte con sus casi mafiosos inversores, se vino a España con sus bases operativas en Marbella y entre ellos( mafiosos noruegos, suecos, británicos, holandese y rusos) se han entendido y se siguen entendiendo magnificamente , porque siguen sacando tajada de nuestra situación. Promotores de esos países los hay en España mucho más de lo que podamos imaginar, en sociedad con empresas españolas o por si mismos en muchos casos con testaferros españoles y eso han sido urbanizaciones de verdaderos timos aparte del burbujón.
la burbuja de la costa se extendió al interior en busca de suelo barato y las cosas más absurdas de proyectos que imaginar se pudiera se vendían pero siempre mayoritariamente al inversor europeo los españoles flipábamos ante alguna de las urbanizaciones y siempre tanto el inversor del Pais vasco como los madrileños solo invertían en los lugares tradicionales de valor asegurado, al lado del agua en el mar. Como no podía ser de otra forma afectó a la vivienda habitual de los españoles. Bueno eso lo sabemos, lo que no sabemos es que todo este burbujón partió de La City.
A los emiratos árabes los han desplumado de todos sus petrodólares a base de burbujón inmobiliario y a excepción de Francia y Alemania que no entraron en el juego ni por asomo, han barrido las economías de Grecia, Turkia, a italia no le ha afectado tanto, Portugal, en incluso Rusia donde su mercado interior inmobiliario también sufrió un burbujon de tres pares de narices. Siguieron con las fincas rústicas en los países del Este, las mejores tierras desaparecieron y ahora tanto Bulgaria como Rumania o Polonia que siguen tan pobres como siempre, no tienen acceso por su alto coste a tierras de cultivo. O sea que son más pobres que antes de entrar en la CE.
O sea si vemos las consecuencia de esta burbuja, eso es irrefutable, es que han desplumado a la gente de sus ahorros en el mejor de los casos, en el peor y el porcentaje es muy alto, han perdido sus viviendas. Ja, y han desplumado a los países que eso tiene tela, o sea tanto individuos como empresas como país, todo a la mierda, ni el albañil que conseguía 4.000 € al mes, ni la empresa constructora con 100 trabajadores o 500 da lo mismo, ni la banca española (por cierto la mierda de las subprime de USA la repartieron por todo el mundo) ni el estado español tienen/tenemos un € sino que debemos - no se cuantos.
A mi la bolsa siempre me ha parecido un casino y por tanto nunca he tenido interés de saber de que va exactamente el juego, pero flipo con el hilo de aquí sobre el Ibex 35, o sea flipo con los inversores de la bolsa y me doy cuenta de lo fácil que es manipularla para aquellos que tengan cantidad de dinero como para hacerla ir de un lado a otro, cierto que los jugadores de ese casino harán su dinero adivinando por donde van los tiros pero tengo plena seguridad que esos tiros no son el resultado de las idas y venidas de los inversores pequeños a nivel mundial, sino los resultados de los grandes capitales dirigiendo la batuta para conseguir sus objetivos.
Como conclusión nada podrá solucionarse nunca, siempre estaremos expuesto a estas crisis, sino solucionamos el tema de la emisión de dinero y el sistema bancario. El BCE es copia perfecta de la FED aunque esté camuflado y en el mundo solo mandan los que tienen esos privilegios, así da lo mismo PP, PSOE o quien sea, de hecho podríamos prescidir de todos los políticos porque nos iban a dar igual.
De nuevo la "prestigiosa" media de UK pone sus motores en marcha, ahora para rematarnos, escondiendo su viga y aumentando nuestra paja.
Si uno vive en Uk por cierto tiempo, descubrirá que la mayoría de su población autóctona, es lo más analfabeta y simple que imaginar se pueda, solo hay que ver su prensa para las masas, pero La City es otro cantar, como lo es Wall Street donde tienen sus bases los verdaderos controladores del mundo mundial.
Saludos,
Y que esas medidas supondrían un gran paso atrás en prestaciones sociales y unos convenios colectivos donde ya no iríamos a más, sino a menos.
No recuerdo esta situación en 30 años (más o menos) de democracia. Todo el mundo ha estado acostumbrado a ir a más en el nivel de vida, en todos los sentidos, desde entonces. Es la primera vez que se plantea la marcha atrás.
Ahora explica a la gente que se mueve por el grupo de facebook de los 67 años (es un ejemplo, pero creo que es como las encuestas, se puede extrapolar al conjunto del país muy bien) que igual volvemos 15 o 20 años atrás en nuestro nivel de vida. Ateme ese cascabel al gato.
Me parece que al final esto se solucionará como muchas otras cosas en la historia de esta bendita España. Aquí no se pueden cambiar las cosas pausadamente, con calma. Tiene que haber algún acontecimiento dramático para que se produzca el cambio.
Así que hasta que no nos veamos con el agua muy muy al cuello, olvidaos de que se tomen medidas.
Y tener el agua muy muy al cuello es estar como Grecia en la actualidad.
Cuando estemos con los CDS a 400 se tomarán las medidas, y tengo claro que llegaremos a ese punto.
La gente no aceptara recortes hasta que la alternativa sea no cobrar. El default es inevitable para que las reformas sean aceptadas.
¿Como reaccionara la ciudadania? El despertar va a ser muy duro ya que va a acabar con la idea de que la soberania del pais reside en ultimo termino en sus ciudadanos. La confianza en las instituciones (que ya esta muy tocada) se va a tambalear ya que la gente se va a sentir traicionada:
-El sistema gobierno-oposicion se basa en la ficcion de que hay una alternativa real. Si un gobierno lo hace mal, no hay mas que esperar a las proximas elecciones para que la oposicion lo arregle. La oposicion no es tal ya que no quiere gobernar en estos momentos. Descubrir que no hay alternativa real va a ser el golpe de gracia a la confianza necesaria para el funcionamiento de la democracia.
-Los sindicatos como canalizadores del descontento popular y como supuesta plataforma de defensa de los intereses de los trabajadores, estan acabados. No hay cauces establecidos de protesta en este momento y eso posiblemente haga que sean mas violentas y la represion sea mayor.
En este foro nos estamos centrando en las consecuencias economicas de la situacion, pero los acontecimientos van a ir mucho mas alla de esto. El fin de la confianza en el sistema politico y economico actual obligara a la gente a buscar alternativas que hoy por hoy ni se plantea.
Se van a acordar toda la vida de la poca preparación de los políticos de estos paises.
A la vuelta de unos años, en países como Grecia, Hispanistán ,..... gobernarán los políticos que se les ponga del nabo a los teutones.
Que para eso pagan, ooooiga
No, ellos no pagan, ya hemos pagado nosotros y de que manera
Entiendo que lo que yo creo por haberlo vivido, es en cierto modo conspiranóico pero es lo que he vivido y para mí no tiene vuelta de hoja y nadie va a convencerme de lo contrario.
Estaremos de acuerdo que la crisis financiera ha sido debido principalmente (hay otras causas) a la burbuja inmobiliaria alimentada de créditos super fáciles y a intereses históricamente bajos.
Esa burbuja inmobiliaria, en el caso de nuestro país y de todos, no fué ni iniciada, ni promocionada, ni alimentada directamente por nuestro país. En el caso de Europa, cuyos tentáculos llegaron a muchos países de otros continentes (el más sangrante el caso de Dubai e Islandia que invirtía indirectamente en inmobiliaria) fué iniciada y promocionada por UK o mejor dicho por La City.
Sus prestigiosos periódicos de finanzas y toda su media unida a su banca componían informes futuristas sobre el turismo (recuerdo uno que pronosticaba una subida del turismo en España para 2010 de más del 80% desde 2004) promocionaban ferias inmobiliarias y exposiciones de todo tipo con su correspondiente publicidad que aparecía en todos los monitores que tenían a mano, lanzanban sondas de mercados con capacidad de inversión para que todo quisque fuera a promocionar en esos países, por lo tanto hacían falta alojamientos, era un negocio comprar con hipoteca y alquilar ya que el alquiler pagaría la hipoteca, tendrías un par de meses para disfrutar de la propiedad y te harías de una vivienda sin pagar practicamente nada o a lo sumo los gastos de la compra y el mobiliario. Cuando la burbuja arrancó lo que se acosejaba en los bancos de las pequeñas sucursales (hablo siempre de UK) era comprar sobre plano y vender antes de la entrega de la vivienda (el dinero para esa compra inicial donde había que poner por lo menos un 30% de depósito -un 20% los españoles- se obtenía hipotencando o rehipotecando la vivienda del comprador) y claro como la avaricia no se puede controlar la gente comenzó a hipotecar sus casas para comprar no una, sino 2 o 3 viviendas sobre plano con ese 30% de depósito porque las venderían antes de tener que escriturarlas.
Es cierto que todo eso se da en las burbujas inmobiliarias, ocurrió lo mismo con la anterior ( 1987-1991) pero quien lo hacía entonces lo hacía con sus ahorros ya que los intereses estaban entre un 14-15% y por tanto la burbuja no llegó a ser tan sangrante.
Con todas estas movidas, los rusos llegaban a nuestras costas con el maletín en la mano, en principio como compradores directos de viviendas, posterior como promotores, todo el dinero negro de la UE, o buena parte con sus casi mafiosos inversores, se vino a España con sus bases operativas en Marbella y entre ellos( mafiosos noruegos, suecos, británicos, holandese y rusos) se han entendido y se siguen entendiendo magnificamente , porque siguen sacando tajada de nuestra situación. Promotores de esos países los hay en España mucho más de lo que podamos imaginar, en sociedad con empresas españolas o por si mismos en muchos casos con testaferros españoles y eso han sido urbanizaciones de verdaderos timos aparte del burbujón.
la burbuja de la costa se extendió al interior en busca de suelo barato y las cosas más absurdas de proyectos que imaginar se pudiera se vendían pero siempre mayoritariamente al inversor europeo los españoles flipábamos ante alguna de las urbanizaciones y siempre tanto el inversor del Pais vasco como los madrileños solo invertían en los lugares tradicionales de valor asegurado, al lado del agua en el mar. Como no podía ser de otra forma afectó a la vivienda habitual de los españoles. Bueno eso lo sabemos, lo que no sabemos es que todo este burbujón partió de La City.
A los emiratos árabes los han desplumado de todos sus petrodólares a base de burbujón inmobiliario y a excepción de Francia y Alemania que no entraron en el juego ni por asomo, han barrido las economías de Grecia, Turkia, a italia no le ha afectado tanto, Portugal, en incluso Rusia donde su mercado interior inmobiliario también sufrió un burbujon de tres pares de narices. Siguieron con las fincas rústicas en los países del Este, las mejores tierras desaparecieron y ahora tanto Bulgaria como Rumania o Polonia que siguen tan pobres como siempre, no tienen acceso por su alto coste a tierras de cultivo. O sea que son más pobres que antes de entrar en la CE.
O sea si vemos las consecuencia de esta burbuja, eso es irrefutable, es que han desplumado a la gente de sus ahorros en el mejor de los casos, en el peor y el porcentaje es muy alto, han perdido sus viviendas. Ja, y han desplumado a los países que eso tiene tela, o sea tanto individuos como empresas como país, todo a la mierda, ni el albañil que conseguía 4.000 € al mes, ni la empresa constructora con 100 trabajadores o 500 da lo mismo, ni la banca española (por cierto la mierda de las subprime de USA la repartieron por todo el mundo) ni el estado español tienen/tenemos un € sino que debemos - no se cuantos.
A mi la bolsa siempre me ha parecido un casino y por tanto nunca he tenido interés de saber de que va exactamente el juego, pero flipo con el hilo de aquí sobre el Ibex 35, o sea flipo con los inversores de la bolsa y me doy cuenta de lo fácil que es manipularla para aquellos que tengan cantidad de dinero como para hacerla ir de un lado a otro, cierto que los jugadores de ese casino harán su dinero adivinando por donde van los tiros pero tengo plena seguridad que esos tiros no son el resultado de las idas y venidas de los inversores pequeños a nivel mundial, sino los resultados de los grandes capitales dirigiendo la batuta para conseguir sus objetivos.
Como conclusión nada podrá solucionarse nunca, siempre estaremos expuesto a estas crisis, sino solucionamos el tema de la emisión de dinero y el sistema bancario. El BCE es copia perfecta de la FED aunque esté camuflado y en el mundo solo mandan los que tienen esos privilegios, así da lo mismo PP, PSOE o quien sea, de hecho podríamos prescidir de todos los políticos porque nos iban a dar igual.
De nuevo la "prestigiosa" media de UK pone sus motores en marcha, ahora para rematarnos, escondiendo su viga y aumentando nuestra paja.
Si uno vive en Uk por cierto tiempo, descubrirá que la mayoría de su población autóctona, es lo más analfabeta y simple que imaginar se pueda, solo hay que ver su prensa para las masas, pero La City es otro cantar, como lo es Wall Street donde tienen sus bases los verdaderos controladores del mundo mundial.
Saludos,
Conversaciones en la red
Todos sabemos que hacen falta medidas drásticas para salvarnos (en la pequeña medida de lo posible) de la quema.
Y que esas medidas supondrían un gran paso atrás en prestaciones sociales y unos convenios colectivos donde ya no iríamos a más, sino a menos.
No recuerdo esta situación en 30 años (más o menos) de democracia. Todo el mundo ha estado acostumbrado a ir a más en el nivel de vida, en todos los sentidos, desde entonces. Es la primera vez que se plantea la marcha atrás.
Ahora explica a la gente que se mueve por el grupo de facebook de los 67 años (es un ejemplo, pero creo que es como las encuestas, se puede extrapolar al conjunto del país muy bien) que igual volvemos 15 o 20 años atrás en nuestro nivel de vida. Ateme ese cascabel al gato.
Me parece que al final esto se solucionará como muchas otras cosas en la historia de esta bendita España. Aquí no se pueden cambiar las cosas pausadamente, con calma. Tiene que haber algún acontecimiento dramático para que se produzca el cambio.
Así que hasta que no nos veamos con el agua muy muy al cuello, olvidaos de que se tomen medidas.
Y tener el agua muy muy al cuello es estar como Grecia en la actualidad.
Cuando estemos con los CDS a 400 se tomarán las medidas, y tengo claro que llegaremos a ese punto.
La gente no aceptara recortes hasta que la alternativa sea no cobrar. El default es inevitable para que las reformas sean aceptadas.
¿Como reaccionara la ciudadania? El despertar va a ser muy duro ya que va a acabar con la idea de que la soberania del pais reside en ultimo termino en sus ciudadanos. La confianza en las instituciones (que ya esta muy tocada) se va a tambalear ya que la gente se va a sentir traicionada:
-El sistema gobierno-oposicion se basa en la ficcion de que hay una alternativa real. Si un gobierno lo hace mal, no hay mas que esperar a las proximas elecciones para que la oposicion lo arregle. La oposicion no es tal ya que no quiere gobernar en estos momentos. Descubrir que no hay alternativa real va a ser el golpe de gracia a la confianza necesaria para el funcionamiento de la democracia.
-Los sindicatos como canalizadores del descontento popular y como supuesta plataforma de defensa de los intereses de los trabajadores, estan acabados. No hay cauces establecidos de protesta en este momento y eso posiblemente haga que sean mas violentas y la represion sea mayor.
En este foro nos estamos centrando en las consecuencias economicas de la situacion, pero los acontecimientos van a ir mucho mas alla de esto. El fin de la confianza en el sistema politico y economico actual obligara a la gente a buscar alternativas que hoy por hoy ni se plantea.
Responder Citando
Y que esas medidas supondrían un gran paso atrás en prestaciones sociales y unos convenios colectivos donde ya no iríamos a más, sino a menos.
No recuerdo esta situación en 30 años (más o menos) de democracia. Todo el mundo ha estado acostumbrado a ir a más en el nivel de vida, en todos los sentidos, desde entonces. Es la primera vez que se plantea la marcha atrás.
Ahora explica a la gente que se mueve por el grupo de facebook de los 67 años (es un ejemplo, pero creo que es como las encuestas, se puede extrapolar al conjunto del país muy bien) que igual volvemos 15 o 20 años atrás en nuestro nivel de vida. Ateme ese cascabel al gato.
Me parece que al final esto se solucionará como muchas otras cosas en la historia de esta bendita España. Aquí no se pueden cambiar las cosas pausadamente, con calma. Tiene que haber algún acontecimiento dramático para que se produzca el cambio.
Así que hasta que no nos veamos con el agua muy muy al cuello, olvidaos de que se tomen medidas.
Y tener el agua muy muy al cuello es estar como Grecia en la actualidad.
Cuando estemos con los CDS a 400 se tomarán las medidas, y tengo claro que llegaremos a ese punto.
La gente no aceptara recortes hasta que la alternativa sea no cobrar. El default es inevitable para que las reformas sean aceptadas.
¿Como reaccionara la ciudadania? El despertar va a ser muy duro ya que va a acabar con la idea de que la soberania del pais reside en ultimo termino en sus ciudadanos. La confianza en las instituciones (que ya esta muy tocada) se va a tambalear ya que la gente se va a sentir traicionada:
-El sistema gobierno-oposicion se basa en la ficcion de que hay una alternativa real. Si un gobierno lo hace mal, no hay mas que esperar a las proximas elecciones para que la oposicion lo arregle. La oposicion no es tal ya que no quiere gobernar en estos momentos. Descubrir que no hay alternativa real va a ser el golpe de gracia a la confianza necesaria para el funcionamiento de la democracia.
-Los sindicatos como canalizadores del descontento popular y como supuesta plataforma de defensa de los intereses de los trabajadores, estan acabados. No hay cauces establecidos de protesta en este momento y eso posiblemente haga que sean mas violentas y la represion sea mayor.
En este foro nos estamos centrando en las consecuencias economicas de la situacion, pero los acontecimientos van a ir mucho mas alla de esto. El fin de la confianza en el sistema politico y economico actual obligara a la gente a buscar alternativas que hoy por hoy ni se plantea.
Responder Citando
viernes, 5 de febrero de 2010
Conversaciones en la red
onfundir ser socialista con ser del PSOE es un error gravísimo y muy extendido en España.
Con todo respeto: ¿eso me lo dices o me lo cuentas? Pues claro que es así, y yo, que siempre he reflexionado por mí mismo, con mayor o menor acierto, pero por mí mismo, lo he tenido siempre meridianamente claro.
Lo que ocurre es que con todos los defectos que yo siempre ví en el PSOE, me parecía mejor opción que la contraria, hasta que empecé a entender el cariz moral de esa caterva (años antes de que siquiera se empezara a hablar de la crisis). Sus comportamientos con la educación o con el latrocinio y nepotismo de los hay-untamientos dónde podían meter mano me lo mostraron muy claramente.
Lo que ocurre es que además cómo han mostrado que para ellos cualquier concepto de honestidad, o de respeto por un sistema dónde haya verdadera separación de poderes, una sociedad formada y madura, etc no sólo les son ajenos, sino que les son directamente hostiles, pues renuncié a mis originales convicciones, pues yo antepongo todas esas cosas, así como el tener un sentido crítico y propio y no ser un simple palmero de aquellos que pretenden ser mis "representantes".
Pero si hay algo que (y en esto ya hablo de la PPSOE) no desean, es el apoyo (siempre condicional) de un electorado crítico, proviniente de una sociedad civil madura, pues saben que ése apoyo no basta que lo reciban puntualmente, sino que les fiscalizará y les exigirá cuentas permanentemente. Como la PPSOE lo ha hecho de fábula desde la pantomina de la ¿Transición? hasta nuestros días para erradicar cualquier posibilidad de que haya tal cosa, más que en niveles testimoniales (y para aparentar y como efecto colateral, más que nada), no puedo sino expresar el inmenso asco y desprecio que unos y otros me inspiran. Por eso, como diría el maestro: CPM.
Sobre el 11-M solo voy a decir una cosa.
Yo no pensaba votar a nadie. Se produjo el 11-M y yo pensé: "Los que han hecho esto lo han hecho con la sola intención de que la gente vote al PSOE y quitar del gobierno al PP. Si esos hijos de satanás quieren que yo vaya a votar al PSOE y que el PP salga del gobierno, lo que voy a hacer es precisamente ir a votar al PP".
Y fue lo que hice: votar al PP (ya he dicho que previamente al 11-M yo no tenía intención de votar a nadie). Y ocurrió exactamente lo que yo había pensando que ocurriría: la gente votó al PSOE y ganó al PSOE (cuando solo unos días antes las encuestas decían que ganaría el PP).
Lo que yo no entiendo es como se puede ser tan miserable de ir a votar al PSOE el 14 de marzo cuando precisamente los que hicieron el 11-M lo que querían es que votaramos al PSOE.
Lo has resumido muy bien.
Asistir a la estafa de esos días de agit-prop es algo que no olvidaré jamás.
Ver como el PP ha pasado página de manera vergonzosa hace que sea muy difícil confiar en este régimen. Ambos partidos tienen que ocultar, o han de ocultar para aspirar a mayores cotas de poder, en cualquier caso nauseabundo.
A veces, con semejante matanza todavía sin esclarecer, con el mas que evidente pacto de silencio me parece un ejercicio fútil el hablar de transiciones estructurales, robos de langostineros y demás batallitas ppcc.
Aquí se ha matado impunemente y se controla a la sociedad como si de un rebaño se tratara.La jugada amén de diabólica fue perfecta.
¿Van a ser esos sin escrúpulos los que nos van a sacar del agujero?.
Seguiremos sin enterarnos de la misa la media mientras no sepamos quienes están detrás de aquella mañana de jueves.
El problema es INSTITUCIONAL y por extension CONSTITUCIONAL . Las cajitas, los nacionalismos, la generacion de triunfadores del pisito son todo piezas claves de una piramide. Piezas que se pueden reajustar para construir otra piramide. Eso es lo que van a intentar hacer.
Pero si el problema es la piramide... por que la sociedad continua fijandose en las piezas que solo sirven para construir otra piramide igual pero con piezas intercambiadas: tal vez con menos cajitas, con nacionalismos mas pequenyos y con triunfadores del pisito y su descendencia desempleada sobreviviendo en "life-support systems".
Como es posible que la mayoria de la poblacion crea que los mismos que nos han metido en esta situacion son lo que nos pueden sacar de ella!
Pienso que poco a poco tu planteamiento va a ir ganando mas adeptos!
El 11-M, 23-F y 20-D 73 son las fechas claves sobre las que se debe volcar la atencion ciudadana. Por descontado que ninguna version oficial saldra ni del gobierno, ni de los medios oficiales. Pero por aqui u otros lares, habra gente analizando y sacando versiones que cada vez seran mas verosilmiles para el consumo de las masas.
Sobre el 11-M, tan solo dire lo siguiente:
Lo planeado por aquellos que querian sacar a Aznar/PP del gobierno era con toda seguridad una mini-masacre tipo atentado a Hipercor, pero escenificada para que la culpa recayera en "islamistas". Era un eslabon mas de la operacion psicologica que desplegaron meses antes con manifestaciones, acoso al PP, etc... y que debia culminar esa manyana con un atentado que traumatizara y estigmatizara a la poblacion con el fin de sacarse a Aznar de encima.
Los 200 muertos y tantos mas heridos fue el resultado de la accion unilateral de los mercenarios extranjeros, pero residentes en Madrid, a los que se les encargo la colocacion de las bombas para el Hipercor de Atocha. Aqui es cuando ya se puede empezar a hablar de tramas e intereses foraneos que se sobreimpusieron a la agenda de los locales.
A partir de ahi uno puede empezar a especular con Servicios Secretos, masones, simbologias, sacrificios humanos, con la certeza que su margen de error es de un 30%. Que para todos los propositos no es mucho, porque de alguna manera se hace evidente quien tiene la sarten por el mango en este pais.
O sea! que no solo se la colaron a Aznar, sino que se la colaron despues tambien a los que en un comienzo se la habian colado a Aznar!
De ahi el mutismo total por todos; desde Aznar a los Rubalcaba del PSOE. Zapatero no creo que supiera ni sepa nada!
Gallardon si! de ahi sus declaraciones que Losantos recogio y difundio.
Volviendo al tema! cuando una parte ilustrada de la opinion publica comience a ver como funciona realmente este entramado institucional/constitucional ETAdo/Estado, no me cabe dudad que es el comienzo del verdadero cambio.
quiero recordar que en las siguientes elecciones la muerte de isaias carrasco tuvo un gran poder movilizador.
Chaves se jugaba la mayoria absoluta en andalucia y aparecio consolando lloroso a la hija del peon prescindible.
Por otra parte eduardo puelles fue el mando responsable de los interrogatorios de los terroristas etarras relacionados con el 11-m. Y se lo cargan fijate tu.
uno no quiere creer que eta pertenezca a la tecnoestructura como medio de control de masas.
__________________
Con todo respeto: ¿eso me lo dices o me lo cuentas? Pues claro que es así, y yo, que siempre he reflexionado por mí mismo, con mayor o menor acierto, pero por mí mismo, lo he tenido siempre meridianamente claro.
Lo que ocurre es que con todos los defectos que yo siempre ví en el PSOE, me parecía mejor opción que la contraria, hasta que empecé a entender el cariz moral de esa caterva (años antes de que siquiera se empezara a hablar de la crisis). Sus comportamientos con la educación o con el latrocinio y nepotismo de los hay-untamientos dónde podían meter mano me lo mostraron muy claramente.
Lo que ocurre es que además cómo han mostrado que para ellos cualquier concepto de honestidad, o de respeto por un sistema dónde haya verdadera separación de poderes, una sociedad formada y madura, etc no sólo les son ajenos, sino que les son directamente hostiles, pues renuncié a mis originales convicciones, pues yo antepongo todas esas cosas, así como el tener un sentido crítico y propio y no ser un simple palmero de aquellos que pretenden ser mis "representantes".
Pero si hay algo que (y en esto ya hablo de la PPSOE) no desean, es el apoyo (siempre condicional) de un electorado crítico, proviniente de una sociedad civil madura, pues saben que ése apoyo no basta que lo reciban puntualmente, sino que les fiscalizará y les exigirá cuentas permanentemente. Como la PPSOE lo ha hecho de fábula desde la pantomina de la ¿Transición? hasta nuestros días para erradicar cualquier posibilidad de que haya tal cosa, más que en niveles testimoniales (y para aparentar y como efecto colateral, más que nada), no puedo sino expresar el inmenso asco y desprecio que unos y otros me inspiran. Por eso, como diría el maestro: CPM.
Sobre el 11-M solo voy a decir una cosa.
Yo no pensaba votar a nadie. Se produjo el 11-M y yo pensé: "Los que han hecho esto lo han hecho con la sola intención de que la gente vote al PSOE y quitar del gobierno al PP. Si esos hijos de satanás quieren que yo vaya a votar al PSOE y que el PP salga del gobierno, lo que voy a hacer es precisamente ir a votar al PP".
Y fue lo que hice: votar al PP (ya he dicho que previamente al 11-M yo no tenía intención de votar a nadie). Y ocurrió exactamente lo que yo había pensando que ocurriría: la gente votó al PSOE y ganó al PSOE (cuando solo unos días antes las encuestas decían que ganaría el PP).
Lo que yo no entiendo es como se puede ser tan miserable de ir a votar al PSOE el 14 de marzo cuando precisamente los que hicieron el 11-M lo que querían es que votaramos al PSOE.
Lo has resumido muy bien.
Asistir a la estafa de esos días de agit-prop es algo que no olvidaré jamás.
Ver como el PP ha pasado página de manera vergonzosa hace que sea muy difícil confiar en este régimen. Ambos partidos tienen que ocultar, o han de ocultar para aspirar a mayores cotas de poder, en cualquier caso nauseabundo.
A veces, con semejante matanza todavía sin esclarecer, con el mas que evidente pacto de silencio me parece un ejercicio fútil el hablar de transiciones estructurales, robos de langostineros y demás batallitas ppcc.
Aquí se ha matado impunemente y se controla a la sociedad como si de un rebaño se tratara.La jugada amén de diabólica fue perfecta.
¿Van a ser esos sin escrúpulos los que nos van a sacar del agujero?.
Seguiremos sin enterarnos de la misa la media mientras no sepamos quienes están detrás de aquella mañana de jueves.
El problema es INSTITUCIONAL y por extension CONSTITUCIONAL . Las cajitas, los nacionalismos, la generacion de triunfadores del pisito son todo piezas claves de una piramide. Piezas que se pueden reajustar para construir otra piramide. Eso es lo que van a intentar hacer.
Pero si el problema es la piramide... por que la sociedad continua fijandose en las piezas que solo sirven para construir otra piramide igual pero con piezas intercambiadas: tal vez con menos cajitas, con nacionalismos mas pequenyos y con triunfadores del pisito y su descendencia desempleada sobreviviendo en "life-support systems".
Como es posible que la mayoria de la poblacion crea que los mismos que nos han metido en esta situacion son lo que nos pueden sacar de ella!
Pienso que poco a poco tu planteamiento va a ir ganando mas adeptos!
El 11-M, 23-F y 20-D 73 son las fechas claves sobre las que se debe volcar la atencion ciudadana. Por descontado que ninguna version oficial saldra ni del gobierno, ni de los medios oficiales. Pero por aqui u otros lares, habra gente analizando y sacando versiones que cada vez seran mas verosilmiles para el consumo de las masas.
Sobre el 11-M, tan solo dire lo siguiente:
Lo planeado por aquellos que querian sacar a Aznar/PP del gobierno era con toda seguridad una mini-masacre tipo atentado a Hipercor, pero escenificada para que la culpa recayera en "islamistas". Era un eslabon mas de la operacion psicologica que desplegaron meses antes con manifestaciones, acoso al PP, etc... y que debia culminar esa manyana con un atentado que traumatizara y estigmatizara a la poblacion con el fin de sacarse a Aznar de encima.
Los 200 muertos y tantos mas heridos fue el resultado de la accion unilateral de los mercenarios extranjeros, pero residentes en Madrid, a los que se les encargo la colocacion de las bombas para el Hipercor de Atocha. Aqui es cuando ya se puede empezar a hablar de tramas e intereses foraneos que se sobreimpusieron a la agenda de los locales.
A partir de ahi uno puede empezar a especular con Servicios Secretos, masones, simbologias, sacrificios humanos, con la certeza que su margen de error es de un 30%. Que para todos los propositos no es mucho, porque de alguna manera se hace evidente quien tiene la sarten por el mango en este pais.
O sea! que no solo se la colaron a Aznar, sino que se la colaron despues tambien a los que en un comienzo se la habian colado a Aznar!
De ahi el mutismo total por todos; desde Aznar a los Rubalcaba del PSOE. Zapatero no creo que supiera ni sepa nada!
Gallardon si! de ahi sus declaraciones que Losantos recogio y difundio.
Volviendo al tema! cuando una parte ilustrada de la opinion publica comience a ver como funciona realmente este entramado institucional/constitucional ETAdo/Estado, no me cabe dudad que es el comienzo del verdadero cambio.
quiero recordar que en las siguientes elecciones la muerte de isaias carrasco tuvo un gran poder movilizador.
Chaves se jugaba la mayoria absoluta en andalucia y aparecio consolando lloroso a la hija del peon prescindible.
Por otra parte eduardo puelles fue el mando responsable de los interrogatorios de los terroristas etarras relacionados con el 11-m. Y se lo cargan fijate tu.
uno no quiere creer que eta pertenezca a la tecnoestructura como medio de control de masas.
__________________
jueves, 4 de febrero de 2010
pisitófilos creditófagos dijo...
DERECHOS PASIVOS, ENTROPÍA Y CAPITULACIÓN.-
Los derechos son subjetivos o no subjetivos.
Lo que para alguien es un derecho subjetivo, para otro es una obligación.
Los derechos subjetivos pueden o no ser contabilizables, integrándose en el Balance como un elemento más del Activo, dependiendo si tienen o no contenido patrimonial y, además, de otras circunstancias adicionales.
El derecho a una vivienda digna no es ni siquiera un derecho subjetivo.
Sin embargo, el derecho a cobrar una pensión de jubilación es un derecho subjetivo de contenido patrimonial aunque no contabilizable, que llamamos "derecho pasivo" porque, cuando nos jubilemos, perteneceremos a las "clases pasivas".
Por mucho que les pese a los bancarios y cajistas, que están todo el día intentando convencernos de lo magnífico que sería que ellos administren nuestras Cotizaciones Sociales obligatorias de cada mes, los derechos pasivos no forman parte de nuestro patrimonio sino sólo retóricamente, como sucede con el derecho a percibir cualquier otra bicoca de los Presupuestos del Sector Público, como es, por ejemplo, el uso gratuito de la acera de la calle donde vives.
Del hipotético derecho a sacar por tu pisito usado lo que te costó incrementado en una hipotética jugosa plusvalía, mejor no hablar. Eso es usura y punto.
¿Qué tiene que suceder para pasar de "cotizo y cobraré una pensión del Estado que dependerá de cómo esté España en el momento de cobrar" a "cotizo y cobraré o no una pensión privada dependiendo de cómo se lo monte mi gestor particular durante los años que me quedan hasta el momento de cobrar"?
Hace falta estar muy ideologizado para tragarse la rueda de molino de que "liberalismo" es que haya una recaudación tributaria coactiva (las cotizaciones mensuales) que se ha de gestionar por manos privadas, ¿o no?. De todas maneras, en España estamos acostumbrados a escuchar que las Cajas de Ahorros son bancos capitalistas evolucionados que, encima, hacen una Obra Social. Ciertamente, somos cojonudos.
La expropiación de derechos pasivos, que está proyectándose por la vía torticera de "convencer" a la gente para que abandone el calorcito del Presupuesto General del Estado del Bienestar y se adentre en las procelosas aguas de la gestión patrimonial privada (aunque, como digo, con las cotizaciones recaudadas por Hacienda, Inspección incluida), tiene, además de la finalidad de complacer a los chicos del sistema financiero, el objetivo sanísimo de aligerar el Presupuesto del Estado de pesos muertos.
Luego, como con El Pisito & El Terruñito, no digan que no les avisamos.
Los asalta-pensiones pretenden poner al servicio de lo suyo el caos económico que se está montando.
¿Qué tiene que suceder para pasar del "no-malvendas-hijo" al "me-lo-quito-de-encima-ya".
Es decir, ¿qué tiene que acontecer para que tenga lugar la Capitulación?
"Los propietarios deben bajar entre un 30 y un 40% sus pretensiones si quieren vender su piso" - Expansión.com
"El consultor Eduardo Molet, impulsor del I Salón Inmobiliario de Segunda Mano y fundador de Red Expertos Inmobiliarios, está convencido de que los propietarios que quieran vender sus pisos deben bajar sus pretensiones entre un 30 y un 40% del precio que alcanzó el inmueble en 2006, fecha en la que empezaron a caer los precios".
¿Ven como el Turning Point fue en 2006?.
Sigue el consultor:
-"Aunque son muchos los que se resisten a rebajar sus pretensiones, sí que es cierto que son cada vez más los que lo hacen. Y los que más se ajusten al mercado, más rápido y en mejores condiciones venderán su propiedad".
¿Ven cómo los "expertos", ahora, andan subliminalmente aconsejando a los propietarios que no vendan, que se resistan?.
- "¡Que son muchos los que se resisten a malvender!... no estás solo, pues, usurerito... ¡aguanta!".
Quizá todo esto sea para colocar ellos sus "productos" sin estorbos de los "inversores particulares".
¿Qué significa la frase "pretensiones de los vendedores"?.
Los mixtificadores de El Pisito confunden los conceptos de elasticidad/rigidez con esta cosa de las "pretensiones", que, más bien, con lo que conecta es con la psicoeconomía y la programación neurolingüística.
Estos años atrás, los ppcc hemos debatido abundantemente sobre cómo el montaje intergeneracional inmobiliario no discurre por el canal neoclásico. Es inútil invocar la "ley de la oferta y demanda" en relación con ninguna pirámide-burbuja-feria, mucho menos con esta, tan devastadora psico-socialmente, con tanta tracción sobre PIB; y máxime en nuestro caso, tan vinculada a las CCAA y sus CCdAA, o sea, tan contaminada de nacionalismo-Volkstum, y tan al servicio del neototalitarismo SDSL.
Repito la pregunta. ¿Qué debe ocurrir para que quienes tienen pricing-power se rindan íntimamente?.
Para responder a la pregunta no hay que olvidar la segunda ley de la termodinámica, según la cual los sistemas dinámicos estructurados tienden a desorganizarse (entropía).
Una oleada de ventas de inmuebles por "lo que den", protagonizada por del sistema financiero, basta para desencadenar el desparrame.
La evolución del discurso de los "expertos inmobiliarios" es muy significativa al respecto. Recuerden qué es lo que decían no hace mucho, en el segundo trimestre de 2008, cuando todavía no había el desorden que vemos a diario:
- "los precios de las viviendas han bajado un 15%... ya hay buenas oportunidades para la inversión... comienzan a ser cada vez más las voces que aconsejan estar al tanto de la oferta inmobiliaria... como se diría en Bolsa, tampoco podemos querer comprar justo en el valle, esto es, cuando los precios alcanzan el mínimo antes del rebote, sino que se ha de considerar el momento en que todas las señales técnicas comienzan a alertar de que la caída se va frenando".
¿Ven cómo van capitulando? Hemos pasado del -15% al -40% y a arengar para resistir.
Habrá un día en que este será el discurso de individuos como el que hoy traemos aquí (miren la foto del enlace, cómo se jacta, lengua incluida):
- "Es más caro retener un inmueble que darle salida inmediata a los precios que la demanda puede permitirse".
Nada indica que esto no vaya a suceder, como es deseable, a caballo de este fin de año.
Nosotros comprendemos que los triunfadores de El Pisito, como han hecho tanto dinero, están en condiciones de resistir muy bien durante mucho tiempo. Sin embargo, a los sistemas financiero y fiscal se nos está hinchando las narices ya con tanta parálisis, con tanto no-mercado.
Pero, volviendo al asunto de los derechos pasivos, a mí los que más me gustan son los generados por los miembros del Gobierno, que por el sólo hecho de haber pasado por ahí, gozan para siempre de una pensión vitalicia, ¡atención!, que no tiene naturaleza indemnizatoria, sino que es una verdadera "jubilación" en sentido estricto técnico jurídico, o sea, que tiene las mismas características que las demás pensiones o derechos pasivos.
Dados los sueldos de maître d'hôtel con que retribuimos a nuestros Ministros, es perfectamente lógico que estén deseando que les cesen de una puñetera vez. Les reto a que me digan un solo nombre del Gobierno actual que no esté fantaseando con su cese e inmediato pase a situación de "jubilata", incluidos Zerolos y Pajines.
Finalmente, por lo que se refiere a la Bolsa, a pesar del descalabro de hoy, nada indica que los suelos de octubre-marzo 2007-2008 no fueran, en efecto, verdaderos suelos. La fuerza alcista es muy débil, pero es.
G X L
19:18 04-02-2010
DERECHOS PASIVOS, ENTROPÍA Y CAPITULACIÓN.-
Los derechos son subjetivos o no subjetivos.
Lo que para alguien es un derecho subjetivo, para otro es una obligación.
Los derechos subjetivos pueden o no ser contabilizables, integrándose en el Balance como un elemento más del Activo, dependiendo si tienen o no contenido patrimonial y, además, de otras circunstancias adicionales.
El derecho a una vivienda digna no es ni siquiera un derecho subjetivo.
Sin embargo, el derecho a cobrar una pensión de jubilación es un derecho subjetivo de contenido patrimonial aunque no contabilizable, que llamamos "derecho pasivo" porque, cuando nos jubilemos, perteneceremos a las "clases pasivas".
Por mucho que les pese a los bancarios y cajistas, que están todo el día intentando convencernos de lo magnífico que sería que ellos administren nuestras Cotizaciones Sociales obligatorias de cada mes, los derechos pasivos no forman parte de nuestro patrimonio sino sólo retóricamente, como sucede con el derecho a percibir cualquier otra bicoca de los Presupuestos del Sector Público, como es, por ejemplo, el uso gratuito de la acera de la calle donde vives.
Del hipotético derecho a sacar por tu pisito usado lo que te costó incrementado en una hipotética jugosa plusvalía, mejor no hablar. Eso es usura y punto.
¿Qué tiene que suceder para pasar de "cotizo y cobraré una pensión del Estado que dependerá de cómo esté España en el momento de cobrar" a "cotizo y cobraré o no una pensión privada dependiendo de cómo se lo monte mi gestor particular durante los años que me quedan hasta el momento de cobrar"?
Hace falta estar muy ideologizado para tragarse la rueda de molino de que "liberalismo" es que haya una recaudación tributaria coactiva (las cotizaciones mensuales) que se ha de gestionar por manos privadas, ¿o no?. De todas maneras, en España estamos acostumbrados a escuchar que las Cajas de Ahorros son bancos capitalistas evolucionados que, encima, hacen una Obra Social. Ciertamente, somos cojonudos.
La expropiación de derechos pasivos, que está proyectándose por la vía torticera de "convencer" a la gente para que abandone el calorcito del Presupuesto General del Estado del Bienestar y se adentre en las procelosas aguas de la gestión patrimonial privada (aunque, como digo, con las cotizaciones recaudadas por Hacienda, Inspección incluida), tiene, además de la finalidad de complacer a los chicos del sistema financiero, el objetivo sanísimo de aligerar el Presupuesto del Estado de pesos muertos.
Luego, como con El Pisito & El Terruñito, no digan que no les avisamos.
Los asalta-pensiones pretenden poner al servicio de lo suyo el caos económico que se está montando.
¿Qué tiene que suceder para pasar del "no-malvendas-hijo" al "me-lo-quito-de-encima-ya".
Es decir, ¿qué tiene que acontecer para que tenga lugar la Capitulación?
"Los propietarios deben bajar entre un 30 y un 40% sus pretensiones si quieren vender su piso" - Expansión.com
"El consultor Eduardo Molet, impulsor del I Salón Inmobiliario de Segunda Mano y fundador de Red Expertos Inmobiliarios, está convencido de que los propietarios que quieran vender sus pisos deben bajar sus pretensiones entre un 30 y un 40% del precio que alcanzó el inmueble en 2006, fecha en la que empezaron a caer los precios".
¿Ven como el Turning Point fue en 2006?.
Sigue el consultor:
-"Aunque son muchos los que se resisten a rebajar sus pretensiones, sí que es cierto que son cada vez más los que lo hacen. Y los que más se ajusten al mercado, más rápido y en mejores condiciones venderán su propiedad".
¿Ven cómo los "expertos", ahora, andan subliminalmente aconsejando a los propietarios que no vendan, que se resistan?.
- "¡Que son muchos los que se resisten a malvender!... no estás solo, pues, usurerito... ¡aguanta!".
Quizá todo esto sea para colocar ellos sus "productos" sin estorbos de los "inversores particulares".
¿Qué significa la frase "pretensiones de los vendedores"?.
Los mixtificadores de El Pisito confunden los conceptos de elasticidad/rigidez con esta cosa de las "pretensiones", que, más bien, con lo que conecta es con la psicoeconomía y la programación neurolingüística.
Estos años atrás, los ppcc hemos debatido abundantemente sobre cómo el montaje intergeneracional inmobiliario no discurre por el canal neoclásico. Es inútil invocar la "ley de la oferta y demanda" en relación con ninguna pirámide-burbuja-feria, mucho menos con esta, tan devastadora psico-socialmente, con tanta tracción sobre PIB; y máxime en nuestro caso, tan vinculada a las CCAA y sus CCdAA, o sea, tan contaminada de nacionalismo-Volkstum, y tan al servicio del neototalitarismo SDSL.
Repito la pregunta. ¿Qué debe ocurrir para que quienes tienen pricing-power se rindan íntimamente?.
Para responder a la pregunta no hay que olvidar la segunda ley de la termodinámica, según la cual los sistemas dinámicos estructurados tienden a desorganizarse (entropía).
Una oleada de ventas de inmuebles por "lo que den", protagonizada por del sistema financiero, basta para desencadenar el desparrame.
La evolución del discurso de los "expertos inmobiliarios" es muy significativa al respecto. Recuerden qué es lo que decían no hace mucho, en el segundo trimestre de 2008, cuando todavía no había el desorden que vemos a diario:
- "los precios de las viviendas han bajado un 15%... ya hay buenas oportunidades para la inversión... comienzan a ser cada vez más las voces que aconsejan estar al tanto de la oferta inmobiliaria... como se diría en Bolsa, tampoco podemos querer comprar justo en el valle, esto es, cuando los precios alcanzan el mínimo antes del rebote, sino que se ha de considerar el momento en que todas las señales técnicas comienzan a alertar de que la caída se va frenando".
¿Ven cómo van capitulando? Hemos pasado del -15% al -40% y a arengar para resistir.
Habrá un día en que este será el discurso de individuos como el que hoy traemos aquí (miren la foto del enlace, cómo se jacta, lengua incluida):
- "Es más caro retener un inmueble que darle salida inmediata a los precios que la demanda puede permitirse".
Nada indica que esto no vaya a suceder, como es deseable, a caballo de este fin de año.
Nosotros comprendemos que los triunfadores de El Pisito, como han hecho tanto dinero, están en condiciones de resistir muy bien durante mucho tiempo. Sin embargo, a los sistemas financiero y fiscal se nos está hinchando las narices ya con tanta parálisis, con tanto no-mercado.
Pero, volviendo al asunto de los derechos pasivos, a mí los que más me gustan son los generados por los miembros del Gobierno, que por el sólo hecho de haber pasado por ahí, gozan para siempre de una pensión vitalicia, ¡atención!, que no tiene naturaleza indemnizatoria, sino que es una verdadera "jubilación" en sentido estricto técnico jurídico, o sea, que tiene las mismas características que las demás pensiones o derechos pasivos.
Dados los sueldos de maître d'hôtel con que retribuimos a nuestros Ministros, es perfectamente lógico que estén deseando que les cesen de una puñetera vez. Les reto a que me digan un solo nombre del Gobierno actual que no esté fantaseando con su cese e inmediato pase a situación de "jubilata", incluidos Zerolos y Pajines.
Finalmente, por lo que se refiere a la Bolsa, a pesar del descalabro de hoy, nada indica que los suelos de octubre-marzo 2007-2008 no fueran, en efecto, verdaderos suelos. La fuerza alcista es muy débil, pero es.
G X L
19:18 04-02-2010
Lo que llamamos "crisis", en puridad, no es sino un período de transición estructural que consumirá, como mínimo, década y media.
No habrá inflación ninguna durante todo este período sino todo lo contrario. Nos vamos a tirar década y media luchando para que la deflación no se note (p.e., dar mucha calidad o el "dos a precio de una") e inventando triquiñuelas antidesinflacionaistas (p.e. diferimiento de cobros y pagos).
Ahora, cada vez que hablamos de inflación es a sabiendas de que sólo se trata de calmar la concogoja de los endeudados, de los inmomutilados.
- "No te preocupes, nene, que va a venir mucha inflación, tu pisito igual no se revaloriza mucho, pero tu salario sí... y, desde luego, tu deuda se va a quedar en la cifra nominal que tienes ahora... los bancos tienen cuernos y rabo y les vamos a hacer comerse el marrón".
Como somos pobres, nos encanta fantasear con la inflación, la prueba de somos prestatarios, no prestamistas, importadores de capital, no ahorradores-exportadores.
La inflación es sexy.
Fijaos lo enorme que es el iceberg deflacionario que, a pesar de la inmensa montaña de dólares y euros que se lleva creando desde que nos dimos cuenta del problema, a mediados de los 90s, los precios y los tipos de interés, allí abajo, prácticamente, ni se han movido... salvo El Pisito, claro está.
Los inmuebles han sido los únicos "activos" afectados por la tan manida "inflación de activos".
Como a todo cerdo, les ha llegado su San Martín.
La causa última de la deflación es la emergencia comercial de China e India y la globalización (transportes y comunicaciones).
Se le dará el Premio Nobel a quien nos diga cómo devaluar a corto o medio plazo el dólar y el euro respecto de las monedas china e india, salvo a base de guerras.
A efectos prácticos, o sea, en el horizonte de nuestra existencia biológica, no hay nada que hacer, salvo trabajar cada vez más por menos salario... o volver al hippismo, que los nacidos entre 1940 y 1955 abandonaron casi sin explotarlo, cuando vieron morir a Jimi Hendrix y a Janis Joplin, cuando se pasaron al jamón de Jabugo, a protestar de boquilla contra lo que quedaba del régimen de Franco, que ya sólo era una "dictablanda", como se decía en las reuniones de la Junta Democrática según nos enseñó el revisionismo eurocomunista; Franco trató con guante blanco a la gente del PSOE; y mucho pijoterío engrosó sus filas; entra las pijas que entraron se encuentran mis queridas Alberdis, que son unas pisitos de tomo y lomo; la casada con el Ministro de Banco España vive en el El Viso en una casa que le ha hecho Echevarría; bueno, pues sépase que estas chicas son las verdaderas impulsoras en España del derecho a limpiar el propio útero de fetos molestos; cuando una fue Ministra de Asuntos Sociales y la otra empleada suya (Informe de la Familia) fue cuando se debatió y triunfó ideológicamente el aborto libre, aunque sean las SCUMs Ministras hoy las que apechuguen con el proyecto de ley en que se concreta.
Volviendo a lo nuestro, finalmente, el problema de España no es el paro sino el déficit público. Lo que pasa es que esta es una frase políticamente muy incorrecta. Y el déficit público tiene que ver con las CCAA. Vean el gasto de las CCAA para qué sirve:
YouTube - Pilar Rahola; la HIPOCRESÍA del Nacionalismo-Independentismo AL DESCUBIERTO
"Replantearemos las ayudas públicas"
Lo que decimos los ppcc es que todo esto que tenemos ahor se sabía perfectamente.
En innumerables ocasiones hemos citado el basic del FMI-Rogoff al respecto.
La segunda alza explosiva de la burbuja inmobiliaria, iniciada en 1998, pero acelerada por la guerra keynesiana de Iraq, se hizo a sabiendas de que terminaría mal. Esto es así como lo digo. El hipotético acierto de nosotros, los ppcc, en la previsión es mentira. Nosotros no hemos acertado nada. A nosotros se nos contó lo que iba a pasar desde el primer momento, aunque nosotros hayamos contribuido en al análisis, lógicamente. En particular, para que se hagan una idea, yo personalmente hable por primera vez de la burbuja en una reunión oficial en 1989, cuando la recepción del Informe Delors y la decisión sobre la cesta-ECU, cuando debatimos qué iba a pasar en España con una moneda fuerte.
Ahora los nacidos entre 1940 y 1955 ponen cara de póquer. Pero durante los últimos 90s y primeros 2000s han perpetrado el robo y saqueo generacional con perfecto conocimiento de causa. Viendo con una frialdad incríble cómo los precios (salvo los de sus inmuebles) ni se movían y sabiendo que ya nunca iban a moverse.
Recuerden que Roach calificó la burbuja de cruel.
Sabíamos que esto iba a pasar.
Pero es más, el marido de Inés Alberdi lo dejó por escrito en artículos de prensa.
Por tanto, Zapatero no es culpable, como dice Conthe, de haber disimulado "la crisis". ya decimos que esto no es una crisis, sino algo peor... ¿acaso llamas crisis a cuando te violan?.
ZAPATERO ES CULPABLE DE HABER ESTIRADO LA SEGUNDA ALZA EXPLOSIVA DE LA BURBUJA DURANTE SU PRIMERA LEGISLATURA A SABIENDAS DE QUE LO ERA Y QUE TERMINARÍA MAL.
El Gobierno ahora está representando un papel estúpido, haciendo como que pasaba por ahí. Ha sido consicente de todo el proceso perfectamente, como demostramos nosotros todos los días en la red, que somos el último mono.
Revelaré un dato. En 2006, todavía era amigo de un socialista encargado de temas económicos, con barba, para más señas. Zapatero dio una fiesta en la Bolsa para proclamar "el mejor año de la democracia". Recuerden que los ppcc llevábamos tres años, o sea, desde 2003, diciendo no solo en la red que el turning point era en 2006. Esa misma noche cené con él y le dije:
- "¡Qué cara tenéis, sabiendo lo que viene!".
Me contestó:
- "Si no lo hacemos ahora, tú me dirás".
Por eso nuestra insitencia durante todo el proceso de que tenemos montada una Comedia Consentida de Gallinas.
Ahora pasa igual. Todo el mundo se mete con Zapatero, pero a todo el mundo le encanta Zapatero. Incluyo a la Aguirre y a la Cospedal. Las dos unas pisitos consortes redomadas. Me juego el cuello a que sus maridos les dicen todos los días algo así como:
- "¿Pero no ves, churri, que estos tíos, poniendo cara de bobos y bobas, están haciendo pasar trance al país y no hay disturbios ni grandes desvalorizaciones inmobiliarias ni corridas bancarias ni nada... y, encima, hasta ya oran desayunando?".
A la Pajín le ha tocado un papelón total. ¡Qué cursi, Dios!. Un repollo con lazo. "Acontecimiento planetario". Yo es que me parto. Un día, en el almorce, coincidí con ella. Al natural es igual. No entiendo cómo se ligó aquel músico en el crucero Poesía hace dos veranos. A mi me parece el antídoto de la lujuria. Pero ya se sabe, sobre gustos... Tengo un amigo que dice que todo lo que le gusta es impresentable socialmente.
En fin, señores, voliendo a lo nuestro, que en este país somos todos unos caraduras.
22:38 04-02-2010
No habrá inflación ninguna durante todo este período sino todo lo contrario. Nos vamos a tirar década y media luchando para que la deflación no se note (p.e., dar mucha calidad o el "dos a precio de una") e inventando triquiñuelas antidesinflacionaistas (p.e. diferimiento de cobros y pagos).
Ahora, cada vez que hablamos de inflación es a sabiendas de que sólo se trata de calmar la concogoja de los endeudados, de los inmomutilados.
- "No te preocupes, nene, que va a venir mucha inflación, tu pisito igual no se revaloriza mucho, pero tu salario sí... y, desde luego, tu deuda se va a quedar en la cifra nominal que tienes ahora... los bancos tienen cuernos y rabo y les vamos a hacer comerse el marrón".
Como somos pobres, nos encanta fantasear con la inflación, la prueba de somos prestatarios, no prestamistas, importadores de capital, no ahorradores-exportadores.
La inflación es sexy.
Fijaos lo enorme que es el iceberg deflacionario que, a pesar de la inmensa montaña de dólares y euros que se lleva creando desde que nos dimos cuenta del problema, a mediados de los 90s, los precios y los tipos de interés, allí abajo, prácticamente, ni se han movido... salvo El Pisito, claro está.
Los inmuebles han sido los únicos "activos" afectados por la tan manida "inflación de activos".
Como a todo cerdo, les ha llegado su San Martín.
La causa última de la deflación es la emergencia comercial de China e India y la globalización (transportes y comunicaciones).
Se le dará el Premio Nobel a quien nos diga cómo devaluar a corto o medio plazo el dólar y el euro respecto de las monedas china e india, salvo a base de guerras.
A efectos prácticos, o sea, en el horizonte de nuestra existencia biológica, no hay nada que hacer, salvo trabajar cada vez más por menos salario... o volver al hippismo, que los nacidos entre 1940 y 1955 abandonaron casi sin explotarlo, cuando vieron morir a Jimi Hendrix y a Janis Joplin, cuando se pasaron al jamón de Jabugo, a protestar de boquilla contra lo que quedaba del régimen de Franco, que ya sólo era una "dictablanda", como se decía en las reuniones de la Junta Democrática según nos enseñó el revisionismo eurocomunista; Franco trató con guante blanco a la gente del PSOE; y mucho pijoterío engrosó sus filas; entra las pijas que entraron se encuentran mis queridas Alberdis, que son unas pisitos de tomo y lomo; la casada con el Ministro de Banco España vive en el El Viso en una casa que le ha hecho Echevarría; bueno, pues sépase que estas chicas son las verdaderas impulsoras en España del derecho a limpiar el propio útero de fetos molestos; cuando una fue Ministra de Asuntos Sociales y la otra empleada suya (Informe de la Familia) fue cuando se debatió y triunfó ideológicamente el aborto libre, aunque sean las SCUMs Ministras hoy las que apechuguen con el proyecto de ley en que se concreta.
Volviendo a lo nuestro, finalmente, el problema de España no es el paro sino el déficit público. Lo que pasa es que esta es una frase políticamente muy incorrecta. Y el déficit público tiene que ver con las CCAA. Vean el gasto de las CCAA para qué sirve:
YouTube - Pilar Rahola; la HIPOCRESÍA del Nacionalismo-Independentismo AL DESCUBIERTO
"Replantearemos las ayudas públicas"
Lo que decimos los ppcc es que todo esto que tenemos ahor se sabía perfectamente.
En innumerables ocasiones hemos citado el basic del FMI-Rogoff al respecto.
La segunda alza explosiva de la burbuja inmobiliaria, iniciada en 1998, pero acelerada por la guerra keynesiana de Iraq, se hizo a sabiendas de que terminaría mal. Esto es así como lo digo. El hipotético acierto de nosotros, los ppcc, en la previsión es mentira. Nosotros no hemos acertado nada. A nosotros se nos contó lo que iba a pasar desde el primer momento, aunque nosotros hayamos contribuido en al análisis, lógicamente. En particular, para que se hagan una idea, yo personalmente hable por primera vez de la burbuja en una reunión oficial en 1989, cuando la recepción del Informe Delors y la decisión sobre la cesta-ECU, cuando debatimos qué iba a pasar en España con una moneda fuerte.
Ahora los nacidos entre 1940 y 1955 ponen cara de póquer. Pero durante los últimos 90s y primeros 2000s han perpetrado el robo y saqueo generacional con perfecto conocimiento de causa. Viendo con una frialdad incríble cómo los precios (salvo los de sus inmuebles) ni se movían y sabiendo que ya nunca iban a moverse.
Recuerden que Roach calificó la burbuja de cruel.
Sabíamos que esto iba a pasar.
Pero es más, el marido de Inés Alberdi lo dejó por escrito en artículos de prensa.
Por tanto, Zapatero no es culpable, como dice Conthe, de haber disimulado "la crisis". ya decimos que esto no es una crisis, sino algo peor... ¿acaso llamas crisis a cuando te violan?.
ZAPATERO ES CULPABLE DE HABER ESTIRADO LA SEGUNDA ALZA EXPLOSIVA DE LA BURBUJA DURANTE SU PRIMERA LEGISLATURA A SABIENDAS DE QUE LO ERA Y QUE TERMINARÍA MAL.
El Gobierno ahora está representando un papel estúpido, haciendo como que pasaba por ahí. Ha sido consicente de todo el proceso perfectamente, como demostramos nosotros todos los días en la red, que somos el último mono.
Revelaré un dato. En 2006, todavía era amigo de un socialista encargado de temas económicos, con barba, para más señas. Zapatero dio una fiesta en la Bolsa para proclamar "el mejor año de la democracia". Recuerden que los ppcc llevábamos tres años, o sea, desde 2003, diciendo no solo en la red que el turning point era en 2006. Esa misma noche cené con él y le dije:
- "¡Qué cara tenéis, sabiendo lo que viene!".
Me contestó:
- "Si no lo hacemos ahora, tú me dirás".
Por eso nuestra insitencia durante todo el proceso de que tenemos montada una Comedia Consentida de Gallinas.
Ahora pasa igual. Todo el mundo se mete con Zapatero, pero a todo el mundo le encanta Zapatero. Incluyo a la Aguirre y a la Cospedal. Las dos unas pisitos consortes redomadas. Me juego el cuello a que sus maridos les dicen todos los días algo así como:
- "¿Pero no ves, churri, que estos tíos, poniendo cara de bobos y bobas, están haciendo pasar trance al país y no hay disturbios ni grandes desvalorizaciones inmobiliarias ni corridas bancarias ni nada... y, encima, hasta ya oran desayunando?".
A la Pajín le ha tocado un papelón total. ¡Qué cursi, Dios!. Un repollo con lazo. "Acontecimiento planetario". Yo es que me parto. Un día, en el almorce, coincidí con ella. Al natural es igual. No entiendo cómo se ligó aquel músico en el crucero Poesía hace dos veranos. A mi me parece el antídoto de la lujuria. Pero ya se sabe, sobre gustos... Tengo un amigo que dice que todo lo que le gusta es impresentable socialmente.
En fin, señores, voliendo a lo nuestro, que en este país somos todos unos caraduras.
22:38 04-02-2010
jueves, 28 de enero de 2010
VEO , vEo---
jo...
Veo, veo, ¿que veo? veo a una sociedad entre la negación y la aceptación. Niega la mayor, niega la menor, niega al FinancialTimes, niega a WallStreeYournal, niega a Roubini y niega lo que haga falta: España esta perfectamente, dicen algunos, los pisos valen lo que tienen que valer, dicen esos mismos, los salarios ya son bajos, reafirman, Zapatero hace lo que puede, dicen ya en un éxtasis servil supremo. Otros aceptan: España esta mal, dicen estos últimos, los pisos están sobre valorados en mas del 50%, repiten, los salarios no se corresponden con el rendimiento del trabajo, susurran... Poco a poco van aceptando. Aun falta tiempo.
Y miro mas allá, en el tiempo, y veo ¿Que veo? veo a los mismos de siempre con las mismas discusiones de siempre, eso si, mas parados, mas pobres, mas miseria, mas tiempo perdido, una generación, dos generaciones, la contumacia es irracional, es la fe del torero, muy español todo.
Esta sociedad esta muy engañada, manipulada, adoctrinada, la crisis aun tiene mucho recorrido, se puede caer mas bajo, mucho mas bajo, el paro puede perfectamente ir al 30%, sin mayores problemas, esta sociedad es muy servil, lo merece.
A mayor manipulación mayor crisis.
La crisis va a más en España, la manipulación aumentara, aun se puede caer mas bajo. Los que despertaron, cada día mas, bien despiertos están. Los abducidos pueden aun ser mas idiotizados, el futuro sera el reino de la crisis mientras los abducidos no despierten, son estos los que propician los males de la economía. Difícil entender cuando se ha sido educado para aceptar. ¿Una generación perdida? igual son dos.
: )
Salir de la crisis esta en nuestras manos.
miércoles, 27 de enero de 2010
la seguridad social
El superavit de la seguridad social es una entelequia. No existe como tal.
Los ingresos por seguridad social son un apunte en "ingresos" del estado.
Los gastos en seguridad social son un capítulo de los presupuestos generales del estado, que se materializan en un apunte en "gastos" del estado.
El "Superavit" es una cosa que no tiene ningún tipo de existencia legal jurídica, contable o real, que nos venden los políticos y periodistas, y que no es mas que una resta (Entre el primer apunte y el segundo).
Ese "Superavit" se puede emplear en el año corriente para construir urinarios públicos o comprar una fragata, o provisionar para otros años. En ambos casos el ingreso pasa a sumarse a alguna cuenta del pasivo, y hay que tener algún activo que le corresponda. Ya sea la fragata y los urinarios -En realidad sería la correspondiente dotación presupuestaria al correspondiente organismo, pero lo pongo para que se entienda fácil), o unas letras del tesoro.
Cada año se renuevan todos esos capítulos. Cada año se empieza de cero.
Por lo tanto, "Superavit" solo significa que el estado tiene mas dinero para gastarse en otras cosas (Porque, aunque se provisione, al usar ese dinero para comprar deuda pública, con ese dinero se compran otras cosas ese mismo año, y será dinero de menos que se tendrá al año que viene al pagar la deuda, y que se compensará con la provisión).
En resumen, "Superavit" solo significa que el estado se puede gastar dinero de la seguridad social en otra cosas ese año. Provisionar solo implica que cambia el dinero de bolsillo y lo usa para lo mismo.
Y "Deficit" solo significa que tiene que meter dinero de otras partidas en los presupuestos generales del Estado para la seguridad social (O, dicho de otra forma, que una parte del IRPF, o del IVA, o de lo que sea, va a la Seguridad social).
Y ya. Es así de simple. Por favor, no dejéis que os engañen con el tema de las pensiones, que hay una incultura brutal, y va a ser el siguiente timo después del pisito....
__________________
domingo, 24 de enero de 2010
lucha intergeneracional
Respecto al tema de la lucha de clases intergeneracional, me gustaría realizar la siguiente homenaje a la generación de nuestros abuelos:
Ahorradores por prudencia, piadosos sin afectación y sin recurrir a sectas ni grupos raros (opus, kikos, budistas, rollos orientales), conservadores de las costumbres heredadas por sus mayores, por su origen mayoritariamente rural generalmente respetuosos con el medio ambiente como algo natural no por afectación, no saquedores como sus hijos, no acaparadores, no especuladores, se contentaban con poco. Fue una gran generación aquella nacida entre 1910 y 1930 los que se tragaron la guerra de niños o jóvenes, los que aprendieron a callar y a ser prudentes por el bien de los suyos y aprendieron entre muertos y bombas lo que verdaderamente importaba en la vida, mucho peor estudiados que sus hijos pero mucho mejor formados en lo importante, con una cultura milenaria rural que fue despreciada por queridos hijos, los triunfadores de la transición.
????: Burbuja Económica http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/21210-mas-ir.html
En fin he querido hacer un homenaje a los que levantaron desde 0 a pico y pala o tirando de arado un país destrozado por la generación cainita de nuestros bisabuelos, una generación que fue capaz de regalar a sus hijos un país moderno en el cual pudieron prosperar sus hijos.
He dejado muchos amigos entre ellos, la muerte se los llevo a todos pero mi reconocimiento y agradecimiento perdurará hasta el fin de mis días. Grandes cosas aprendí de ellos, una forma de ser y de actuar que nos va a ser muy util en los tiempos que se aproximan.
Este post va por ellos dondequieran que estén...
jueves, 21 de enero de 2010
NUESTRA TRAVESIA DEL DESIERTO
ppcc dijo...
El precio de la vivienda se compone de 4 partes:
- suelo,
- construcción,
- margen del promotor y
- costes financieros.
Los pobres hipotecaditos y demás fauna de El Pisito se olvidan siempre de la parte financiera.
Pero, la verdad es que el negocio promotor, como ellos mismos alardean, es un negocio que se hace sin recursos propios:
- se pide un préstamo-promotor para el suelo;
- se pide un préstamo-construcción para la edificación; y
- Hacienda otorga crédito fiscal en IVA e I.Sociedades para diferir la tributación hasta el momento en que los niños se hipotecan de por vida para quedarse con "el producto".
Si Marx resucitara y reescribiera El Capital, incluiría un capítulo para narrar las burbujas, pirámides y ferias, a través de las cuales, los miembros de las clases baja y media, en colaboración con la SDSL infiltrada en el poder político financiero-local, se apropian de parte de la Plusvalía sin "producir capital".
Por esto de que no hace falta capital propio para montárselo, sino sólo contactos personales, es un negocio cuyo margen tiende a infinito (una cosa dividida por cero es infinito): "arriesgo cero euros míos y, al final, soy un "miyonetih".
No se llega al precio de los pisitos por el "método del coste incrementado", o sea, sumando todos los costes y poniendo, al final, el margen del promotor, como se hace con casi todas las cosas.
El Pisito no es un negioc que discurra por el canal neoclásico.
El Pisito es un montaje.
El precio de los pisitos se pone al revés. Se parte de lo que puede pedirse, del "ya me dan, Marujita". Por decirlo técnicamente, se trata de "precios políticos". Una vez determinado el precio, se distribuye éste entre todos los componentes de la ecuación. Como la construcción es un sector industrial más y lo financiero son habas contadas, no hay más remedio que utilizar el suelo y el margen del promotor. Pero este margen es objeto de cierto control social. Los promotres no pueden pasarse, sobre todo por Hacienda. La única solución, pues, es el suelo. ¡Cuán hipócritas se han puesto en nuestro país con el suelo, los rocamboles!.
Echarle la culpa al suelo es como ahora echarle la culpa a la banca.
Actualmente, lo que sucede es que nos vemos obligados a bajar los precios inmobiliarios por razones de supervivencia económica.
¡Se acabó jugar a El Pisito!. Además, hay que comer bien, ir a un médico motivado, llevar los niños un buen Cole, vivir mejor, en suma... y, sobre todo, pagar lo que se debe o tener la seguridad que lo vamos a poder pagar sin tener que vernos cenando de por vida...
Dicho de otro modo, tenemos que restaurar el equilibrio de precios relativos inmobiliarios y, además, poner los costes inmobiliarios al servicio de la productividad y la competitividad, precisamente, para estimular las actividades exportadoras y poder devolver la fortuna que debemos al exterior, que hemos tomada prestada (fundamentalmente, en Alemania y Francia) cuando nos creíamos ricos y nos pasábamos los pisitos como si fueran diamantes, cuando en realidad lo que hacíamos era meterle generosísimamente dinero en el bolsillo a supercincuentones zampalangostinos, que ahora lo tienen a buen recaudo, los muy usureros.
Pero tenemos que bajar los precios inmobiliarios con muchísimo tiento, no vaya a ser que los niños se cosquen y dejen de devolver el dineral que, los imbéciles, se han traído de su futuro de perdedores para jugar a las cortinitas... porque la inmomutilación que sufren sólo está perfeccionada pero no consumada, o sea, tienen efectivamente el pisito y la deuda en su patrimonio, pero tienen que devolver el dinero que se les prestó, porque el timo, verdaderamente, sólo se cierra cuando se produce la devolución; mientras tanto, la presión la tienen los prestamistas, que, en el país de pandereta zafia en el que vivimos, resultan ser, en su mayoría, unas entidades de crédito anormales que nos hemos dado como cretinos integrales, las Cajas de Ahorros, o sea, bancos públicos propiedad de las CCAA, o sea, de los políticos de segunda división, todo el día fardando de hacer "obras sociales" integrando verticalmente clases, como querían la Falange y las JONS, en suma, puro capitalismo paternalista trasnochado de aroma "fascistilla", como el nacionalismo étnico-cultural que tanto gusta a los provincianos españoles. Por lo tanto, como la inversión crediticia en España es política, en definitiva, la presión la tiene el Estado, que financieramente es el que está detrás de las CCAA y sus CCdAA, como padre dando la cara por sus hijos junkies.
Hay que bajr precios inmobiliarios. Y hay que hacerlo con tiento.
Adicionalmente, hay que poner en marcha ya la actividad económica que nos va a permitir recaudar y eludir la depresión y los disturbios. De ahí la inminencia de lo que llamamos capitulación.
En todas las fases de la burbuja, siempre he tenido dudas y he estado tentado de romper el ticket que iba saliendo, dándome más margen temporal y, así, salvarme como analista si las cosas no salían. Hubiera sido unno de tantos que utilizan horquillas bianuales. Ya hemos tenido ocasión de denunciar este tipo de blandenguería. Los ppcc podríamos decir:
- "Como es lógico, la situación tiene que tocar fondo (capitulación) y esto se producirá en uno o dos años".
¡Toooma!
¡Que no! Para semejante tontaría ya están los intelectuales orgánicos, que les van los garbanzos en ello.
Antes al contrario, nuestra fuerza (y pienso que es lo más importante que aportamos) está en que ponemos fechas concretas. Nada de horquillas o "bancos de niebla". Fechas contantes y sonantes. Nosotros ponemos fechas. otros ponen cantidades.
Hay que poner fechas a sabiendas de que, en este tipo de procesos, es una tontería poner fechas, por que son muy complejos y nadie, desde ningún laboratoio, los gestiona con autoridad total (la RECESIÓN-2008 sí era, por contra, algo bastante de laboratorio, dado el margen estadísitico que tienen los politicos).
Por ejemplo, la ejecución de una pena de muerte en la silla eléctrica. Entonces, sí. En ese caso, diríamos: "fulanito morirá el 31-12-2010". Pero, nuestro condenado no es tan condenado. Lo que tenemos es un enfermo terminal. No abemos cuándo se va a morir exactamente, pero sabemos que no llegará a tomarse las uvas o, si se las toma, estará fatal de la muerte. Además, sabemos que, cuando muera, empezará a resolverse la situación familiar.
La mejor metáfora, que ya hemos utilizado es esta, complementaria del vídeo de Arias Navarro llorando:
El momento de nuestra mayor flaqueza fue RECESIÓN-2008. Nosotros, con el BE(i)*, decíamos que iba ser "a caballo del verano de 2008". Y nos "daban", sobre todo en El Confidencial, hasta en el carnet de identidad:
- "¿Cómo osas decir que el PIB no va a crecer en 2008 si hemos cerrado 2007 con un crecimiento espectacular?".
Más arriba, he enlazado a vídeos del Presidente del Gobierno de esa época. Fantaseaba, incluso, con que iba a crear 2 millones de empleos... ¡ja, ja, ja! Fíjense lo que estoy diciendo: mientras el Gobierno decía que crecíamos el doble que la inflación y que íbamos a crear empleo por el catch-up o por lo que fuera, nosotros decíamos que la recesión era inminentísima (dos trimestres y punto). Recuerdo una conversación con un macroeconmista televisivo y bigotudo cuyo apellido empieza por O (como Onan, je, je, por las pajas mentales, perdónenme, por favor):
- "Es (metafísicamente) imposible que, en dos trimestres, pasemos de crecer al 3% a decrecer".
Pero yo no lo veía. Todo eran opiniones subjetivas, sin fundamento. Ya había recesión en otros países y nosotros estábamos en un proceso electoral.
Aguantamos el tirón ideológico y seguimos dale que te pego con nuestro "RECESIÓN-2008" (que dio para que los de El Confidencial hicieran un montaje fotográfico como si la frase, en inglés, fuera el nombre de una calle de NY). Y lo hicimos, no porque seamos burros apegados a nuestras cagadas, sino porque no veíamos, de verdad, nada que nos dijera que no fuera a ser así. Si lo hubiéramos visto, nos hubiéramos pasado inmediatamente a RECESIÓN-2009 o 2010 o lo que hubiera hecho falta. Siendo como somos, en cuanto algo nos ata, lo desatamos, porque no somos carne regalada.
¿Usted no cree que, si no estuviéramos con que la capitulación no tiene por qué ser en 2011, íbamos a estar aquí diciendo lo contrario? ¡Vamos, vamos, vamos!
A la mínima, fíjese lo que digo, a la mínima que creamos que la capitulación no va a ser el 31-12-2010, lo soltamos y punto.
Eso sí, tenemos dudas, muchísimas dudas. Siempre tenemos dudas. Pero, después de tener fechas.
Queda mucho año por delante... y muchos disgustos, me temo.
Está claro que no tenemos eventos financieros ni fiscales en que apoyar la fecha 31-12-2010.
Pero, ¿cuántos "eventos" teníamos en el segundo trimestre del propio 2008, creciendo el dato-PIB al doble que la inflación, para decir que ese año iba a pasar a la historia como el primer año de la depresión de baja intensidad en la que estamos instalados?
Precisamente, esta es la virtud de los ppcc.
Como analistas, no nos jugamos nada más que una cosa absolutamente evanescente: el prestigio internáutico. ¡Ya ves!. Mañana mismo rompemos nuestro ortograma (el ticket) y nos quedamos más anchos que largos.
A mi no me vale con "sensaciones" que se tienen sobre que no va a haber capitulación en 2010. Yo necesito cosas tangibles intelectualmente hablando.
Está claro que endeudabilidad del Estado hay para llegar a 31-12-2010, pasar 2011 y meternos bien metidos en 2012. Este es el verdadero "sorpasso". ¿Se acuerdan que íbamos a pasar a Italia?. Es verdad. Lo que pasa es que va ser en deuda y no en PIB.
Esta es la cuestión.
Por un lado, todo apunta a que, como no haya inmocapitulación antes de 31-12-2010, con la consiguiente puesta en marcha de actividades sanas, va a quedar muy comprometida en los próximos años nuestra capacidad para honrar la deuda externa, además de la "catetización" general que supondrá, todos "boinudos"... lloriqueando encima de una montaña de letras a pagar a los alemanes y franceses. Tengan en cuenta que necesitamos importar petróleo y tecnología para poner en marcha, precisamente, la maquinaria que nos permite exportar y honrar la deuda; dicho de otro modo, hay correclación entre nuestra actividad económica, especialmente, si es innovación, etc., y las importaciones, incluidas las de capital.
Sin embargo, agotado el margen presupuestario (que incluía la famosa función anticíclica de los estabilizadores automáticos, que estiramos todo lo que pudimos y, de paso, desincronizarsnos irresponsablemente, todo hay que decirlo), como hay MARGEN DE ENDEUDABILIDAD (este es el concepto fuerte, señores, "margen de endeudabilidad"), podemos jugar con fuego, es decir, podemos seguir con la feria un poco tristona, pero feria al fin y al cabo. Para ello, la Madre Superiora nos lleva de excursión: aborto, matrimonio homosexual, talleres de masturbación, provincianismo sublimado en naciones racial-culturales fascistillas...
Por cierto, ha salido un libro que demuestra que los catalanistas fundadores creían que los catalanes eran una "raza":
La raza Catalana: El núcleo doctrinal del catalanismo - Francisco Caja - Ensayo
Como hay margen de endeudabilidad, hay ambiguedad en el análisis, porque las relaciones causales ordinarias pueden ser irresponsablemente burladas; como el contagiado de SIDA que, a sabiendas, mantiene relaciones sexuales porque todavía tiene erecciones, perdónenme la comparación, pero, a veces, hay que exponer las cosas en su crudeza, dado que, esta vez, engañar al destino encaja en tipos del Código Penal vigente.
Por un lado, si no capitulamos, no hay salida. Por otro, tenemos medios técnicos para intentar jugar a aprendices de brujo retardando la capitulación natural, aunque con menos margen de maniobra que cuando posponíamos el turning point, porque en las fases bajistas no hay tanta flexibilidad.
Como saben, según mi leal saber y entender, ahora es cuando más se plantea la cuestión en términos de cobardía/valentía.
Si yo fuera un tertuliano de El Gato, por ejemplo, ya que ha salido, metería alguna de estas dos palabras siempre en mis intervenciones. Es la clave en materia de comunicación. Ya hemos tenido ocasión de analizar com el sentiemiento de miedo es la base del poder y, por ende, de la economía.
Dicho en términos de F1, podemos jugar a correr el campeonato que empieza ahora con el coche del año pasado. Sabemos que vamos a quedar los últimos, que perderemos los sponsors y todo serán deudas. Pero, será una temporada más en la F1, yerma, baldía, sí, pero una temporada más. Nos jugamos que la siguiente temporada, encima, no nos quiera nadie, se rían de nosotros, nos echen de la F1 y tengamos que pasarnos al Scalextric... pero nos da igual: que nos quiten lo "bailao".
Esperpéntico, pero, por tanto superespañol.
Esta es la cosa, señores.
¿Seremos capaces de tener una capitulación como Dios manda?
En otras palabras, ¿somos un país normal?
Yo sigo pensando que sí va a haber capitulación dentro de este año (incluso antes de 31 de diciembre) porque no puedo creer que el país en el que vivo sea tan, tan, tan... no me sale el calificativo. Ayúdenme.
G X L
Tan, tan, tan....................¿Cateto , palurdo? .Falto de miras
LA FIESTA NACIONAL
ppcc dijo...
Este hilo se llama "El precio de la paciencia", lo que equivale a decir:
LA PACIENCIA TIENE UN LÍMITE.
Nuestra paciencia con nuestros benefactores-comunicadores de la política económica ha llegado a su límite.
No es de recibo que, a estas alturas, seamos el único país de la burbuja inmobiliaria en el que, todavía, no tengamos una intervención como Dios manda en el sistema financiero ni ninguna reforma en estudio respecto del sistema fiscal.
En nuestro ticket, figura 31-12-2010 como fecha de la capitulación sanadora porque fueron los propios macroeconomistas orgánicos los que pusieron esa dead line, cuando el turning point (otoño 2006), o sea, cuando las inmobiliarias/constructoras se abalanzaron sobre Repsol, Endesa, Iberdrola.
No es una fecha nuestra. Pero encaja con el Principio de Proporcionalidad Cíclica, de los grandes estudios sobre burbujas inmobiliarias. Es razonable que una cosa que se ha hinchado durante 20 años, tarde 4 en deshincharse lo que tenga que hacerlo.
Además, está la cuestión de la asincronía cíclica de España con el resto de países. De nuestras asincronías cíclicas, oí yo hablar por primera vez hace 37 años, en 1973.
Sin embargo, una cosa es que, de partida, se cuente con que nosotros vamos rezagados y otra muy distinta que, dentro de nuestro retardo, encima, no hagamos los deberes que tocan, o sea, estemos dormidos y andemos "mariconeando", perdónenme la expresión, nunca mejor empleada, por otra parte, dado el pozo donde se ha metido la SDSL en España en su afán por parecer maja, espoleada por la culpa al haber perpetrado la estafa generacional más grande de la historia, por pura avaricia.
La polémica sobre la decepción del FROB va por ahí. Es eufemística. Ya no saben cómo decirnos que le echemos pantalones de una puñetera vez, perdónenme la expresión.
Nos hemos quedado solos en nuestra cobardía.
Y no puede invocarse la "profundidad de campo".
En relación con las entidades de crédito españolas debería haber habido ya algunos de los eventos que forman parte del ortograma conocido, de modo que los siguientes eventos de la lista estarían ya a la vista. Sabemos por dónde tiene que pasar la crisis en España y no está pasando.
Estamos hechos unos cobardicas, encogidos de hombros, prácticamente, en la línea de salida.
Deberíamos hablar más de La Caixa y menos de anos, fetos muertos y demás guarrerías que nos propone la SDSL, retorcida por la culpa de haber expoliado a la mejor juventud que nunca había habido en España.
Acaso, ¿no piensan ustedes que el asalto filocántabro en Repsol no tiene que ver con los problemas de ésta?
Donde se ve lo que digo, dada la ceguera inducida por La Comedia de Gallinas, es en cómo avanza la deuda del Estado. Qué buena iniciativa, esta:
http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php
Desgraciadamente, en España, a diferencia del resto de países, las derechas padecen cuatro enfermedades letales:
1) odio a la Administración Central del Estado;
2) envidia del PSOE como partido político; un sentimiento parecido al de la atracción que ejerce el chuletón de buey crudo y sanguinolento sobre la psique del vegetariano, que, porque lo vive con culpa, lo es; o sea, lo mismo que tienen los rojos orgánicos con Gustavo Bueno;
3) desapego en relación con la moral dominante; y
4) cinismo liberal en relación con El Pisito y las CCdAA.
Esta misma mañana un promotor inmobiliario forrado, literalmente, me ha dicho:
- "El PSOE no lo está haciendo tan mal, no hay ningún disturbio; está manteniéndose muy bien el valor de los inmuebles; no hay ni atisbo de corrida bancaria; presión fiscal, tenemos la de siempre, o sea, poca; para colmo, le estamos sacando un buen dinero a la Bolsa; y, gracias a la crisis, abunda el ganado en los clubes".
Luego, por la tarde, se conectan a Intereconomía, cuando no van directamente El Plató (donde se cena muy bien), para ver rajar de boquilla contra las personas que dan la cara en el Gobierno, mientras consienten en la operación político-disciplinaria en el banco público Caja Madrid.
¿Por qué no hablamos, también, de Caja Madrid, la Caja de Ahorros especializada en hipotecas a inmigrantes latinoamericanos y magrebíes, cuya gran inversión es Iberia?
20-01-2010
LA FIESTA NACIONAL
A pisitófilos, como a prácticamente cualquier otro erudito profesional, con grandes conocimientos y aún más grandes egos, lo que no les gusta nada de nada es que les dejen mal.
Está mosqueado y con razón, con el jefe del edificio de la calle Alcalá porque no le han cumplido con lo que le debieron decir en petit comité, sobre que antes del fin de año de 2.009 habría una intervención "ejemplar" o algún evento niquelatorio por el estilo. Lo avisó una y otra vez en el blog de Conthe y le han dejado con el culo al aire. Normal que se mosquee.
Ahora pone pucheros y avisa a navegantes de que su sigilo autoimpuesto ha acabado. Lo siento mucho, pero sinceramente no me lo creo. Más bien pienso que es una rabieta controlada y una pública llamada de atención a su colega del BdE. Un "eres un marica" de libro, un aviso desde la presidencia para ver si el "matador" termina de una puñetera vez la lidia del segundo toro. Recordemos que al primero, de la ganadería Moltó, negro chorreao, ya se lo llevaron las mulillas entre los pitos del respetable.
Pero yo lo que creo es que el "maestro", no el del blog de Conthe, sino el de Alcalá, lo que está es literalmente cagao ante lo que tiene delante y con la excusa del FROB no aprobado por Bruselas, se queda bien encogido detrás del burladero. Mientras tanto al segundo de la tarde, a este paso lo van a tener que sacar los cabestros del BCE con Florito Trichet a la cabeza, porque si no aquí no salen a la arena ni los banderilleros y nos van a dar las tantas. Y ojo, que según "el cartel" aún faltan toros para dar y tomar.
????: Burbuja Económica http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/21210-mas-ir.html
Queda mucha tarde y queda mucha feria todavía.
Lo que a mí me da un pelín de cosilla en el estómago es el pensamiento que tengo de a ver si al presidente de la corrida, el famoso B-R, le van a fallar los cálculos y en lugar de salir un toro tras de otro, en el orden establecido, a ver si se nos va a convertir la corrida en un encierro, con todos los morlacos juntos y revueltos al mismo tiempo, pero sin habernos dado tiempo a preparar el recorrido como Dios manda, calle Estafeta-FROB incluida. Al fin y al cabo, tanta emisión de deuda del Tesoro estos días, es normal que no deje sitio para más emisores.
En fin, que creo que Pisitófilos, desde el tendido 7, está ya hasta los cojones de pitar y silbar y sinceramente, a mi que lo estoy viendo todo por la tele, o mejor dicho por el monitor, me parece que tiene motivos de sobra. Como esto se alargue mucho me cambio al jurgol, que hay muchas ofertas. O si no al Sálvame DELUXXXXXXXX.
Pero a Moltó lo indultaron. Y eso que la faena fue de pena.
La Fiesta ya no es lo que era. Nos la han deflactao.
Moltó era la ganadería. Menudo "ganao" por cierto.
Al toro, de nombre CCM, después del niquelao lo han dejao más bien en becerra pa tentaderos de japoneses.
Pero a Moltó lo indultaron. Y eso que la faena fue de pena.
La Fiesta ya no es lo que era. Nos la han deflactao.
Moltó era la ganadería. Menudo "ganao" por cierto.
Al toro, de nombre CCM, después del niquelao lo han dejao más bien en becerra pa tentaderos de japoneses.
Ya saben ustedes que antes de los años 20 del siglo pasado el grito en las plazas no era el de "más toros" sino el de "más caballos".
quí lo que faltan son toreros. Toreros y cojones.
Porque a Mafo, por mucho que se empeñe él, el papel de Don Tancredo actual no le va, no.
viernes, 8 de enero de 2010
Resumen de España en 2.000 palabras.
Érase una vez un país que se creía rico. No tenía petróleo ni gas. Sus reservas minerales eran escasas y estaban casi agotadas. Su industria, mediocre y poco competitiva porque su mano de obra no era barata. Su agricultura dependía de un regadío deficitario de agua y gran consumidor de energía. Apenas tenía tecnología propia ni investigaba lo suficiente para conseguirla. Y sin embargo se creía rico. También sus habitantes creían poder vivir a todo plan. Veían natural gozar de un alto nivel de vida, tener muchas prestaciones sociales, trabajar lo menos posible, cultivar el ocio como objetivo vital y tener la vida asegurada. Eran gentes que valoraban mucho sus derechos y se sentían poco comprometidas con sus deberes. Jamás se planteaban por qué vivían tan bien cuando la mayor parte del planeta pasaba calamidades. Y lo curioso es que no siempre había sido así. Hacía cuarenta años era un lugar modesto, de gente con alpargatas, escasas libertades y aislado del mundo. Con un trabajo ímprobo, ilusión colectiva y afán por mejorar, se había convertido en un estado moderno, desarrollado y alto nivel de vida. Pero, sin saber por qué, había olvidado sus orígenes y la razón de su bienestar para pasar a creerse en la opulencia. El país que se creía rico actuaba como si lo fuera. Se dotó de administraciones numerosas, con coches oficiales y asesores políticos hasta en el último pueblo. La población pedía cada vez más de las arcas públicas, sin considerar que el nivel de vida no es un derecho adquirido sino algo que hay que ganarse día a día. Parecía natural tener una sanidad de vanguardia, educación de títulos fáciles y escaso esfuerzo, mayores pensiones, protección de desempleo compatible con una economía sumergida, y servicios urbanos de primera. Pero ni siquiera los estados más ricos del mundo se permitían tales lujos. Los países son como las familias: austeros, donde todos trabajan codo con codo, ingresan más que gastan y ahorran para los momentos difíciles; muy ricos, con cuantiosos patrimonios y rentas, que viven muy bien pero evitan el despilfarro para no verse algún día en la ruina; y los que se creen pudientes sin serlo, no tienen patrimonio, pero gastan mientras haya un banco que les preste. Cuando les cortan el crédito, se acabó. Nunca volverán los días dorados donde vivían opulentamente a cambio de nada. El país que se creía rico había abusado del préstamo. Cualquier ciudadano conseguía un crédito, sin capacidad real de devolución, para adquirir viviendas, coches o bienes a un precio ficticio muy superior al valor real. Sus fabricantes se frotaban las manos por el dineral que ganaban vendiendo caro. Y pagaban bien a sus empleados que se sentían aun más ricos con buenos sueldos y viviendas costosas. El estado ingresaba mucho dinero de impuestos y regalaba más bienestar en prestaciones. Era una pescadilla que se mordía la cola y se cerraba en si misma dejando a todo el mundo satisfecho con su falsa riqueza. Las grandes empresas también pedían dinero prestado para comprar otras compañías. No importaba un precio desproporcionado, total no había que poner ni un euro cuando todo era a costa del banco. Y así se sentían mucho más ricas. Remuneraban muy bien a sus ejecutivos, emprendían nuevas inversiones y se despreocupaban del riesgo que corrían. Un día, los financieros de todo el mundo supieron que lo habían hecho muy mal y renunciaron a prestar. Realmente ya no les quedaba nada que dejar. Y el país, que actuaba con la alegría de una familia modesta que dilapida los préstamos y disfruta como la cigarra, sin pensar que deberá devolverlos, se enteró una mañana del final del crédito. Tocaba apretarse el cinturón y afrontar la triste realidad de sus limitadas posibilidades. Ya nadie podía comprar casas, apartamentos ni coches. Los fabricantes no vendían y despedían a sus empleados. La gente iba al paro y volvía la cabeza hacia el Estado pidiendo ayuda. Pero como no había ya negocios ni sueldos, tampoco se recaudaban impuestos. Ahora era Hacienda quien debía pedir préstamos. El país que se creía rico quiere pensar que sufre una crisis pasajera. Una especie de gripe de la que pronto se levantará como si nada. Y la política, que odia disgustar al pueblo, habla de un mal general y transitorio con el que no hay que angustiarse porque, mientras dure, ahí está el Estado para mantener el nivel de vida y bienestar de sus ciudadanos. Un día, alguien tendrá que decir que nada volverá a ser como antes, cuando todo era un falso espejismo. Que un país no puede vivir en plan rico, si no lo es, ni sus arcas públicas mantener un falso nivel de vida durante mucho tiempo. Y que le espera una larga y dura senda de trabajo, sacrificio y realismo hasta conseguir hacerse rico de verdad. Pero eso será otra historia que, por supuesto, tendrá un final feliz.
__________________
Más de la mitad de los españoles no ha superado la ESO.
Pero te firman hipotecas de 50 kilos como quien lava.
miércoles, 6 de enero de 2010
Historia de España 2007/2010
SANTOS JULIÁ OPINIÓN
Cuando los políticos son parte del problema
SANTOS JULIÁ 03/01/2010
Vivíamos en una burbuja, no sólo inmobiliaria: la población había crecido hasta los 46 millones de habitantes, de los que cinco y medio eran inmigrantes; el empleo se había disparado hasta superar con creces el casi imposible listón de los 20 millones de puestos de trabajo; las mujeres habían alcanzado una tasa de ocupación impensable 10 años antes, sin perjuicio de un repunte de la tasa de natalidad; los presupuestos del Estado aseguraban con su persistente superávit un holgado colchón para garantizar aterrizajes muy suaves; nuestro sistema financiero presumía de ser el más sólido del mundo; y en PIB per cápita se decía que habíamos superado a Italia, estábamos a punto de alcanzar a Francia, y Alemania nos quedaba ya a un tiro de piedra: éramos emprendedores, dinámicos ¡y ricos!; nos íbamos a comer el mundo.
Y de pronto, como en el cuento de la lechera, la burbuja estalló, la destrucción de empleo se acercó a los dos millones y no ha parado; el Estado consumió sus reservas en unas semanas; la deuda creció, el déficit se disparó; las Cajas de Ahorros, que son la mitad del sistema financiero, se asomaron al abismo y allí siguen; los italianos se merendaron empresas en sectores estratégicos; Alemania y Francia volvieron a tomar distancias; surgieron problemas en relación con nuestra ubicación en el mundo. En resumidas cuentas: arrastramos el pesado fardo de un millón de viviendas vacías, cuatro millones de parados, un déficit galopante, una deuda que gravitará como una losa sobre las cuentas del Estado, unas empresas en venta, y cuando surge un contencioso con Marruecos, si no vienen en nuestro socorro Estados Unidos -antes despreciado- y Francia -siempre envidiada- nos quedamos de un aire, paralizados. No somos tan ricos como soñamos, ni tan poderosos como alardeamos.
Lo dicho, y mucho más, no podía dejar de afectar al estado de ánimo con el que hemos llegado al fin de 2009, nuestro particular annus horribilis. Las buenas noticias, que las estadísticas se obstinaban en negar, sólo llegaban de la presidencia del Gobierno y todas eran mentira: que aquí no había crisis sino desaceleración; que, una vez reconocida a regañadientes la dichosa crisis, estábamos mejor pertrechados que nadie para hacerle frente; que, antes de que la crisis dejara de hacer de las suyas, ya emergían por doquier brotes verdes; en fin, y para colmo, que la salida de la crisis era inminente. Con lo cual, la melancolía no hizo más que extenderse: el último barómetro del CIS ha visto engrosar como nunca las filas de quienes creen que la situación económica es mala o muy mala (72%), con el agravante de que dos de cada tres españoles piensan que dentro de un año será igual que ahora o peor. No somos ricos ni poderosos y, además, andamos con la moral por los suelos.
Todo esto podría manejarse -y hasta servir de acicate para corregir errores, desterrar los aires de nuevos ricos, volver a la austeridad, ser más productivos y más veraces, abandonar las retóricas hueras- si contáramos con un sistema político que no hubiera dilapidado a espuertas la confianza de la ciudadanía. Pero resulta que la opinión sobre la situación política es un calco de lo que se piensa sobre la económica: más de la mitad de los españoles, con un sustancial aporte de gentes de izquierda y de votantes socialistas, opina que es mala o muy mala. Más aún, por vez primera se comienza a señalar a la clase política, a los políticos en general y al gobierno en particular, como parte del problema más que como su solución. En realidad, si se funden varias respuestas, los dos problemas que hoy preocupan más a los españoles son el paro y los políticos.
De manera que 2010 arranca en medio de una crisis económica que no cesa doblada por una crisis de confianza en la política que no ha hecho más que comenzar. Se diría que, por fin, los y las dirigentes de los partidos socialista y popular han conseguido lo que se proponían con sus suicidas estrategias de polarización: envilecer el debate en un permanente rifirrafe por ver cuál de ellos es más corrupto y perverso, más mentiroso e insolidario, y pulverizar la independencia de las instituciones hasta convertirlas en campos de batalla por incrementar o no perder resortes de poder. ¿El resultado? Pues ahí lo tienen: una crisis económica que nos devuelve a épocas pasadas, una crisis de confianza política que nos sumerge en la incertidumbre sobre el futuro y... un feliz y próspero año que nos espera.
Cuando los políticos son parte del problema · ELPAÍS.com
__________________
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
