ESPAÑA

opiniones del foro

Me arriesgaré a resumir las previsiones de "juancarlosb" para España, y en general las de la mayoría de quienes analizan la situación científicamente, es decir, tomando los datos, elaborando modelos, proyecciones, etc. sin más "apego" a las ciencias sociales que el necesario para ponderar el comportamiento humano ("the human action") en su influencia en el devenir de los acontecimientos.

Para España, la situación continuará por los mismos derroteros que hasta la fecha, 2010 podría ser un año muy parecido en lo económico a 2009, solo que la destrucción real y apartente de empleo podría evolucionar a un ritmo menos malo. A un ritmo similarmente malo al de 2009 evolucionará el PIB y la deuda pública, deuda que inicialmente y salvo sucesos internacionales muy relevantes (que el autor del hilo descarta como "improbables") se podrá seguir pagando sin mayor problema, con diferenciales como hasta ahora. Seguirá llegando dinero público y privado de Europa, pero a menor ritmo.

En microeconomía, quienes ya no tuvieran empleo lo tendrán muy difícil para encontrar otro , varios cientos de miles más se irán al paro, y las cifras oficiales de la cosa (paro, población activa, SS) cada día serán menos ajustadas a la realidad: gente que ya no se apunta al INEM al saber que no tiene prestación ni le encontrarán trabajo, economía sumergida en auge, dinero en B para intentar llevarse algo caliente a casa, etc.

A pesar de constataciones iniciales parciales de que la fiesta se ha acabado, las distintas administraciones seguirán en una orgía imposible de gasto público que llevaría el déficit global de las AAPP españolas en 2010 al 15%, en línea con el de 2009. Parte de ese endeudamiento irá a sostener la "paz social" en las calles, con diversos planes de estímulo, ayuda, "no one left behind" y martilleo publicitario y lavacerebrista constante.

De cara al verano de 2010 entre los planes de estímulo, la probable y tímida recuperación de Europa y la presidencia española de la UE puede que parezca que lo peor ha pasado, y la falacia podría durar hasta finalizar el año. A principios de 2011 es posible que por lo ya dicho y otra serie de acontecimientos (subida de tipos, bajadas de rating a España, aumento de diferenciales en los bonos, incumplimiento sine die del objetivo de déficit del 3%, etc.) se descubra internacionalmente el pastel, llevando a la economía de España en su conjunto a una rápida, profunda (y excesiva) espiral descendente, que podría acabar casi de cualquier manera, pero una que toma peso es la de una intervención del FMI, bien directamente, bien en forma de "pactos de la Moncloa"[1] teledirigidos desde allende nuestras fronteras.

Así que 2010 será el último año "bueno", y de 2011 en adelante podría venirse abajo de golpe todo el castillo de naipes, con acontecimientos inciertos pero resultados muy previsibles: descenso global en España de los estándares de vida a niveles de 1980's, destrucción masiva del entramado bancario, limpia considerable del tejido productivo y vuelta a la casilla de partida (en la que estábamos al entrar en la Comunidad Europea).

Buenas noches, y buena suerte.

[1] Lo de pactos de estado entre los partidos mayoritarios, de cosecha propia o teledirigidos, es factible e incluso deseable en cualquier parte del mundo...salvo que tenga nacionalismos excluyentes, sectarios, paletoides y exacerbados, como sucede en España. Un requisito imprescindible para reconducir las cuentas públicas de España pasa por desmontar casi totalmente el chiringuito autonómico. Y que a Extremadura, por decir una, le desmonten el cotarro, lo puede llegar a asumir (aunque el 25% de la población activa que está como funcionario se reduzca notablemente). Pero veo bastante improbable que los extremistas nacionalistas de Cataluña, País Vasco y otros admitan de tan buen grado que les desmantelen el tenderete, y se queden sin sus enormes parcelas de poder y financiación que han ido rateando año tras año durante tres décadas de mediocridad democrática patria y colegueos de PP y PSOE.

Menos mal que los españoles civiles son de poco guerrear, pues eso nos salvará de cosas peores, pero no tengo claro que si España acaba "administrada" por cabezas extranjeras , estas cabezas entiendan la peculiar "idiosincrasia" de la plurinacionalidad española, y sepan "gestionarla" adecuadamente. Creo que puede pasar casi de todo, pero nada bueno.

opiniones del foro

En su libro,Santiago Niño Becerra, cuando explica las fechas de la pre-crisis dice esto:

1) Hacia principios del cuarto trimestre de 2009, la sensación será, previsiblemente, de que se está en el buen camino para solucionar los problemas, de que las medidas adoptadas están dando sus frutos, aunque en un entorno de escasez totalmente alejado de la percepción de bonanza del período 2003-media*dos de 2007; esta sensación nacerá del hecho de que, aunque los recursos serán escasos, a base de regulaciones y sacrificios podrá disponerse de lo imprescindible.

**** sería la fase en la que estamos ahora, que nos dicen constantemente que la destrucción de empleo se relentiza y que incluso hay paises que ya han salido de la crisis.

2) Sin embargo, de forma paulatina, y hasta mediados de 2010, se irán poniendo de manifiesto las contradicciones existentes entre la filosofía del actual sistema y la concepción de super*vivencia propia de una situación de escasez. En gran medida debido a estas contradicciones, se irá extendiendo la percep*ción de que «las cosas no funcionan» tal y como, según la actual filosofía, deberían funcionar.

3) A partir de mediados del año 2010 la situación se degra*dará aceleradamente. Se vivirá al día, por lo que el «que cada palo aguante su vela» será ley. El desencadenante de la crisis, lo que hará que se llegue a la conclusión de que la crisis es ine*vitable, será, probablemente, un hecho que afecte gravemente a la capacidad de obtención de recursos, caso de algún tipo de desastre natural o provocado.
la primera cuestión que planteas, sobre los efectos de un posible peak del petróleo, aunque a mi me parece improbable para el el 2010. Demasiado pronto.

Por otro lado, aunque la economía relativamente se esta estabilizando, a la vez todos los analistas subrallan la fragilidad de la supuesta recuperación en marcha. Por tanto, un acontecimiento muy grave puede desestabilizar definitivamente todo el sistema, como un castillo de naipes que se viene abajo. Puede ser un atentado terrorista a escala mundial (ataques biológicos, tipo 11 de septiembre pero a lo bestia...), lo cual entraria dentro de la categoría del desastre PROVOCADO. Entonces la crisis pasaría a ser un estado de emergencia mundial, la gente tomaria conciencia de que caemos sin solución y las autoridades prodrán achacar la responsabilidad del desastre a los terroristas...o a la naturaleza, si se tratara de algo natural. Es decir, ningún gobierno ni jefe de estado podrá ser señalado como responsable de la gran depresión que se avecina porque todos estaremos mirando hacia otro lado, y mucha tela que cortar...


En cuanto a las profecías mayas y el 2012, pues sí, es el marchamo que están utilizando para preparar a la opinión pública de cara a lo que sucederá durante los próximos diez o quince años. No se acaba el mundo - como bien dice SNB - simplemente va a cambiar de una forma algo drástica, y a las élites les interesa que la opinión pública se vaya poniendo en situación...por expresarlo de alguna forma. La "New Age" y sus diversos profetas lleva haciendo ese trabajo desde hace unas cuantas décadas,todas estas tácticas que entran dentro de la ingeniería social, y puedo asegurar que es un tema muy serio. Simplemente.
Desagraciadamente hay piezas que apoyan con cada vez mayor contundencia las ideas que SNB ha ido dejando caer:

-Recientemente un alto cargo advertía - más bien, por el tono del titular, amenazaba - sobre una catástrofe natural si no se ponen en marcha medidas para atajar el cambio climático. El cambio climático también es una excusa para justificar ciertas "reformas". El desastre natural contemplado como una consecuencia de la contaminación por CO2 permite fabricar la excusa perfecta en la que vamos directos al supuesto derrumbe sin culpabilizar a los responsables de una crisis sistémica inevitable (supuestamente).

- No estaba yo pensando en Al-Qaeda ni en los movimientos integristas islámicos en particular. En estos momentos de fragilidad del sistema pueden ser varios los grupos ideológicos que aspiran a dar el estoque definitivo que acelere el derrumbe y así abrir camino a ciertas aspiraciones milenaristas. El propio SNB es un ejemplo: cambio sistémico, anhelo de una mayor eficiencia, la Utopía de los tecnocratas...y un inmenso etcetera. No son los islámicos los únicos grupos idealistas e irracionales capaces de utilizar el terrorismo con fines iluministas...aqui lo que esta en juego es la configuracion de una "nueva era" global, y hay poderes e ideas de muy distinto signo que estan al acecho. Por supuesto no descarto un agravamiento en oriente medio que afecte al suministro energético, pero esto formaría parte de simulacro de guerra mundial y me parece que eso aun tardará unos años más.


- En USA se declara un estado de emergencia nacional con la EXCUSA de un virus de efectos comunes. El estado de emergencia nacional es otra excusa. Evidentemente algo muy gordo se esta cociendo y ya vamos viendo las pistas sobre cómo se desarrollarán los acontecimientos. Mi consejo es no confundir los fuegos de artificio con el proceso real del derrumbe económico.

PD: reedito para expresar mi perplejidad ante lo que esta sucediendo en USA. No existe ni un solo estudio epidemiologico ni referido a la virología de cuyas conclusiones se pueda justificar un estado de emergencia sanitario. Y de momento parece que no hay una voz autorizada que denuncie esta forma despótica de proceder. De verdad que si no lo viera no podría creer lo que esta pasando.

El crack no llega porque no hay dinero y la gente no puede pagar las deudas.
Eso viene después.

Si fuera así, habríamos visto una subida vertiginosa de la morosidad ANTES de que comenzara la crisis, cuando sucedía lo contrario (la morosidad tocó mínimos justo antes de que comenzara la crisis).

El crack sucede porque las infusiones adicionales de crédito ya son incapaces de sostener el precio de los activos burbujeados al nivel suficiente (creciente) para mantener la solvencia de los inversores (especuladores).

Cita:
La clase media, la que pagará los impuestos anunciados, es la que sufriría el desplome de precios.
Esta es la frase que lo resume todo. Pagamos sí o sí y se plantea ese pago con dos opciones:

A - Lento, con ventaja para el que posee posiciones en el Negocio, a saber: banca, ayuntamientos en deuda, promotores, amiguetes. Se trataría de evitar el desplome por liquidación. No les importa que las restricciones crediticias de la iliquidez que provoca el mantenimiento de pisitos en balance agrave la situación de los oficios que no pertenecen a la parte financiera, administrativa o especulativa del Negocio.

B - Rápido. La clase media sufriría el desplome de precios, sí, pero esas pérdidas se reparten entre más ciudadanos que, mayormente, han tenido antes una inmerecida revalorización. Los jóvenes, accederían antes a las viviendas en alquiler o propiedad. El desbloqueo del crédito a familias y PYMES no nos quitaría el golpe de la crisis, pero se haría más llevadero, duraría menos lustros y no habría la retroalimentación actual, con empresas viables puestas al borde del precipicio o desaparecidas por la iliquidez que se traslada por toda la cadena de relaciones entre empresas.

La diferencia entre A y B es que B mata al Negociete y crea un futuro arraigo moral. Cualquier intento posterior de colar precios y "riqueza" al pueblo con ladrillos sería mucho más difícil.
Con la opción B todo el suelo en transformación no vale un carajo. Todos los préstamos adjudicados a ayuntamientos con la garantía de que éstos poseen el control de una necesidad básica y por ello poseen solvencia, se harían impagables. Las oportunidades de medrar por amiguimismo se acabarían.
La opción B es causa potencial de que cientos de miles de pepitos se nieguen a pagar por algo que vale menos que su hipoteca. Es un impulso irresistible y, siendo el país que somos, serían bien vistos socialmente (perdiendo el pisito, claro, sino serían unos hijoputas para todos).

Lo que está en juego es mucho más que el destino de una cantidad colosal de vivienda. Está en juego nada menos que lo que coloca a unos encima y a otros debajo, aquello que alimentará a la siguiente generación de palilleros. Lo llevan crudo para ello tanto con la opción A como con la B, pero la A les deja respirar mientras hacen lobby para colocarnos el ladrillo sin tener que ceder tanto o para ganar tiempo y que el pufo a nivel estatal sea tan grande que casi nos de lo mismo pagar las plusvalías que ahora no pueden realizar con nuestros impuestos con tal de tener algo que llevarnos a la boca.

La opción A es criminal. Es un chantaje a toda la sociedad, algo intolerable.

Los funcionarios de La Linea no cobran

Los funcionarios municipales tienen un negro futuro.
Podemos hacer una porra con el nº de ayuntamientos que van a entrar en impago de nómina en los próximos meses/próximo año...

Es lo que el otro día le decían a un amiguete, funcionario municipal él... "No, si trabajo no te va a faltar, otra cosa es que te paguen..."

Poca ubre y mucho mamón.

Ampliando el tema a los funcionarios sanitarios del Sur.

Ayer mismo estaba tomando cafe con un compañero que es residente de Cirugia aqui en el sur. Salio el tema de lo mal que andaba el sistema publico de salud, siendo el resumen el siguiente:

El sistema no solo no puede ampliar las plantillas para ajustarlas a la tremenda demanda creciente, todo lo contrario, se estan no renovando personal. Especificamente en el servicio de Ginecologia, y el de Urgencias, el hospital en cuestion a declarado que no puede pagar mas que a la mitad del personal, y no renueva contratos.

En el caso de urgencias directamente se esta mas de un 60% del numero minimo de la plantilla necesaria. La situacion es desesperada, y los adjuntos plantean darse de baja en masa del servicio, dejandolo en el caos mas absoluto, y cortando el ciclo formativo de los residentes.

Como medida tercermundista, la des-administracion plantea como solucion que los residentes trabajen supliendo a los adjuntos. (¿Quien formara a los medicos entonces?)

Los residentes que empiezan a ver el panorama (algunos aun piensan el "es imposible que nos dejen de pagar, esto va pa´riba") y pueden, buscan meter un pie en la privada para asegurarse un minimo ingreso. Esto era impensable hace 2 años.

Como colofon dire que hace 1 semana tuve que hacer gestiones en la delegacion regional de sanidad. La cola para apuntarse a las Oposiciones estaba a tope, y mientras me atendian pude ver como de una cola de mas de una docena de medicos, solo 2 o 3 eran Españoles. El resto principalmente marroquies, llamandome la atencion que no entregaban documentacion de universidades Españolas.

__________________

España: dieciocho titanics proa al iceberg


La reforma fiscal y el presupuesto del Estado no gustan a nadie. A pesar de bautizarlos como sociales, es la misma sociedad la que los critica con la vehemencia propia de los que comienzan a sufrir una crisis que ya no es sólo mediática. Se aumentan impuestos a sabiendas de que no se hace lo correcto, sino lo que se puede. El estadismo, obviamente brilla por su ausencia entre la clase política, gobierno y oposición. Sólo se intenta mantener el equilibrio sobre un alambre sin ninguna posibilidad de alcanzar el otro extremo. ¿A quién le importan ya los aplausos si no tenemos red? El espectáculo es ya un drama sórdido en el que funambulista y público se confunden bajo el derrumbe de la carpa.

Sólo con las cifras del primer semestre 2009, unos ingresos de 120.000 millones € contra unos gastos de 185.000, generan un agujero de 180 millones de euros al día (incluídos sábados y domingos), y subiendo. El FMI corrige vergonzosamente las mentiras del Gobierno y cuantifica el déficit en casi el 13% del PIB para el próximo año. Más de 12.000 millones de € de esos 185.000 ni siquiera se gastan pagando sueldos, comprando armamento o levantando aceras, sino que van directamente, y sin pasar por la casilla de salida, a pagar los intereses de una deuda en aumento desbocado. ¡El 10% de los ingresos, y con los tipos de interés a ras de suelo! Además, en cuanto se reduzca el calibre de las inyecciones del BCE que financian la deuda estatal, el spread del bono soberano español respecto al alemán volverá a tensionarse peligrosísimamente, dando lugar a un aumento feroz de los costes de financiación para el Estado español.
emos en este gráfico cómo se han venido tensionando desde hace un par de años, en aquel despertar de agosto de 2007. Por colores vemos las diferencias entre Italia, España, Portugal, Irlanda, Grecia y Austria respecto al bono a 10 años alemán. Obviamente la tensión fue mayor a partir del pasado otoño cuando, a pesar de que muchos lo hayan querido olvidar, el Sistema estuvo en grave peligro, y por ende la solvencia de los Estados menos capaces. A pesar del poco respeto que sabéis que nos merecen las calificadoras de riesgo en general, Moodys advirtió hace unos dias que la decadencia había alcanzado ya, por supuesto a la banca española, pero también a la triple A de la deuda estatal de los mismísimos EE.UU. y Reino Unido.

Parece que poco le importa al Gobierno quedarse sólo, como refleja este artículo de Gurusblog. No hace falta ser muy listo para darnos cuenta de que la situación es extrema: Sufrimos y sufriremos un desempleo récord, el consumo se colapsa (estas serán las últimas Navidades blancas) y el déficit presupuestario supera ya el 50% de los ingresos. El 10% de éstos están destinados directamente al pago de intereses, a pesar de que los tipos de interés son óptimos (pero insostenibles). Pero repitámoslo de nuevo: Los costes de financiación se dispararán en breve puesto que la simple reducción del calibre de las inyecciones de liquidez del BCE hará que la deuda soberana española deba buscar más inversión (privada o soberana) más allá de la UE y de la teta del BCE (¿cuándo dirán basta las vacas lecheras alemanas y francesas?). Y ahí chocará frontalmente con Mr. Market. Cuando eso ocurra los spreads del gráfico se volverán a distanciar, haciendo aún mayor el déficit y por tanto más insolvente el Estado como tal. El círculo vicioso hará el resto.
Pero en lugar de tomar medidas drásticas que refunden la UEM, parece que la consigna dice que el que se esté hundiendo que achique agua. Y se suben los impuestos para rascar de donde sea 10.000 millones para que en lugar de 205 sean sólo 180 millones de euros los que descuadramos a diario, mientras el tejido empresarial y la economía doméstica agoniza.

Real, sí. Insostenible, también.

Curso financiero básico para torpes:

Curso financiero básico para torpes:

Junio de 1997.- Pepe tiene un salario neto de 2.000 € (trabaja en la Fábrica Irracional de Moneda y Mimbre) y, también, es auditor oficial de la banca. Posee una finca rústica valorada en 42.000 €, una furgoneta nueva de 23.000 € y una vivienda de 83.000 €.

Junio de 2004.- Las cosas van muy bien... Su empresa factura a todo trapo y su sueldo, con objetivos, ha subido hasta 25.500 euros, su finca se ha revalorizado a 135.000 €, su casa a 325.000 € y su furgo está más vieja pero hay tanta demanda que le dan por ella, de segunda mano, 21.500 €....

Ha contratado servicio doméstico, chófer, jardinero, un chef de alta cocina y secretario personal, además de profesor de Kung Fu, un maestro bonsái, un experto en gótico del siglo XV para ilustrar a sus sobrinos, un profesor de golf, masajista, y coach... Además, aprovechando que el jefe de personal está de fiesta todo el día y no se entera, ha metido en su empresa a todos los familiares hasta tercer grado... A todos los anteriores en nómina e indefinidos.

Cree que en 2 años llegará a los 535.000 mensuales, así que ha comprado un coche deportivo de alta gama, varios de gama media, un yate de lujo (con amarre) y tres de menos lujo. También ha gastado mucho dinero en fiestas con los amigos, cruceros, y un monopatín de última generación. Su deuda es importante y absurda, pero parece que lo puede asumir....

Junio de 2007.- En todas partes se dice que todo se va al guano, Pepe dice que el va de puta madre. Su empresa lo hace genial y el resto es que no sabe, pero que no hay por qué preocuparse aunque no ha llegado a cobrar ni el 15% de los 535.00 € /mes que esperaba... Ha ido a los bancos a los que suministra billetitos y ha pedido dinero. No le han puesto pegas.

Junio de 2008.- Dice que sí, que la crisis toca su puerta (ahora gana 1.200 €/ mes, su furgo vale 500 euros y por su finca y vivienda no le dan ni 15.000 €), pero no hay problema (los del astillero le han dicho que para febrero le entregan su megayate). Para mantener a todo el personal ha ido con los proyectos que tiene sobre la mesa y ha pedido al banco un crédito de tres pares de cojones y se lo han dado... Cree que los bancos le ocultan algo.

Junio de 2009.- Con la declaración de IRPF de 2007 y 2008 está paseándose por todas las entidades financieras de la UE para pedir pasta prestada, no puede mantener a nadie pero no despide ni al Tato (se vive tan bien con masajista privado)... Los bancos le siguen prestando



¿Hasta cuando le seguirán prestando los bancos? Pues parece ser que ha llegado a un acuerdo con ellos. Pepe imprime bajo cuerda hasta el infinito y más allá y ellos le dan un 3% de los papelitos impresos. Esto lo mantendrán en secreto mientras aguante y nadie descubra el cotarro.
Pepe ha presionado al jefe para que cambie la legislación en favor de la banca, a cambio éste obtendrá más créditos para pagar a los familiares de Pepe (los chupasangres). Las auditorías ahora las hacen los propios contables de los bancos y el las firma, pero, a cambio, no le falta pasta...


Mientras tanto Bezkam ha plantado a Zutrageño en el corral y Paiporta ha contratado al sobrino de Manolete para lidiar en el Camp Ñu, a Frenillo-Tontoy le han pillado con el carrito del helado en Valencia, el bebé de F.D.L.V. salió del contenedor de los abortos mal-matados y la ha emprendido con Pelé (y Melé).... Todos los espectadores del gran circo gritan, berrean, aplauden y se follan los unos a los otros como bonobos al borde de un ataque de nervios (algunos se joden) hasta que se agotan, después vuelven a empezar. Nadie le pide a Pepe explicaciones porque ni saben quien es Pepe....
__________________

A falta de guillotinas buenas son tortas...