sábado, 27 de junio de 2009

comentarios


No es que hay daños, es que el tejido productivo huele a muerto desde hace un par de lustros. Recuerde que para entrar en la UE y pillar los fondos de cohesión tuvimos que asumir cuotas lecheras en detrimento de muchos ganaderos del norte, reconversiones del metal, de la minería, los agricultores tuvieron que someterse al pacto de "no competir con los agricultores franceses" lo que supuso la muerte de muchos empresarios del campo y un largo etcétera. Además, en la primera época del socialismo se produjo un acontecimiento histórico cuando se abrieron las puertas a los excedentes de patatas holandesas por debajo del coste español para sujetar la inflación, en realidad se abrió la veda al genocidio español. Se abrieron las puertas a la importación masiva de terceros sin apenas aranceles y SIN NINGÚN TIPO DE CONTROL (India, Países sudamericanos, China, etc.) para evitar que los precios subiesen aquí provocando el principio del fin, el hundimiento de nuestro tejido productivo (desde agricultura, pesca, productos industriales, tecnología: TODO). Después, con la excusa de la convergencia (con Aznar) se abrieron las puertas del mercado laboral a millones de inmigrantes para sujetar los costes laborales (joder bien jodido a los trabajadores) y se vendió (privatizó) todo lo que fuese mínimamente rentable. Nos atacaron por todos los flancos y, excepto el turismo, nos jodieron todo con la connivencia del pueblo ignorante.

Aquella época negra en la que apenas nadie se percató de la jugada por el sueño de un país libre, democrático y próspero [entretenimiento vía juegos olímpicos, exaltación de los nacionalismos (la cortina de humo perfecta para que la gente se identifique, precisamente, con quien le está jodiendo), el sueño del dorado (el euro), la alternancia de izquierda y derecha en el gobierno del país, la continuación del pan y circo que tan buenos resultados le dio al franquismo, etc.] culminó con la entrada de España en la zona euro con un país EN PELOTA PICADA, que no le quedaba nada, excepto una "no demasiado grande" burbuja inmobiliaria desde el año 96-98 y a la que se agarraron como a un clavo ardiendo para seguir existiendo: esa sería la nueva gallina de los huevos de oro porque A ESPAÑA YA NO LE QUEDABA NADA MÁS QUE HACER. Habríamos reventado como hongo nuclear en aquel momento, sí, PERO SIN APENAS DEUDAS. El crecimiento no puedo ser de otra manera que en base a la deuda. No hay más que hacer un análisis del PIB (siempre maqueado) de los años de prosperidad y la relación con el incremento de la deuda: no crecíamos, gastábamos lo que no teníamos; sólo nos endeudábamos. Pero claro, esto se hizo febrilmente, en una orgía perfectamente orquestada por bancos, políticos, medios de comunicación, y las grandes empresas (¿Quién está detrás de los grandes grupos de construcción? Banca, eléctricas, telefonía, etc.,) para expoliar al pueblo, y que hasta el más "mindundi" se creyera la película de ciencia ficción.

Los ojos de la gente no veían más que lo que querían, mientras el margen de las PYMES se iba al guano (según IPYME el censo de 2006 arroja un 99,87% de PYMES y busquen en el INE a ver cuanto representan en PIB; una castaña: quien mueve el cotarro de la pasta es el 0,13% del total de las empresas españolas, escalofriante), mientras el poder adquisitivo de los trabajadores se caía por una alcantarilla, mientras el estado de bienestar iba recortando derechos sin interrupción VOILÀ, nos íbamos a hacer todos ricos gracias a los ladrillos.

Y sí, hubo muchos que se enriquecieron hasta límites repugnantes (partidos políticos al completo, notarios, bancos, la tributaria). Esto era una verdadera fiesta... Ya se acabó y aquí estamos mucho peor que en el 93, estamos como en el 2000: NO TENEMOS NADA QUE HACER, bueno si, pagar las deudas. Vuelta de tuerca tras vuelta de tuerca nos han jodido vivos.

¿Debt-deflaction, quantitative easing, cupones de guerra, etc.? Me la trae al pairo, mi olfato me dice que ya hemos entrado en el DEFAULT del pueblo, de los trabajadores, de las PYMES, de los autónomos y aquí o nos cargamos a quien ha birlado toda la riqueza a los ciudadanos o dense por muertos, eso sí, una muerte agónica y larga, sumida en la esclavitud, la incultura, la enfermedad y el vacío. Sin duda el peor futuro para nuestros hijos y nietos.

Así es como lo veo yo. Saludos.
__________________
¿2009 año de REVOLUCIÓN o año de sumisión?

viernes, 26 de junio de 2009



manos arriba este es un rescate bancario

Generacion Cero




Financial Times ha definido la Generación Cero como aquella que se compone de jóvenes de 25 años que aun no han podido trabajar en nada. Sin embargo, para mi la generación cero es aquella que se compone de gente de entre 35 y 45 años, que debe toda una hipoteca a 30 o 40 años y que están a las puertas del embargo y en paro inminente en el mejor de los casos. Son una generación perdida porque tras la pérdida de su vivienda, coche y lo que se tercie, su deuda no desaparece y amenaza con nutrirse durante toda su vida de cualquier nómina raquítica a la que pudiera acceder en el futuro. Toda una generación hipotecada en un patrimonio que no vale lo que cuesta y que los bancos ejecutan como parte del botín.

No hay otra revolución que la que empieza y acaba en uno mismo. En el respeto a todas las criaturas vivientes. En seguir la ley del Bushido: la espada sólo se desenvaina en defensa propia y en última instancia. La única y verdadera libertad consiste en no imponerle nada a nadie. En confiar en la naturaleza humana y su desarrollo libre de imposiciones, leyes y credos.

No existe la Patria. El Estado es una entelequia, igual que Dios y la Ley. La Verdad no es más que la ridícula pretensión de seres endiosados y corroídos por el complejo de su insignificancia crónica.

Toda violencia sistemática (sobre otros grupos étnicos, sociales o religiosos, sobre un subordinado, sobre la mujer, novia o amante) así como la voluntad de poder (que se impone en la búsqueda del placer) son los signos del homínido. Domar la voluntad y aniquilar esos instintos de dominación son la señal del superhombre.

jueves, 25 de junio de 2009

JUGANDO A ADIVINOS


Me temo que las autoridades financieras no son tan triviales como se presume cuando se da por sentado que sólo se dedican a apagar incendios.

Desgraciadamente, el deber de sigilo autoimpuesto nos obliga a pasar muy por encima en esta materia. Pero, permítanme que les diga solo una cosa, las autoridades financieras de cada país conocen mucho mejor de lo que ustedes creen a todas y cada una de las entidades de crédito que supervisan; tampoco es ningún trabajo hercúleo, toda vez que la actividad financiera es habas contadas; y, además, gozan de la inestimable ayuda de servicios de información específicos, con la cobertura de luchar contra el blanqueo de capitales [terrorismo, drogas, armas y la facturación falsa].

El informe sobre el verdadero riesgo crediticio de una entidad de crédito cabe en una cuartilla, incluyendo la identificación de los deudores concernidos.


Tan ingenuo es pensar que las autoridades financieras no conocen la verdadera situación patrimonial de sus entidades de crédito, como hipócrita y cínico hacer como que nos sorprendemos descubriendo que los inmuebles, base directa e indirecta de la inversión crediticia, resulta que no valían tanto como cuando soñábamos con que Sodoma iba a ser eterna y escarnecíamos a los críticos insultándoles de profetitas apocalípticos.
la fase central del proceso de crisis de entidades de crédito [que, según nuestro "ticket", habría de consumir los cuatro trimestres de 2009]...
si las cajas de ahorro y bancos van a la ayuda estatal no es porque quieran, SI NO LO HACEN ENTRARIAN EN DEFAULT en la renovacion de sus "eurobonos", o pagarian intereses muy altos.

Aqui las cajas de ahorro [sistema financiero PUBLICO de españa, 50% del sistema, casi nada], esta gestionado por los mismos que deben actuar para liquidarlas,.... será por la fuerza de los acontecimientos,... es decir, por una deuda pública española fuera de control, hacia el 2010, y un credit crunch al sector privado muy duro para corregir dichas necesidades de fondo del estado [es de libro]

Y SIN SOBERANIA MONETARIA,... el resultado sera 4-5-6 millones de parados, y deficit publico de 10-12-15% del pib.

Eso se llama QUIEBRA,.. hacia un "Corralito-JUNIO-2010", al final del semestre ESPAÑOL-ZP-UE.[con Grecia e Irlanda]

USA+UK finalizan la "nacionalizacion" de TODO su sistema financiero entre febrero y mayo del 2009, con soberania monetaria se "limpia" [inflacion] y se privatiza
ABRIL-2010 inicio III.ww.
JUNIO-2010 Corralito Pigs-Euro
MAYO-2011 Revolucion-MunicipalesNada hay que nos haga cambiar la previsión.

2006-Octubre TURNING POINT
2008 RECESIÓN
2009 SUBFASE FINANCIERA DEL CRASH
2010 SUBFASE FISCAL DEL CRASH
31-12-2010 CAPITULACIÓN INMOBILIARIA
2025 TRANSICIÓN ESTRUCTURAL
Los que nunca quisieron ver que esto sólo era una burbuja-pirámide-feria inmobiliaria, no tienen en el cerebro que, a partir del momento en que se pincha-derrumba-finaliza, hay unos márgenes, financieros y temporales, durante los cuales el gasto público puede complementar la demanda agregada.

Los gestores presupuestarios se están limitando a comunicar a los zombies la mala noticia de que se han agotado dichos márgenes y que programas de gasto discrecionales, como el del Plan de obras de los Ayuntamientos, son sólo medidas paliativas.

No es que el Gobierno no sepa qué hay que hacer, sino que nos está llevando hacia la CAPITULACIÓN-31-12-2010.

En suma, nuestra activomanía [pisitofilia creditofágica] es la causa del problema estructural; y banca, políticos y comunicadores lo único que hacen es, poco a poco [a mi juicio, con exceso de mimo], ir dando la mala noticia.


Para nosotros, la crisis no es nada más que una etapa de aquellas en las que se descompone el proceso total, como decimos, iniciado a mediados de los 80s del s. XX, y que terminará, si todo nos sale bien, a mediados los 20s del s. XXI. Para nuestro juego intelectual, paradójicamente, es bastante indiferente la etapa en cuestión que estemos atravesando. Sólo nos obliga a permanecer alerta para ir situando en el tiempo los eventos de forma correcta. Para nosotros, sólo tiene interés el juguete completo, siempre con una visión verdaderamente optimista de nuestra historia. Tras el trago amargo, saldremos adelante

corralito

miércoles, 24 de junio de 2009


LA MUSICA PODRIA EMPLEARSE PARA TRATAR PROBLEMAS VASCULARES

El flujo sanguíneo y las tasas respiratorias pueden sincronizarse con música, lo que indica que la música podría algún día ser una herramienta terapéutica para el control de la presión sanguínea y la rehabilitación, según un estudio de la Universidad de Pavia en Italia que se publica en la revista Circulation: Journal of the American Heart Association.

Los investigadores descubrieron en un estudio anterior que la música con tiempos rápidos daba lugar a un aumento de la respiración, la tasa cardiaca y la presión sanguínea. Cuando la música se detenía, la respiración, la tasa cardiaca y la presión sanguínea disminuían, algunas veces por debajo de la tasa de inicio. La música más lenta producía descensos en la tasa cardiaca, según informa AZPrensa.

Los científicos han descubierto ahora que los crescendos parecen inducir un umbral moderado mientras que los decrecendos inducen relajación. En música, un crescendo es un aumento gradual del volumen y un decrescendo una disminución.

Los investigadores estudiaron a 24 individuos caucasianos sanos, emparejados según edad y sexo, con entre 24 y 26 años que incluían a 12 cantantes con experiencia y a 12 participantes que no tenían un entrenamiento musical previo. Los participantes fueron dotados de auriculares y pasaron por un electrocardiograma y fueron controlados en relación a la presión sanguínea, el flujo arterial cerebral, respiración y la vasoconstricción a nivel de la piel.

Estas personas escuchaban cinco canciones aleatorias de música clásica que incluían selecciones de la novena sinfonía de Beethoven, un aria del Turandot de Puccini; una cantata de Bach; el Va Pensiero de Nabucco; el Libiam Nei Lieti Calici de La Traviata; y dos minutos de silencio.

Los investigadores descubrieron que cada crescendo conducía a un aumento en la vasoconstricción, aumento de la presión sanguínea, tasa cardiaca y respiración. En cada pieza de música la extensión del efecto era proporcional a los cambios en el perfil del corte musical.

Además, durante la pausa de silencio, los cambios disminuyeron y los vasos sanguíneos se dilataban y reducían la tasa cardiaca y la presión sanguínea. Las frases musicales de unos 10 segundos como las del Va Pensiero y Libiam Nei Lieti Calici sincronizaban el ritmo cardiovascular inherente, modulando el control cardiovascular.

Según señala Bernardi, "el perfil de la música (crescendo o decrescendo) es seguido continuamente por el sistema cardiovascular. Esto es particularmente evidente cuando la música es rica en énfasis, como la música de ópera. Estos descubrimientos aumentan nuestro conocimiento de cómo la música podría utilizarse en medicina de rehabilitación".

lunes, 15 de junio de 2009

george orwel


Sesenta años del 'Gran Hermano' de George Orwell


El 8 de junio de 1949, hace ya sesenta años, se publicó una de las novelas fundamentales de la ciencia ficción del siglo XX: Mil novecientos ochenta y cuatro, de George Orwell. Junto a ‘Un mundo feliz’ de Aldous Huxley y ‘Fahrenheit 451’ de Ray Bradbury, la novela de Orwell encarna la distopía de principios del siglo XX.

Si el término ‘utopía’ hace referencia a un lugar ficticio en el que la sociedad se desarrolla según un ideal de perfección, la ‘distopía’ es una utopía negativa o perversa: en ella el mundo imaginado adquiere tintes apocalípticos. Mientras que las ficciones literarias utópicas transcurren en lugares indeterminados, no relacionados con la sociedad actual, las distópicas se erigen como amenazas surgidas de la realidad, por lo que las alusiones políticas y morales suelen ser directas.

George Orwell (1903-1950) comenzó a escribirla en 1945, pero redactó la mayor parte en 1948 durante su estancia en la isla de Jura (Escocia). El título original, ‘The Last Man in Europe’ (‘El último hombre en Europa’), fue sustituido a instancia de los editores británicos y estadounidenses por el de ‘Mil novecientos ochenta y cuatro’, aparentemente debido a motivos comerciales

La acción de ‘1984’ transcurre en una Inglaterra futura en que la sociedad se divide en dos grandes grupos: por un lado, los miembros del Partido Único, que detentan el poder absoluto y cuyas consignas son: “La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza”; por otro, la masa de población que vive atemorizada y sometida a los primeros. Por su parte, el escenario mundial es disputado por tres superpotencias: Oceanía (cuna del Ingsoc, es decir, del socialismo inglés), Eurasia (donde impera el neobolchevismo) y Estasia (regida por la Adoración de la Muerte o Desaparición del Yo).

El Partido Único ejerce el poder a través de cuatro ministerios de claras funciones: el Ministerio del Amor (encargado del castigo y la tortura), el Ministerio de la Paz (en búsqueda de la guerra permanente), el Ministerio de la Abundancia (que maneja la economía para que la población subsista con lo mínimo) y el Ministerio de la Verdad (donde se destruye y manipula la documentación histórica). En este último organismo trabaja el protagonista de la novela, Winston Smith.

Los ideales del Partido están encarnados en el Gran Hermano: omnipresente, omnipotente y omnisciente, un dios futurista que controla el pensamiento y la acción. La sociedad por entero y sus valores quedan subyugados a la voluntad de un ente superior que anula la individualidad. Para ello, las herramientas empleadas son el lavado de cerebro, la supresión del libre pensamiento, la educación totalitaria, el lenguaje, etc., es decir, los instrumentos propios de cualquier totalitarismo.

La acción de ‘1984’ debe analizarse a la luz del contexto político en que Orwell la concibió: un mundo desgastado al término de la Segunda Guerra Mundial e inmerso en plena Guerra Fría, con el auge del Stalinismo. En realidad, el Gran Hermano alude directamente a Stalin y su culto a la personalidad, mientras que el principal enemigo del régimen, Emmanuel Goldstein, encarna a Trostky.

citas

nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu


ave caesar ego morituri te salutant


veni-vidi-vinci


Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo - Blade Runner


El premio Nobel de Economía Paul Krugman:
En tono jocoso añadió que, en cualquier caso, el comercio entre China y Estados Unidos en los últimos años no ha estado muy descompensado: "ellos nos vendían juguetes envenenados y marisco contaminado, y nosotros les vendíamos activos tóxicos".


Los problemas ajenos, de los cojones cuelgan" Refranero popular castellano


Cuando al fin encontramos las respuestas, cambiaron las preguntas.


Nadie sabe como será ese futuro o donde nos llevará. Solo sabemos, que siempre nace, con dolor


"De lo que no se puede hablar, es mejor callar" (L.Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus)

Todo lo que sube baja, sentido común, el menos común de todos los sentidos


No robes, al gobierno no le gusta la competencia.


ESTAD VIGILANTES; PUES VENDRÁ COMO LADRÓN EN LA NOCHE


"el ser humano está codenado a ser libre y elegir, incluso si no elige ya está eligiendo" (j.p.Sartre)

"solo los peces muertos nadan a favor de la corriente"

"No consigue el exito el que más vale sino el que más lo desea."


"Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron”

La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ).

"sólo podremos elegir entre dos alternativas: o cierto número de totalitarismos [...] o bien un solo totalitarismo supranacional cuya existencia sería provocada por el caos social que resultaría del rápido progreso tecnológico en general y la revolución atómica en particular, que se desarrollaría, a causa de la necesidad de eficiencia y estabilidad, hasta convertirse en la benéfica tiranía
de la Utopía" Adous Huxley