domingo, 17 de octubre de 2010


Poco a poco van madurando las cosas y cada vez podemos verlo más claro. Deberíamos dejarmos de tonterías sobre el "Insisto deflación!" y otras hierbas.

La jugada maestra es la siguiente:


TEMPO 1: Se sodomiza internacionalmente a los endeudados, pepitos hipotecados, morosos sin solución, etc, etc Es decir que se les embarga todo lo embargable. PERO, sobre todo, se mantiene a raya la inflación. Es necesario hacer golpear la crisis, pero sobre todo que la inflación no se les coma la deuda, pues la deuda es su perdición.


TEMPO2: Una vez exprimido todo lo exprimible, viene la inflación desbocada. Las monedas fiat se van a la mierda, y en esta fase se encula brutalmente a los ahorradores. De paso, la deuda bancaria se desvanece con la inflación.


CONCLUSIÓN: La banca se queda con todo y sin deudas. El pueblo se queda sin casas, sin bienes, y sin ahorros.

LA BANCA SIEMPRE GANA


(alguien lo dudaba)



Hay un dicho que dice: Dios aprieta pero no ahoga.
La banca aprieta pero no ahoga puesto que apretando ganan más que ahogando.
Quien no tiene nada, nada tiene que perder. Quien nada tiene que perder, nada teme.
Y una multitud sin nada que perder y sin miedo es muy peligrosa para el sistema.
Acordaros lo que ocurrió en Francia en 1789. Recordad quien cortó cabezas, a quienes se las cortaron y por qué se las cortaros.



La riqueza, amigo, la verdadera riqueza, es que otros trabajen para ti.


Implantar una moneda mundial y conseguir el monopolio global de la emisión del dinero. El poder absoluto.

Para llegar ahí hay que crear la necesidad, hay que destruir la moneda mundial "de hecho" que es el dólar, colapsar el sistema de pagos global para que el mundo clame por algo " mejor" ... y ellos (casualmente) tendrán la solución y los medios de dárselo
_________________

No creo en planes maestros porque creo en las consecuencias no deseadas de la accion. No quiero decir con esto que no exista ningun plan porque las elites siempre intentar aumentar su poder o como poco mantenerse en el. Me refiero a que ese plan puede provocar igualmente su fin ya que es imposible controlar todas las variables que hay en juego.

Mi resumen: la avaricia (plan maestro) rompe el saco (consecuencia no deseada de la accion).



Si va de conspiracion la cosa, me gusta mas la siguiente hoja de ruta:

1. Romper con el patron oro

2. Aumentar la masa monetaria lo mas posible y retenerla en mercados "intervenidos" como la bolsa, derivados, mercados de deuda...

3. Controlar la cantidad que llega a la economia real restringiendo el credito empobreciendo de este modo a la poblacion

4. Obligar a la gente por necesidad a cambiar oro que poseen por una moneda fiat e ir acumulandolo

5. Ir aumentando el precio del oro pero a un ritmo menor al que aumenta la masa monetaria (cuya cantidad controlas) para poder ir comprandolo independientemente del precio que alcance hasta que todos se hayan desprendido del oro fisico.

6. Hacer colapsar las monedas fiat y volver al patron oro pero con todo el oro en tu poder
__________________

__________________

sábado, 16 de octubre de 2010



¡No somos corderos!

Los estudiantes protestan y las refinerías amenazan con paralizar Francia
15-10-2010 / 19:20 h
París, 15 oct (EFE).- Los estudiantes franceses han tomado el relevo de los sindicatos y mediante huelgas y manifestaciones mantienen la protesta contra el retraso de la jubilación preconizado por Nicolas Sarkozy, mientras que los paros en las refinerías amenazan con una penuria energética de condiciones imprevisibles.

PANCARTAS EN LA MANI

C´est pas dans 40 ans qu´on sera CON-CERNÉ cést maintenant qu´il faut lutter

No es dentro de 40 años que estaremos concernidos (con el juego de palabras Con -gilipollas- Cerné -rodeado-) es ahora cuando hay que luchar.



67 ans? 69 tant qu´à se faire baiser

67 años? 69, puestos a que te follen



Todo esto lo hace tener un himno nacional así:

Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie,
L'étendard sanglant est levé,(bis)
Entendez-vous dans les campagnes,
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras,
Égorger nos fils, nos compagnes!
Refrain:

Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons!
Aux armes, citoyens,
Formons nos bataillons,
Marchons, marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons!

Ya... es que es el himno de un pueblo que se le hincharon los huevos, se levantó y paso por la piedra a sus explotadores. Magistralmente expresado en el cuadro de Delacroix, que, como se puede apreciar, muestra algo que es indisoluble de la rebelión: el precio a pagar, muy costoso. Algo que a los gabachos se les ha inculcado, y que saben valorar.
Por desgracia de este lado de los Pirineos lo que se nos ha enseñado es que "el que se mueve no sale en la foto" "dame pan y llámame tonto" y cosas por el estilo. Que protestar es de pobres, rebelarse de terroristas, y, de paso, que las tortillas se pueden hacer sin romper huevos


pero no menosprecien la tradición guerrillera española. Hemos pagado tanto precio por rebelarnos como los franceses (contra los romanos, contra Napoleón...). Únicamente se nos puede atribuir un defecto: confundir el bando o posicionarnos invariablemente en la rebelión del lado de nuestro propio enemigo: monarcas felones, obispos y curas trabucaires (¿qué otra cosa no fué el 2 de Mayo?).

Como siempre digo, desde Viriato que no tenemos muy claro cuales son nuestros intereses. Con Sertorio volvimos a hacer el ridículo y de allí hasta ahora... la misma historia.

Ni siquiera la lucha de los liberales (Riego...) contra Fernando VII podemos capitalizarla como algo propio (del pueblo, digo), por razones obvias.

a... las revoluciones las planean los idealistas, las ejecutan los extremistas y las rentabilizan los canallas.


__________________

viernes, 15 de octubre de 2010


entonces los alemanes pretenden que seamos el Zimbawe europeo pero con sol y playa para sus vacaciones, no si no es su culpa es de los politicos patrios claro que sabrán venderse y echarles la culpa a los europeos


Para ellos es mejor una España bajo el euro pero con el control absoluto de nuestra economía. Controlan ya pero parte.

Alemania:

Sus dos debilidades:

- Demografía.

- Energía.

En el segundo ya está poniendo sus bases para solucionarlo. Las energías renovables es parte sustancial de esta estrategia a largo plazo. España junto Portugal pueden tener su papel -y su salvación-.

La primera está a la espera. Acelerar la demanda de empleados cualificados de otras regiones de Europa para mantener la productividad de la economía germánica.


Y una tercera: falta de proyeccion internacional. No tienen ni Hispanoamerica, ni Commonwealth, ni siquiera un area como la lusofona o la francofona. Ni armas nucleares, ni silla en el consejo de seguridad de la ONU. Es la cuarta economia del mundo, pero sin el peso politico correspondiente. Alemania gana con una union fuerte, porque sabe que sera la cabeza de esta. El Reino Unido cree que se diluye profundizando en la Union, de ahi la resistencia a tener un ejercito unico europeo, o politica exterior europea. Y, desde un punto estrictamente economico, la UE presenta la ventaja de economias de escala. Y haciendo un poco mas de geopolitica de bar, Alemania hara lo que le venga bien siempre que Francia le de el visto bueno. Los demas, a callar y dar tabaco. En corto, para mi que habra Eurobonos.

Esto es lo que a Starkiller le parece el menor de los males posibles: nuestra economia gestionada por Alemania no va a ser peor que gestionada por nosotros mismos.

Yo soy pesimista, y lo veo igual que Kaxkamel hace una o dos paginas: descapitalizacion. Y si me apuran, economia colonial-bananera. La Casa de Alba cobrando alquiler por el suelo donde estan los generadores fotovoltaicos. Los politicos untados, inaugurando parques energeticos como si fuesen pantanos. Pero estos parques tendran generadores electricos disenhados y construidos en Alemania (A lo mejor nos dejan atornillarlos). Altos cargos y personal cualificado extranjero, y la mano de obra local para las chapucillas y la cantina, cuando no adormilados directamente con los nuevos subsidios que se inventen para que todo siga igual.

Este foro es, en general, germanofilo. A muchos les rechina que los anglosajones tomen posiciones en nuestra economia. La perfida Albion ha sido nuestro enemigo durante mucho tiempo. Pero historicamente si hemos tenido relacion comercial con ellos: vino, siderurgia, mineria, ferrocarriles... y no fue tan mala la cosa. En cambio, muchos piensan que los alemanes o los franceses son unas criaturas de la luz que nos van a pagar sueldos alemanes porque les hacemos gracia. Recordemos que todos van a hacer negocio, y que practicas de corrupcion que no aceptan en sus paises las aceptan e incluso promueven en el extranjero. No quieren cambiar la cultura del pais, sino ganar dinero. Anglos, Eurocontinentales... y nosotros mismos cuando eramos importantes.

Hay alguna solucion entonces? Yo creo que si, pero no necesitamos a un Felipe Gonzalez negociando desindustrializar a cambio de subsidios, sino el poner a funcionar las joyas de la abuela de una manera que tambien nos ayude al desarrollo a largo plazo. Para eso necesitamos un presidente de gobierno y un gobierno honrado, inteligente y con vision de futuro...

...Estoo... Hay alguna otra solucion?



¡ UUUmmmm , las joyas de la abuela también están viejas...!


Te parecen joyas viejas todas estas?

Repsol, Iberia, Iberdrola, Telefónica, INDRA, SOS, Abertis, Sacyr, Gas Natural, Aqbar, NH Hoteles, Pescanova, Grupo Sos, Ebro Puleva, Tubacex, Uralita.

Porque en todas estas empresas, las cajas son parte del accionariado


Desgraciadamente, hemos pasado el PNR: Punto de No Retorno. España ha pasado los últimos 30 años debatiendo internamente gilipolleces y practicando una posición internacional bandeando entre lo débil y lo ridículo. Tenemos nuestros máximos y mínimos dentro de una franja de mediocridad, y ahora nos dirigimos con fruición a recordar dónde está el fondo, dispuestos, según se pinte la situación internacional, a cavar un agujero.

En lo político vamos a peor: más tensiones territoriales, más corrupción de unos políticos mediocres, desencantados y desconectados de la realidad -muchos no han trabajado en el sector privado NUNCA, como el propio ZP-. Internacionalmente nunca hemos sido más débiles y hemos estado más expuestos a lo que hagan/digan en el exterior. Este es un país en el que si se desatan tensiones inflacionistas y el BCE sube tipos, nos vamos a tomar por culo aún más profundamente de lo que lo estamos.

Los problemas de España no los van a solucionar los Alemanes. No serán ellos quienes adelgacen una administración hipertrofiada, quienes penalicen el rentismo de lo inmobiliario en favor de lo productivo, quienes diseñen políticas energéticas que nos hagan más competitivos.

Salvo petardazo internacional y pérdida de control -aquí ya nadie sabe qué pasaría ni a quién-, vamos a un lento empobrecimiento. Sangre, sudor y lágrimas, pero no para ganar una guerra, sino para NADA. En todo caso para pagar nuestra propia estupidez y miseria. A España le han recetado FMI 500, y ese es un supositorio contra el que además, la sociedad española -en su línea- ha ofrecido, y ofrecerá, muy poca resistencia.

Verguenza nos debería de dar, con la que están montando en Francia. Pero en fin. África siempre empezó en los Pirineos.
__________________


Esta discusión solamente tiene razón desde la periferia.

En cuando al mundo anglosajón y angloamericano se refiere, Reino Unido y Estados Unidos ocupan los puestos 3 y 4 de la lista de los paises, hacía donde se exporta, solamente superado por Holanda y Francia. Con los cuales existe una integración económica que ya quisieramos en toda Europa y en todos los diferentes ambitos.

Y, desde mí humilde punto de vista, por allí van los tiros:

Se seguirá a trabajar en una mayor integración europea, con un enfoque de circulos concentricos. Aparte de los ejemplos mencionados, Bélgica, Austria y la Suiza están en el grupo de los más integrados, viendo la balanza comercial, los paises vecinos del Este (Rep. Checa, Eslovaquia, Eslovenia) pisan fuerte. Polonia va algo mas retrasado.

Las conexiones al bloque de los paises nórdicos (Escandinavia, Dinamarca, los paises balticos) creo que están inmejorables, Islandia no andará muy lejos, si jamás volverán a tener algo como una economia decente...

¿Qué queda?

Con Rusia, a pesar de algunas disonancias politicas tampoco hay problemas de más, China y la India idem, en matería economica (y en muchos campos politicos) existe una larga tradición de colaboración con los paises como Brasil, Argentina y Mexico.

O sea, las únicas preocupaciones en politica exterior alemana son - justamente las de todos:

Iran, Oriente próximo, Corea del Norte...

Y así hay que leer el trasfondo:

En cualquier "guerra" comercial, Alemania quiere hacer de Argentina de la SGM - vender a todos y sacar beneficio.
__________________
Con Rusia es una historia de amor y odio. El tema energético es la clave de todo.

Como has dicho, la integración económica entre Alemania y los demás países europeos mencionados es total. La cultura económica es la misma y también la política también excepto: Italia (sur es un caso aparte), Bélgica (ruptura), Francia (juega como contrapeso) mientras Polonia y Eslovaquia van retrasados.

Con los PIGS la integración económica está ya hecha -España el principal del grupo su economía orientada como antes del euro a Alemania junto Francia-. Pero no estamos integrados en cultura económica y política. Como pasó con la integración del norte de Europa occidental (bloque alemán contra el francés) pasaron como mínimo 20 años para encajar las piezas con sus distorsiones (Francia y su salida del proyecto federalista -hizo más daño que la oposición de GB- como la división económica de Italia). Ha pasado 8 años desde el euro. Si los PIGS superan esta crisis bajo el euro, pues estaremos más integrados en la Europa norteña con algunos matices pero no tan distanciados como ahora.




Pepitorros, visilleras, porqueyovalguistas, feminazis, ciberpepiños y panchitorros el sistema os mantiene con vida para que pagueís así que ¡¡pagad y vivid¡¡

lunes, 11 de octubre de 2010


Pensiones
NUNCA SERÉIS SUPERCINCUENTONES.-

En materia de Pensionazo, el grupo de los 100 profesores de Economía ha salido a los medios con un manifiesto en el que, ¡pásmense!, dicen que están a favor de seguir con el denostado Sistema de Reparto aunque con ciertas modificaciones para mejorar su justicia conmutativa cuyo diseño es técnico. Nosotros, encantados de la vida.

Ahora, JC10, citando un artículo de uno de ellos, publicado en un blog donde a mí me han recomendado no participar (cosa que yo obedezco de muy buena gana), se posiciona a favor de lo contrario, o sea, de la evolución hacia un Sistema de Capitalización, aunque modulado.

¡Qué desconcertante está resultando todo lo relativo al Pensionazo!

Recordemos conceptos:

- CAPITALIZACIÓN.- Concepto sagrado proveniente de las Matemáticas Financieras. Se resume en la fórmula fetiche del capitalismo: (1+i)^n. Aplicado al mundo de las pensiones, sugiere que lo que se paga todos los meses de la vida laboral como cotizaciones es una renta periódica mensual que, en el instante de la jubilación, da derecho a cobrar una indemnización en forma de renta vitalicia (cobros periódicos de un capital cuyo valor es financieramente equivalente a los pagos históricos capitalizados). El "alea" (fecha de fallecimiento) se resuelve con métodos actuariales. Nótese que este sistema tiene la ventaja de soslayar el Problema de Género, es decir, iguala hombres y mujeres (éstas tienen más esperanza de vida que aquéllos), pero tiene el inconveniente de que debería existir la posibilidad de rescate o liquidación antes de la jubilación. La forma correcta de llamar a este sistema no es "de capitalización", sino "de seguro". Ni que decir tiene que la gestión de este sistema debe ser estar ultraprofesionalizada, sujeta a cautelas estrictas y una inspección férrea.

- REPARTO.- Concepto ajurídico proveniente de las Ciencias Políticas y Sociología. En particular, evoca el Socialismo Científico. Aplicado al mundo de las pensiones de jubilación se nos transmite la falsa idea de que el Estado paga pensiones a los jubilados financiándolas no como lo hace con el gasto público general sino con un impuesto especial de carácter finalista (las cotizaciones) que recauda coactivamente con ocasión del pago de nóminas a trabajadores en activo. Según nuestro leal saber y entender, este sistema no debería llamarse "de reparto", sino "presupuestario" (Presupuesto de Ingresos y Gastos del Estado). Es más, el verdadero sistema "de reparto" sería el mal llamado "de capitalización", que, como decimos es un sistema "de seguro, es decir, que, gracias a la explotación en masa (como todo seguro), mediante el cobro de primas calculadas actuarialmente, permite "repartir" el coste de la siniestralidad (extrabajadores que sobreviven).

- PILAR I.- Parte del sistema integral de pensiones que descansa en los Presupuestos del Estado; se caracteriza por...

cotizaciones de recaudación pública obligatoria + prestaciones de gestión pública

- PILAR III.- Parte del sistema integral de pensiones que descansa en la Libertad de Pacto, muy bien visto por los responsables presupuestarios del Estado (que dan desgravaciones para ello), pero cuya rentabilidad financiera histórica para el aportante, hasta ahora, es pésima (yo, personalmente, me arrepiento de haber jugado a este Pilar III en años pasados); se caracteriza por...

cotizaciones de aportación privada voluntaria + prestaciones de gestión privada

- PILAR II.- Parte intermedia del sistema integral de pensiones, que estaría por desarrollar, cuya finalidad es aligerar de compromisos al Presupuesto del Estado y que se materializa mediante multitud de iniciativas, siendo la más extrema la conocida por "cheque de pensiones" (los derechos generados durante la vida laboral se incorporan a un cheque del que solo se puede disponer aportándolo a uno de los pocos Fondos de Pensiones Privados autorizados para operar); se caracteriza, por tanto, por...

cotizaciones de recaudación pública obligatoria + prestaciones de gestión privada

- AVARICIA Y MIEDO.- Sentimientos complementarios que son explotados para separar a la gente de su dinero. El Pilar II solo puede construirse mediante decisiones individuales de los titulares de derechos pasivos, estimuladas convenientemente.

Ahora tenemos: "pago mis impuestos, entre los que se hallan las cotizaciones a la Seguridad Social, y cobraré una pensión del Estado que dependerá de cómo esté España " (Pilar I).

También tenemos: "si quiero, puedo complementar mi pensión pública con una programación de ahorro que haga yo por mi cuenta" (Pilar III).

El Sistema Financiero-Fiscal quiere que tengamos: "pago mis impuestos, entre los que se hallan las cotizaciones a la Seguridad Social, y cobraré una pensión privada dependiendo de cómo lo haga mi gestor particular" (Pilar II).

Ni que decir tiene que las CCAA y las CCdAA tienen muchas ilusiones depositadas en la gestión de este componente del Estado del Bienestar, tan concomitante a sus piadosísimas Obras Sociales. Yo no tengo nada teórico contra el Pilar II, que conste, siempre que se respete el Principio de Voluntariedad tanto para entrar como para salirse.

Mientras dura el establecimiento y entrada en velocidad de crucero del Pilar II, todo va a ir maravillosamente. No es ninguna previsión. Es una condición del propio proceso. De repente nos vamos a encontrar con la inversión de un caudal inmenso de cotizaciones capitalizadas cuyo origen será el Estado; y solo hará falta liquidez para hacer frente a las pensiones corrientes. Piensen, también, en las comisiones y honorarios que cobrarán los afortunados profesionales que gestionen estos fondos privados.

Finalmente, hay economías pobres y pisitófilas, como la nuestra, en las que se cree que los ladrillos son una modalidad de activos financieros: "Marujita y yo tenemos nuestro dinero metido en el piso... ya nos dan... el vecino pide... mucho tienen que bajar para que no le saquemos un... además, yo no veo que bajen". Podría suceder que el dinero de las cotizaciones se lo pulieran los gestores en inmuebles (igual, pertenecientes al grupo financiero del que forme parte la sociedad gestora); esperemos que, en ese caso, la legislación les exija, como mínimo, que los inmuebles estén "en renta", como dicen los cursis de El Sector.

- CONTABILIDAD INTERGENERACIONAL.- Los triunfadores de los montajes piramidal-generacionales de El Pisito & El Terruñito son los supercincuentones, es decir, los nacidos entre 1940 y 1955. Para que hubiera justicia distributiva intergeneracional, el Pensionazo debería estar produciéndose ya. Pero, tal y como está el debate, no lo duden, el Pensionazo será efectivo de verdad cuando comience a jubilarse la Generación Perdida.

G X L
Publicado por: ppcc | 11/10/10 en 6:19

http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2010/10/pensiones.html#comments

Pepe Cece octubre 8, 2010 en 12:09
Señores, tras vuestra gesta inmobiliaria, ahora, con la noble empresa de aligerar de obligaciones el Presupuesto que vosotros habréis de financiar, viene la expropiación de derechos pasivos. Sois la generación más generosa de la historia.
Propuesta de Reforma del Sistema Público de Pensiones ? Nada es Gratis

Cita:
Pepe Cece octubre 10, 2010 en 04:38
En este artículo hay implícita una conclusión científica que puede ser calificada como sexista: como las mujeres tienen más esperanza de vida pero se jubilan a la misma edad que los hombres, la financiación de sus pensiones es menos sontenible que la de éstos. No digamos ya en sistemas de capitalización pura. ¿Qué desarrollos teóricos hay en este asunto?
Envejecimiento y ciclo vital ? Nada es Gratis

Carne de cañón al chilindrón
(Javier Krahe y Ciro Fogliatta)

Se acecha a un individuo de tercera
-carne de trinchera-
se aniquila en pedazos regulares
y se asedia al aceite en la sartén
-muy bien-.

Se embiste la cebolla bien picada
-carne de emboscada-
con ajo y perejil se la somete,
se atacan los tomates ya sin piel
-carne de cuartel-.

Esta es la mejor preparación
de la carne de cañón
al chilindrón.

Y mientras se sojuzga una cazuela
-carne de bandera-
se hostiga diez minutos más o menos
con aceite y tocino de jamón
-copón-.

Se arrojan los pedazos al puchero
-carne de dinero-
y se van invadiendo lentamente
con un diente de ajo o mejor dos
-carne de san dios-.

Esta es la mejor preparación
de la carne de cañón
al chilindrón.

Se conquista la salsa de tomate,
se pasan a cuchillo los pimientos
y se deja cocer
hasta estar tierno.

-Oiga, póngame Ud. una ración
de esa carne de cañón
al chilindrón-.

-¿Y la carne de misil?-
Se hace igual
añadiendo un kilo más
de perejil.

Carne de cañón al chilindrón - Proyecto Krahe
__________________

bueno tras el ultimo post de ppcc, ....¿se hacerca el mfbh-p o no? ya que no me queda nada claro cuando entrar en bolsa...a finales de este año o a principios del siguiente....???

joder me siento un broker....


Cuidado no acabes "broken".

Cuando aprenderemos que estas cosas son un timo multidireccional, no unidireccional, y que hay que tener mucha más información antes de querer "meterse".

Y cuando asumiremos de verdad que sin información privilegiada (Que aquí no tenemos) el riesgo es, siempre, muy alto.

En fin, casi me apetece que se vaya todo a los infiernos de verdad, en plan Zimbawe, a ver si en este país se nos acaba la santa mentalidad de dar el pelotazo...


la pregunta de otra manera es...¿si tuvieras la máquina del tiempo no te meterías en 2000 en todos los pisitos que pudieras para revenderlos en 2005 sacando jugosas plusvalías?


Yo sí, yo hubiera realizado mi particular agosto...si ahora el agosto llega por la bolsa bienvenido sea......esto es españa aquí muy poca gente se ha hecho rica trabajando honradamente, la mayoría que ha prosperado ha sido por contactos o pelotazos relacionados con la burbuja...


Si tu en el 2000 hubieras sabido que en el 2006 iba a ser el turning point... entonces hubiera sido en el 2004 y te hubieras quedado más pillado que un tonto.

¿Cuando coño nos daremos cuenta que estamos aquí solo para que nos timen?
¿Cuando dejaremos de picar en el timo de la estampita?
¿Cuantos de aquí caerán en el MFBH-p, cual inversoreh con sus terras?

¿Cuando os enterareis que la especulación es para los que tienen información privilegiada?
¿Cuando asumireis que si nosotros tenemos una información entonces, por definición, no es privilegiada?
¿Cuando os dareis cuenta que la única posibilidad de inversión que tenemos es en algo productivo, que conozcamos y controlemos?

No sois vuestro trabajo, no sois vuestra cuenta corriente, no sois el coche que teneis, no sois el contenido de vuestra cartera, no sois vuestros pantalones, sois la mierda cantante y danzante de este mundo
La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida.
__________________

domingo, 10 de octubre de 2010



ESA GENTUZA
Patente de corso, por Arturo Pérez-Reverte


Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.

Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.

Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.

De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

Cierto que se acelera la caída de los precios, pero de hecho aquí el suavoneo ha sido mayor que en Japón. La caída de los precios en las grandes ciudades en Japón supuso un 100% del valor a nivel de precios de 1985 (comienzo de fase alcista), deflactado:

En nuestro caso la caída durante los tres primeros años parece algo más sauve en total, comparando desde el inicio de la segunda alza explosiva. Veremos hasta donde permiten que llegue el desplome, según sus cálculos hasta el 30% el peor escenario en los test de stress. Mi teoría es que la caída se dará durante 2011, aunque va a depender mucho del escenario internacional.

Mal momento para tener una burbuja inmobiliaria.

Su dinero está en ladrillo, la mayoría. Así están las inmobiliarias, todas quebradas. Así tenemos los niveles de endeudamiento que tenemos. No hay magia en esto, por qué la situación es la que es? Pedimos dinero que invertimos una y otra vez en lo mismo, alimentamos la burbuja con crédito y todo el mundo se ha quedado pillado en esto. Los palilleros: ¿crees que tienen el conocimiento y control para haberse salido de la burbuja a tiempo?

El sueldazo y las comisiones, todas fueron ha engordar el patrimonio personal. Están en Suiza, o en la Seychelles, o en una SICAV desas. Del mismo modo que el sueldazo y las comisiones de las cajas y bancos fueron a engordar el patrimonio personal, incentivos perversos, que les llaman. Todos ganaban pasta con esto, no seamos cándidos. El capitalismo funciona así.

Hay quiebras, los accionistas y consejos responden por ello, si el poder político no interfiere y deja que la legislación mercantil haga su trabajo. Todos pierden, ya no volverán a manejar ninguna empresa de importancia, otros ocupan el lugar y aprenden la lección, lo que no hay que hacer. Alguno se escapa al caribe, enviale a los servicios secretos esos que persiguen bancarajistas, que hagan algo útil, contrata un sicario, que sé yo.

El poder político mete mano, se tira de influencias, la corrupción hace el trabajo. El sistema sigue rodando y no cambia nada. Funciona así, hasta que deje de funcionar (entropía). El ser humano da asco (algunos, un pequeño porcentaje sobra para joder cualquier sistema aunque el planteamiento teórico sea impecable, que no es el caso del capitalismo), es lo que hay

Es una lucha constante por redefinir las estructuras de poder desde el paleolítico y los mecanismos de defensa sociales contra los hijoputas (definición amplia de gente que jode el sistema y hace que no funcione, desde aprovechados votantes de la red clientelar hasta funcionarios de altos vuelos), esa gente que no nos permite prosperar y vivir en paz a los demás (todos con nuestros fallos, pero no irreparables o destructivos). A veces una lucha contra nosotros, homo homini lupus y tal. La lucha contra el rocambol o contra el el político, toda es la misma, en el fondo es todo semántica.

PPCC también lo dijo: todo lo que no bajemos la vivienda bajará del salario.
No es mas que un empobrecimiento de la población, con la clase media a la cabeza ¿Es que no ha ocurrido esto antes en la historia?

No nos gustaría que así fuera, ¿pero y si es? ¿y si no hay capitulación?


Muy buen resumen, conciso y to the point, ahora sigamos defendiendo a las "élites" que han perpetrado el mismo robo y engaño durante siglos. En fin... no aprendemos, no hay nada que hacer, es el fin. Nos ha tocado vivir esta época, podría ser peor. Seamos católicos y estoicos (esto será el discurso que le quedará al final a PP.CC.), seamos pragmáticos (de eso va la cosa, ¿no?), sigamos sin intentar cambiar nada, sigamos siendo espectadores. Juntémonos con la masa: a apalear al muñeco de actualidad (ZP), a lo mejor así con nuestro minuto de odio nos sentimos más felices y plenos.

Sólo la ingobernabilidad lleva al cambio, y éste es violento por naturaleza. No queremos violencia pero queremos cambio. Todo no se puede tener en esta vida, la gente es como es. Y ahora podemos discutir lo principal, va a haber gobernabilidad o habrá violencia, de haber violencia de qué tipo? La primera violencia es la guerra de divisas, veremos si pasa a mayores. En cualquier caso, nos vamos a empobrecer.


Nadie habla de revolución, yo hablo de "violencia" (en abstracto, hay muchas formas de violencia). El populismo, el autoritarismo, el nacionalismo, todo surge en condiciones de empobrecimiento cuándo hay suficiente masa crítica. El pueblo nunca se revoluciona por si mismo, se necesitan élites que luchen por el poder para que haya "revoluciones", de momento no hay ninguna alternativa y el día que la haya probablemente no será mejor.

La condición de violencia vendrá impuesta desde fuera, violencia es competición y lucha, conforme la situación se torne peor hay dos posibilidades: o bien se desarrolla una forma de violencia institucional, desde los gobiernos (la guerra comercial es un principio de éste tipo de violencia); o bien se desarrolla una violencia de carácter social interna (empobrecimiento y estratificación social, argentinización). Depende de la reacción ciudadana, del grado, de la presión pública y de la lucha entre las élites sucederá una cosa u otra.

Lo que quiero decir es que no va ha haber ningún cambio sustancial. La capitulación no va a suceder y ya se ha explicado porque, no conviene a nadie de los de arriba, a nadie. Habrá suavoneo y despacio, una caída de un 15-20% más durante el año que viene, mientras puedan controlar la situación. Ante el peligro de perder gobernabilidad la violencia se proyecta hacia afuera, siempre ha sido así y lo vamos a ver, pero por estabilidad lo demás no va a cambiar; no hay capitulación moral, ni política, y la vivienda no será semi-gratuita.