lunes, 7 de diciembre de 2009

conversaciones en la red



De modo que 11M = islamismo radical siendo un soberana gilipollez, no lo es tanto desde el punto de vista funcional. Y desde el punto de vista de la comedieta de las gallinas del piso, tampoco lo es.


No fue un atentado de falsa bandera ni un atentado de ETA. Yo tengo clarísimo qué fue y no comulgo de progre.

Es duro para el social-liberalismo, pero los trenes volaron por el numerito de las Azores.

Lo de las Azores tuvo mucho que ver, pero no por las razones que piensa la mayoría. Digamos que a los amigos de Starkiller y a sus compañeros de eje no les hizo mucha gracia que una de sus colonias tuviese la iniciativa de ponerse a negociar el prestar vasallaje al primo de Zumosol...

y más cuando el primo de Zumosol les estaba quitando por la fuerza una otra de sus joyas coloniales, Mesopotomia.

Nuevo presidente, nueva política exterior...

... que volvemos al corazón de Europa, hoygan ("Del que nunca debieron ustedes salirse.", se oye desde allén de los Pirineos.)

La subcontrata, que la grandeur, el glamour y la autoría intelectual son incompatibles con mancharse las manos.

El salario de la subcontrata (fosfatos, petróleo, caladeros de pesca...)

domingo, 6 de diciembre de 2009

diciembre de 2009
EL HOMBRE INDEPENDIENTE O PERIFÉRICO
En 1977 expliqué en un artículo publicado en la revista “Tierras del Sur”, de Sevilla, qué era un periférico. Como entonces gobernaba en España la UCD (Unión de Centro Democrático), fue con relación a este “Centro” como definí la periferia. Ahora ya no se trata sólo de un partido o un país: ahora todo se ha centrado, hasta el punto de que resulta imposible distinguir el programa de un partido socialista (centro-izquierda) de uno conservador (centro-derecha). Pues bien, es a prácticamente el mundo entero a lo que se puede aplicar lo que defendí en aquella ocasión: la oposición natural a la derecha, siempre ha sido la izquierda y viceversa, pero la oposición natural al centro, la única lógica, coherente y verdaderamente opuesta es la periferia. Traslado aquí algunos puntos del artículo aquél:

“La periferia existe; y existe no sólo como oposición al
gobierno actual, sino como oposición a todos los gobiernos posibles e imaginables. La periferia es la oposición por antonomasia (...), constituida por todos los voluntariamente marginados de cualquier tipo de formación que implique —y en el terreno político, todos lo implican— comulgar con ruedas de molino, decir “amén” por razones coyunturales de táctica o estrategia; por los defensores de la verdad cueste lo que cueste; por los capaces de dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios y quedarse ellos sin nada; por los sordos a los cantos de sirena; los lobos esteparios, que diría Hermann Hesse, dispuestos a luchar hasta sucumbir por ser ellos mismos en una dimensión, con una profundidad excepcional en este tiempo nuestro de circo subterráneo, en este pedazo de historia que nos están configurando los sapos histéricos e ignorantes.

“El militante periférico no se mueve sólo en una dimensión histórica, sino también intrahistórica, lo cual no quiere decir que se a apolítico ni, mucho menos, insolidario. Si está por ser él mismo y por la verdad, es que está por el hombre; por tanto, no puede ignorar, ni quiere, lo que ocurre en la polis. Más aún: si de él se puede decir que está por el hombre, es que está por quienes tienen necesidad de que estén por ellos: los pobres, los oprimidos, los marginados, que son, en cierto modo, como especies de periféricos sin saberlo. Y digo “en cierto modo” y “especies de”, porque el auténtico militante periférico lo es conscientemente, visceral, racional y sentimentalmente: no puede ser otra cosa.

“Es doloroso el parto que el periférico tiene diariamente de sí mismo; es dolorosa y árida su obstinada soledad. Mas la satisfacción que de vez en cuando le produce su pureza y su desinterés puede llegar a ser casi nirvánica. El periférico tiene derecho a tirar la primera piedra, lo cual no deja de constituir un privilegio casi sobrehumano.

“La actitud del periférico ante la política es tan volcada hacia fuera, hacia quien no es él mismo, como masturbatoria es la del político profesional. La sencillez, la sobriedad, la sinceridad son las virtudes que más admira y practica y, en su opinión, un político, para no merecer ser descalificado, debería ser un simple técnico de las tareas de gobierno, no un inquilino permanente de los noticiarios, los telediarios y las revistas semanales; un técnico, además, con sueldo por debajo del mínimo, pero con más vacaciones que nadie.

“El periférico no hace proselitismo —mucho menos, a base de prometer paraísos utópicos o antiutópicas prebendas, que por lo general no amanecen más que para sus anunciantes—, pero gusta de relacionarse con sus congéneres, ante quienes su innato espíritu de contradicción queda inoperante. Cree en la utopía realizable y el ejercicio de su búsqueda; en la libertad que no admite el despiporre, en la fraternidad que no acepta el cachondeo y en la igualdad que no significa medir por el mismo rasero el mérito y la estulticia. O sea, que es demócrata, porque, entre democracia y dictadura, elige aquélla como mal menor, no porque la crea perfecta. Su ideal, que lo tiene, es la dictadura del genio o de los genios, caso de triunvirato (el filósofo, el sociólogo, el economista), o de consejo de ancianos—: ese gobernante —o terceto o grupo de gobernantes— que haría las cosas con inadvertida eficacia, dejándonos en plena libertad para autorrealizarnos y ayudar a los demás a autorrealizarse, en pleno espíritu de mutua comprensión y tolerancia. Pero esto es algo que se ha revelado biológicamente imposible en todas las galaxias hasta ahora exploradas.

"Gente de mirada superficial suele confundir al periférico con un anarquista, pero de él se diferencia por su tolerancia, su repudio de la violencia y su admisión de la existencia de una parte de la realidad que es invisible y está regida por arcanos que nos afectan, aunque no los comprendamos, susceptible de ser interpretada y aun, en parte, descrita por medio de esas parábolas que la historiografía de la cultura denomina “obras de arte”, más no por medio de dogmas. En el fondo, el periférico, que es un crítico infatigable, piensa como un ácrata pacífico, pero esto ni siquiera se le nota cuando no le hostigan con memeces de demasiado calibre...”

MANUEL GARCÍA-VIÑÓ
Novelista, ensayista y crítico literario

viernes, 4 de diciembre de 2009






3 de diciembre de 2009
DIÁLOGO ENTRE INDEPENDIENTES
Conversación entre dos independientes, verdaderas raras avis en el maravilloso reino de Hispanistán, donde abundan las especies lumbrícidas:

—Hacía tiempo que no te veía, muchacho, ¿cómo te va?
—Psss… —el joven se encoge de hombros—. Ya ves, me doctoré este verano y...
—Vaya, ¡enhorabuena, no es fácil antes de los treinta! ¿Y ahora, qué?
—Pues eso… que me he encontrado con que me cierran todas las puertas al paso. Por ejemplo, en la universidad,
donde la endogamia…
—¡Ah, la endogamia! ¿Pero es tanto como dicen?
—Pues imagínate, si no existen más concursos de oposición a un puesto docente que los amañados por los miembros de los departamentos, que escogen a uno de los suyos en una farsa premeditada.
—¿Pero eso… es así, y... es legal?
—Se convoca una plaza, según la Ley, pero luego, alegalmente, se decide desde dentro a quién se le va a conceder… ¿Lo entiendes? Es un burladero cojonudo.
—Vaya, chico, pero… no sé, ¿no hay otra forma de entrar, algún modo de ganar méritos?
—No es fácil, verás… imagina… un arquitecto, como tú, que haya diseñado y dirigido algunas cuantas obras, incluso reconocidas… pero que además tenga un doctorado en lo suyo. Pues contará menos puntos, menos méritos, que un interino que, escogido a dedo (e incluso sin doctorado) se haya dedicado a escribir artículos, artículos que sus superiores, por supuesto, hayan filtrado a las revistas especializadas. O imagina, por poner otro caso, a un profesor de Instituto que se haya curtido en las aulas un tiempo, y pongamos por caso que… bueno, que incluso haya publicado un par de ensayos, otro de novelas… pues, verás, no sumarás un solo punto (por mucho doctorado que tengas) frente al interino que en el departamento de la facultad a la que te presentas haya sido protegido y dirigido en volandas hasta el puesto “ofertado”.
—Pero entonces… ¿no hay otra forma de entrar que ser introducido a dedo? ¿Y en un ente público?
—Al interesado siempre le quedará la opción de aspirar a un puesto de asociado, como sub-mileurista, aunque trabaje las mismas horas que los demás “colegas”. Claro que tendrá que tener ya otro trabajo (para garantizar su cobertura en materia de seguros y demás) y compaginarlo con su labor docente.
—Y así podrá introducirse…
—Bueno, siempre y cuando no haya ganado una oposición pública en otra instancia, por ejemplo, la Enseñanza Secundaria: entonces nunca podrá pasar de asociado.
—¡Pero esto es increíble, muchacho! ¡Yo financio la universidad pública con mis impuestos, y resulta que funciona como una entidad privada, donde unos elegidos se reparten el pastel!
—Pues así es, lamentablemente así es.
—¿Y qué criterios de elección siguen? Imagino que…
—Bueno, hasta donde llega mi experiencia, la elección se basa en la docilidad con que el escogido se presta a asumir un rol de siervo, ya sabes… hacerle el trabajo sucio a los titulares, lo que en la jerga llaman un “negro”.
—¿No cuenta el expediente?
—En absoluto. Eso no tiene nada que ver. Ni el expediente ni las ganas de trabajar: lo que se valora es la sumisión.
—Vamos, que cogen al que se deja dar por saco hasta el momento en que le toque dar a él.
—Podría decirse así, sí.
—Y la política… ¿influye?
—Depende en qué ciudad nos encontremos, pero… sí, sí. En las universidades gallegas, por ejemplo, es difícil hacerse un hueco si no simpatizas con el BNG. En ciertos departamentos de algunas universidades madrileñas, por ejemplo, domina el Opus. Pero en otros casos se trata simplemente de
tragar, de tener un estómago sin fondo y de ser un maestro en el arte de hacer la pelota.
—Sí, joder, sí, en eso los españoles son los campeones del mundo. Ya lo creo, muchacho. Pero créeme que me has dejado a cuadros… la verdad, nunca me había parado a pensar cómo funcionaría ese tinglado…
—En España lo público no se respeta, la gente hace de lo público su cortijo privado, se comporta con una inmadurez lamentable como pueblo.
—¡Pero lo que me cuentas se llama nepotismo!
—Siempre te queda la opción de irte al extranjero y…
—¡Joder, calla! ¡Emigrar, siempre emigrar, para que los hijoputas de siempre se salgan con la suya! No sigas por ahí, no sigas… ¡que me pongo enfermo!
—Pero bueno, ya está bien de hablar de mí, después de todo, ya sabes que yo no me arrastro, no nací con vocación de lombriz. ¿Qué me dices de ti, has resuelto…?
—¡Qué va, qué va! Mi ciudad es un nido de ratas, ¿sabes? Bah, allí impera el caciquismo más vergonzante. ¿Qué te parece a ti que se convoque un concurso arquitectónico en el Ayuntamiento y todo sea un paripé porque el jurado ya sabe a quién premiar (que es siempre uno del partido o con proyección comercial)?
—Te habías presentado…
—Bah… A mí, los del PSOE me la tienen guardada desde aquel día que denuncié en la radio el tráfico de influencias que llevaban a cabo en la adjudicación de cualquier evento, obra, etc. ¡Dios, qué escándalo se armó! Y los del PP no me perdonan que cuando me dieron la oportunidad de despotricar contra sus adversarios, me mostrara disconforme con sus proyectos, que no consistían más que en un cambio de manos en el poder.
—Pero a ti te ofrecían un puesto…
—¡Y qué! ¿Para que un chupatintas del partido me dijera cómo tenía que conducirme aquí y allá? ¿Para que me hicieran tragar toda su basura…? Los del PP no proponían más que su nepotismo en sustitución del nepotismo de sus adversarios, ¡y yo les critiqué! Y bueno, pues sí, ahora soy un apestado en esta ciudad, ¡no me encargan ni una maldita obra, porque todo son amiguismos, dependencia del poder político, servilismo con los medios!
—Entiendo… Por cierto, ¿qué es de tu hija?
—Está a la espera de abrir un bar. Verás, planeó ese futuro junto a su novio, pero llevan año y medio pagando el alquiler del local, licencias, papeles… y todavía tienen que esperar a que las administraciones cumplan sus plazos… ¿Tú te acuerdas de aquel escándalo que se formó en no sé dónde (bueno, fue hace bastantes años) que sucedió que la prensa filtró la noticia de que unos funcionarios corruptos cobraban por agilizar los trámites en la concesión de licencias? Bueno, muchacho, pues lo más lamentable para mí no fue observar cómo alguna gente se indignaba por aquello, ¡sino que no cuestionaban que hicieran falta casi dos años para abrir un maldito local en este maldito país!
—Dos años…
—Claro, solicitar licencia de obra, apertura, etc. Y dependes del puto ayuntamiento mientras apoquinas, joder, mientras apoquinas. Lo de este país es increíble, yo no me explico el servilismo que veo a mi alrededor, chico.
—Yo creo que ese servilismo va a ser difícil de erradicar cuando la gente ni siquiera ve la realidad.
—Bueno, como te contaba, ¿por dónde iba? Ah, sí, que estamos bien jodidos… Mira, yo estoy ahogado con mi tema con los bancos, tengo la soga al cuello, y la niña, pues eso… esperando… A veces me pregunto si no debí haber tragado en su momento, a veces pienso que tal vez fui demasiado inflexible.
—Ya… ¿y yo, cómo debería ser flexible, cobrando 500 euros con la esperanza de ascender dentro de diez años?
—Te entiendo, te entiendo, muchacho.
—Ni eso: porque no estás en la encrucijada de ser flexible o inflexible cuando ni siquiera te apuntan con el dedo.
—Y al final tendrás que largarte o resignarte a buscar suerte en colegios…
—U opositar. Pero en tu caso, el de un profesional liberal…
—Peor, peor, muchacho, peor porque mi profesión depende desgraciadamente de muchísimos intereses políticos, económicos, etc. No sabes tú el nido de corrupción que son los ayuntamientos españoles. Todo el país es un estercolero, si lo piensas bien. Por ejemplo, mi madre está cobrando una mísera pensión, después de haber trabajado toda la vida, mientras la madre de mi ex-mujer cobra más de 2.000 mensuales por ser viuda de un afín al régimen, tal y como te lo cuento. ¡Y los difuntos desempeñaban profesiones similares!
—Ya. Pero ante todo esto, ¿qué hacer?
—Yo qué sé… yo qué sé… Lo primero sería que la gente tomara conciencia, que se diera cuenta de que los partidos lo controlan todo en este país, de que hay que acatar políticas fiscales de vergüenza, de que los bancos son únicos en su género en la rapiña que practican, de que múltiples organismos públicos son endogámicos… ¡La gente tiene que entender, maldita sea, que es difícil, francamente difícil que en España prospere un espíritu independiente, alguien honesto, que no incline la cerviz a todas las malditas horas!
—Sí, sí, lo primero es reclamar que lo público funcione como tal, con absoluta transparencia. Pero…, ¿no será un problema cultural? Quiero decir que… compara la situación con los países escandinavos, donde los impuestos que recauda el Estado revierten en forma de unas muy buenas prestaciones sociales, y todo funciona a su debida manera. Aquí las prestaciones, mucho más modestas, se presentan como limosnas del poder, ¡cuando son un derecho de los ciudadanos!, mientras que el funcionamiento de las administraciones deja mucho que desear.
—¡Es la hostia, y en un país con más de tres millones de funcionarios*, gran parte burócratas, y gran parte habiendo ganado sus puestos a dedo! Ya no me defenderás ahora al funcionariado tanto como antes…
—Bueno, según la lógica de Estado, son indispensables. El problema, a mi juicio, está en el exceso de burócratas… y tal vez en algo más, si pienso en mí mismo y en cómo las ratas me cierran el camino.
—Efectivamente: en algo más: en que el español medio es corrupto, envidioso, mediocre, servil, ruin. En que tiene la lengua marrón, de todos los culos que lame. En que es un cainita, un animal de clan, de partido. En que desconoce el significado de la democracia, en que le llama democracia a la manifestación de una voluntad mayoritaria, generalmente iletrada. En que reclama jefes, caudillos, déspotas que rijan su vida. En que es un irresponsable en potencia, mentalmente un menor de edad, un esclavo, un dependiente.
Risa, yo diría que amarga, del joven.
—Ya, pero... ¿qué hacer? ¿Qué podemos hacer nosotros, los independientes, ahogados de soledad, de deudas, de frustración?
—No lo sé, no lo sé, maldita sea. Desde luego, no podemos esperar de brazos cruzados a que este sistema se caiga por el peso de su inmundicia… pero, bravuconadas aparte, no veo ninguna posibilidad de cambio sin una previa toma de conciencia colectiva. ¿Va eso contra tus ácratas principios? Porque un hombre solo, como decía Hemingway, un hombre solo no puede, no puede…
—Tengo que dejarte. Ya seguiremos hablando.
—Sí, tenemos que despotricar contra los bancos. Nos vemos, muchacho. La próxima vez gastamos saliva con los bancos. Cuídate.

EL LOBO ESTEPARIO

jueves, 3 de diciembre de 2009

viernes, 27 de noviembre de 2009

jueves, 19 de noviembre de 2009




No es aconsejable desconfiar del dirigente,
sagrado timonel de tu destino y tu suerte.
Él piensa por tí para que tú no pienses nada:
con un cerebro sobra para toda la manada.
----------------------------------------------------------

El miedo no es lo contrario del valor, el miedo es lo contrario a la autoestima. El miedo a la incertidumbre, algo tan español, el miedo a quedarse fuera, el miedo a ser "diferente", el miedo a tomar un camino propio y elegido, el miedo a que no te vean homogéneo con el resto. El miedo a ser libre y responsable.

España es un país presa de miedos que se intentan tapar a golpe de hipotecón y de oposición a funcionariado público.

Von Mises dijo "En el curso del acontecer humano no hay estabilidad y en consecuencia tampoco seguridad". Internalizar eso es la lección que nos queda por aprender.

-----------------------------------------------------------

Recordemos la Letanía contra el Miedo de las Bene Gesserit de Dune:

No conocerás el miedo.

El miedo mata la mente.

El miedo es la pequeña muerte que conduce a la destrucción total.

Afrontaré mi miedo.

Permitiré que pase sobre mí y a través de mí.

Y cuando haya pasado giraré mi ojo interior para escrutar su camino.

Allá donde haya pasado el miedo ya no habrá nada.

Solo estaré yo.

------------------------------------------------------------
Las crisis, como las guerras, sacan a flote lo mejor de las buenas personas y lo peor de las malas.

"Muere lentamente quien no viaja, quien se transforma en esclavo del hábito, quien no arriesga lo cierto por lo incierto para ir detrás de un sueño".

“La dificultad reside no en las ideas nuevas, sino en rehuir las viejas que entran rondando hasta el último pliegue del entendimiento de quienes se han educado en ellas, como la mayoría de nosotros”.

-----------------------------------------------------------

La Flauta Mágica

Dies irae

Traducción
Día de la ira, aquel día
en que los siglos se reduzcan a cenizas;
como testigos el rey David y la Sibila.
¡Cuánto terror habrá en el futuro
cuando el juez haya de venir
a juzgar todo estrictamente!
La trompeta, esparciendo un sonido admirable
por los sepulcros de todos los reinos
reunirá a todos ante el trono.
La muerte y la Naturaleza se asombrarán,
cuando resucite la criatura
para que responda ante su juez.
Aparecerá el libro escrito
en que se contiene todo
y con el que se juzgará al mundo.
Así, cuando el juez se siente
lo escondido se mostrará
y no habrá nada sin castigo.
¿Qué diré yo entonces, pobre de mí?
¿A qué protector rogaré
cuando ni los justos estén seguros?
Rey de tremenda majestad
tú que, al salvar, lo haces gratuitamente,
sálvame, fuente de piedad.
Acuérdate, piadoso Jesús
de que soy la causa de tu calvario;
no me pierdas en este día.
Buscándome, te sentaste agotado
me redimiste sufriendo en la cruz
no sean vanos tantos trabajos.
Justo juez de venganza
concédeme el regalo del perdón
antes del día del juicio.
Grito, como un reo;
la culpa enrojece mi rostro.
Perdona, señor, a este suplicante.
Tú, que absolviste a Magdalena
y escuchaste la súplica del ladrón,
me diste a mí también esperanza.
Mis plegarias no son dignas,
pero tú, al ser bueno, actúa con bondad
para que no arda en el fuego eterno.
Colócame entre tu rebaño
y sepárame de los machos cabríos
situándome a tu derecha.
Tras confundir a los malditos
arrojados a las llamas voraces
hazme llamar entre los benditos.
Te lo ruego, suplicante y de rodillas,
el corazón acongojado, casi hecho cenizas:
hazte cargo de mi destino.
Día de lágrimas será aquel renombrado
en que resucitará, del polvo
para el juicio, el hombre culpable.
A ese, pues, perdónalo, oh Dios.
Señor de piedad, Jesús,
concédeles el descanso. Amén.



AMÉN

jueves, 12 de noviembre de 2009

viernes, 6 de noviembre de 2009

cuento mad -max


El 15 de octubre se publicaron las vacunas inyectables. El gobierno de EE.UU. ordenó un total de 195 millones de dosis. El número de dosis disponibles que están siendo distribuidas, podrían trepar hasta 20 millones por semana. Como se mencionó anteriormente, hay 300 millones de personas en los EE.UU., por lo que no habrá suficientes vacunas para todos. Los medios de comunicación ya han comenzado con el bombo de que podría haber escasez de vacunas para todos, animando a la gente a que se de prisa para recibir la vacuna antes de que se agoten. He visto largas filas en la televisión.



8. Insertar un porcentaje fraccional del virus H5N1 vivo (gripe aviar) en lotes de vacunas inyectables H1N1 – Principios de noviembre ‘09



Supongo que en las siguientes semanas, a partir de la vacunación contra la gripe porcina, el porcentaje de personas que mueran después de contraer supuestamente el virus, aumentará ligeramente, de modo tal que muy pocos de nosotros llegue a sospechar que las vacunas tienen algo que ver con el aumento de la tasa de mortalidad. Pero lo que realmente va a ser causa del aumento de las muertes es que un pequeño porcentaje (menos del 1%) de las vacunas, contienen el letal virus H5N1 vivo (gripe aviar), virus que fue probado en las personas sin hogar en Polonia.



9. Los medios de comunicación mencionarán que la tasa de mortalidad ha aumentado. Tenga en cuenta que la tasa de mortalidad antes de la vacunación fue de 1,2% a medados de finales de noviembre-09



Los medios de comunicación girarán alrededor de este ligero incremento en las muertes, diciendo que el virus H1N1 ha mutado en algo más mortífero y científicos están monitoreando la situación muy de cerca. También dicen que es más importante que nunca conseguir la vacuna contra la gripe porcina, porque a pesar de que el virus ha mutado, la vacuna sigue siendo la mejor opción para su protección.



Aumentar el porcentaje del virus H5N1 vivo en las vacunas para aumentar la tasa de mortalidad al 2% - Diciembre ’09.



11. Los medios de comunicación comienzan con el bombo de la mutación del virus – Diciembre ‘09



Esto es cuando los medios de comunicación comenzarán a cubrir con bombo real la pandemia de la gripe porcina sin escalas que indica que el virus continúa mutando en algo más mortal y la vacuna puede salvar su vida. ¿Veremos compras navideñas con máscaras de la gripe en las noticias?



12. Sigue aumentando el porcentaje de virus H5N1 vivo (gripe aviar) en as vacunas para aumentar la tasa de mortalidad al 3% - 10 de enero.



Los medios comunican que la mutación del virus está en plena marcha. El público comienza a sentir pánico. Es oficial que hay escasez de vacunas.



Creo que los medios de comunicación mostrarán las largas filas de personas esperando su vacunación a diario. Probablemente se produzcan disturbios e incluso robo de vacunas. Como se puede imaginar, la escasez de algo que supuestamente va a salvar su vida será un tema de alta demanda.



14. Seguir aumentando el porcentaje de virus H5N1 vivo (gripe aviar) en las vacunas para aumentar la tasa de mortalidad al 4% -10 de febrero.



15. El suministro de vacunas se agota entre febrero y el 10 de marzo.



16. La temporada de gripe acaba con la tasa de mortalidad por H1N1 en un 4 a 5% - 10 de abril.



17. Los media hypes informan la obligatoriedad de la vacuna contra H1N1, indicando que la necesitamos para crear una inmunidad colectiva para proteger a aquellos que no pueden tomar las vacunas debido a los sistemas inmunes comprometidos – Primavera del ’10 al Verano del ‘10



Usted comenzará a ver una gran cantidad de medios de propaganda diciendo que la vacuna debería ser obligatoria para la primera temporada de la gripe. Los medios de comunicación nos dicen que tomar la vacuna para que podamos desarrolla una inmunidad de grupo es bueno para todos. Esto no es cierto porque con el virus de la gripe la inmunidad colectiva es imposible ya que el virus de la gripe muta muy rápidamente.



Según Wikipedia, las enfermedades siguientes son umbrales de inmunidad de grupo: difteria, sarampión, parotiditis, tos ferina, poliomielitis, rubéola y viruela. Aviso que no se hace mención de la gripe. Ver enlace abajo (6. Inmunidad colectiva).



Los medios de comunicación comenzarán indicando que si usted no recibe la vacuna contra el H1N1, pone en peligro a las personas con sistemas inmunes suprimidos, quienes no pueden ser vacunados (por ejemplo pacientes con HIV, transplantes de órganos, pacientes de quimioterapia, etc.) Las personas que afirman que la vacuna es perjudicial, serán ridiculizadas por los medios de comunicación como focos de conspiración paranoica y etiquetados como un peligro para la sociedad, es decir: terroristas.



18. Estados Unidos comienza a pensar en una legislación para hacer obligatoria la vacunación contra el H1N1 – Verano ‘10



En Massachusetts ya tienen una ley de vacunación obligatoria que ha pasado tanto en su Cámara y el Senada y está pendiente la firma del gobernador Deval. La ley establece que si usted no toma la vacuna, puede ser multado en U$S 1.000.- por día y también podría ser puesto en cuarentena de no pagarla. Otros estados comienzan a seguir el ejemplo establecido por Massachusetts. Vea a continuación (7. Massachusetts, Ley de vacunación).



19. Todos los Estados tienen ya leyes de vacunación obligatoria para el virus H1N1, cada uno en el lugar – septiembre ‘10



Así que aquí estamos en la temporada de gripe de 2010. La vacuna ha sido obligatoria en los EE.UU. y tal vez, incluso en todo el mundo. El público es presa del pánico, pero el gobierno está listo para ese momento. Tienen las vacunas suficientes para todos. Más probable es que las vacunas tengan un adyuvante de escualeno en ellas. Para obtener más información sobre adyuvante, ver referencia anterior.



20. La vacunación obligatoria comenzará y el 90% de la población estará de acuerdo en tomar la vacuna. Se le identificará como que ha tomado la vacuna por una pulsera RFID – Octubre ’10 a Enero ‘11



Incluso si usted ha tenido la vacunación de la temporada de gripe pasada, tendrá otra igual que se hace con la gripe común porque el virus ha mutado. Supongo que más del 90% de los estadounidenses será receptivo a tomar la vacuna debido a la mortalidad creciente y porque creen en el engaño de la inmunidad de grupo. No habrá excepciones religiosas o filosóficas.



Hay varios videos de YouTube donde personas, algunas de ellas que se dicen ser militares, hablan de sus prácticas para el bloqueo de carreteras, dando a la gente la opción de ser vacunados o enviadas a un campo del FEMA para entrar en cuarentena. También se dice que usted deberá llevar una pulsera RFID que demuestre que ha tomado la vacuna. Consulte los siguientes enlaces (8. RFID pulsera, 9. Retenes militares).



21. Si no ha tenido la vacuna al 1º de enero de 2011, será publicada una orden legal para su detención y será puesto en cuarentena – 11 de Enero hasta completar la operación.



Supongo que alrededor del 10% de los ciudadanos de EE.UU. se negarán a tomar la vacuna y se convertirán en parias, y serán perseguidos y puestos en cuarentena. Consulte los siguientes enlaces (10. Noticias Fox. Cuarentenas masivas. 11. Campamentos de FEMA, 12. Ataúdes de FEMA, 13. Fosas comunes).



22. Chip RFID será insertado en cuerpos hasta el 2012, hasta completar la Agenda.



Una vez que toda la gente que se negó a tomar la vacuna ha sido capturada y tratada, y los que tomaron la vacuna se hayan acostumbrado al uso de su pulsera RFID, habrá una presión para que los chips RFID sean implantados en su mano. En este momento, las pulseras RFID estarán vinculadas a bases de datos que contienen sus expedientes médicos y su información financiera. Sin un RFID, usted no será capaz de participar en el comercio, es decir, usted no podrá comprar ni vender. Habrá muchos presuntos casos en distintos pueblos, en que las pulseras puedan ser robadas y la solución obvia será que eso será permitido sólo para poner finalmente el chip en las manos. (Ver los siguientes enlaces: 14. IBM RFID comercial, 15. RFID comercial, 16. RFID implantation)



Conclusión Cronológica.

Así que ahí está. El plan es reducir a la población mundial e implantar el chip en los que permanecen. El primer paso, el sacrificio de la población, será el de las vacunas a la fuerza en el pueblo. Naturalmente, los que se nieguen a tomar la vacuna, tampoco querrán tener un chip implantado en ellos. Por lo tanto, tendría sentido identificar a estas personas y sacarlas de la primera población. Los que queden, pensarán: “Qué pena, si en lugar de volverse paranoicos se hubiesen aplicado la vacuna.” Sin embargo, al parecer, la vacunación continuará con el virus; seguirá mutando y seguirá matando a la población hasta que el mundo se considere a un nivel aceptable por los eugenistas. Según la Guidestones de Georgia, la población aceptable será de 500 millones de personas. Actualmente hay 6,8 mil millones de personas, por lo que significa 6,3 mil millones de personas tendrían que ser eliminados. Vea enlace a continuación (17. Piedra Guía de Georgia)



Las consecuencias del chip en la mano o en la frente que nadie te va a explicar:





http://www.thesecretofthestars.com/titulares.htm

domingo, 25 de octubre de 2009

ESPAÑA

opiniones del foro




Me arriesgaré a resumir las previsiones de "juancarlosb" para España, y en general las de la mayoría de quienes analizan la situación científicamente, es decir, tomando los datos, elaborando modelos, proyecciones, etc. sin más "apego" a las ciencias sociales que el necesario para ponderar el comportamiento humano ("the human action") en su influencia en el devenir de los acontecimientos.

Para España, la situación continuará por los mismos derroteros que hasta la fecha, 2010 podría ser un año muy parecido en lo económico a 2009, solo que la destrucción real y apartente de empleo podría evolucionar a un ritmo menos malo. A un ritmo similarmente malo al de 2009 evolucionará el PIB y la deuda pública, deuda que inicialmente y salvo sucesos internacionales muy relevantes (que el autor del hilo descarta como "improbables") se podrá seguir pagando sin mayor problema, con diferenciales como hasta ahora. Seguirá llegando dinero público y privado de Europa, pero a menor ritmo.

En microeconomía, quienes ya no tuvieran empleo lo tendrán muy difícil para encontrar otro , varios cientos de miles más se irán al paro, y las cifras oficiales de la cosa (paro, población activa, SS) cada día serán menos ajustadas a la realidad: gente que ya no se apunta al INEM al saber que no tiene prestación ni le encontrarán trabajo, economía sumergida en auge, dinero en B para intentar llevarse algo caliente a casa, etc.

A pesar de constataciones iniciales parciales de que la fiesta se ha acabado, las distintas administraciones seguirán en una orgía imposible de gasto público que llevaría el déficit global de las AAPP españolas en 2010 al 15%, en línea con el de 2009. Parte de ese endeudamiento irá a sostener la "paz social" en las calles, con diversos planes de estímulo, ayuda, "no one left behind" y martilleo publicitario y lavacerebrista constante.

De cara al verano de 2010 entre los planes de estímulo, la probable y tímida recuperación de Europa y la presidencia española de la UE puede que parezca que lo peor ha pasado, y la falacia podría durar hasta finalizar el año. A principios de 2011 es posible que por lo ya dicho y otra serie de acontecimientos (subida de tipos, bajadas de rating a España, aumento de diferenciales en los bonos, incumplimiento sine die del objetivo de déficit del 3%, etc.) se descubra internacionalmente el pastel, llevando a la economía de España en su conjunto a una rápida, profunda (y excesiva) espiral descendente, que podría acabar casi de cualquier manera, pero una que toma peso es la de una intervención del FMI, bien directamente, bien en forma de "pactos de la Moncloa"[1] teledirigidos desde allende nuestras fronteras.

Así que 2010 será el último año "bueno", y de 2011 en adelante podría venirse abajo de golpe todo el castillo de naipes, con acontecimientos inciertos pero resultados muy previsibles: descenso global en España de los estándares de vida a niveles de 1980's, destrucción masiva del entramado bancario, limpia considerable del tejido productivo y vuelta a la casilla de partida (en la que estábamos al entrar en la Comunidad Europea).

Buenas noches, y buena suerte.

[1] Lo de pactos de estado entre los partidos mayoritarios, de cosecha propia o teledirigidos, es factible e incluso deseable en cualquier parte del mundo...salvo que tenga nacionalismos excluyentes, sectarios, paletoides y exacerbados, como sucede en España. Un requisito imprescindible para reconducir las cuentas públicas de España pasa por desmontar casi totalmente el chiringuito autonómico. Y que a Extremadura, por decir una, le desmonten el cotarro, lo puede llegar a asumir (aunque el 25% de la población activa que está como funcionario se reduzca notablemente). Pero veo bastante improbable que los extremistas nacionalistas de Cataluña, País Vasco y otros admitan de tan buen grado que les desmantelen el tenderete, y se queden sin sus enormes parcelas de poder y financiación que han ido rateando año tras año durante tres décadas de mediocridad democrática patria y colegueos de PP y PSOE.

Menos mal que los españoles civiles son de poco guerrear, pues eso nos salvará de cosas peores, pero no tengo claro que si España acaba "administrada" por cabezas extranjeras , estas cabezas entiendan la peculiar "idiosincrasia" de la plurinacionalidad española, y sepan "gestionarla" adecuadamente. Creo que puede pasar casi de todo, pero nada bueno.

opiniones del foro


En su libro,Santiago Niño Becerra, cuando explica las fechas de la pre-crisis dice esto:

1) Hacia principios del cuarto trimestre de 2009, la sensación será, previsiblemente, de que se está en el buen camino para solucionar los problemas, de que las medidas adoptadas están dando sus frutos, aunque en un entorno de escasez totalmente alejado de la percepción de bonanza del período 2003-media*dos de 2007; esta sensación nacerá del hecho de que, aunque los recursos serán escasos, a base de regulaciones y sacrificios podrá disponerse de lo imprescindible.

**** sería la fase en la que estamos ahora, que nos dicen constantemente que la destrucción de empleo se relentiza y que incluso hay paises que ya han salido de la crisis.

2) Sin embargo, de forma paulatina, y hasta mediados de 2010, se irán poniendo de manifiesto las contradicciones existentes entre la filosofía del actual sistema y la concepción de super*vivencia propia de una situación de escasez. En gran medida debido a estas contradicciones, se irá extendiendo la percep*ción de que «las cosas no funcionan» tal y como, según la actual filosofía, deberían funcionar.

3) A partir de mediados del año 2010 la situación se degra*dará aceleradamente. Se vivirá al día, por lo que el «que cada palo aguante su vela» será ley. El desencadenante de la crisis, lo que hará que se llegue a la conclusión de que la crisis es ine*vitable, será, probablemente, un hecho que afecte gravemente a la capacidad de obtención de recursos, caso de algún tipo de desastre natural o provocado.
la primera cuestión que planteas, sobre los efectos de un posible peak del petróleo, aunque a mi me parece improbable para el el 2010. Demasiado pronto.

Por otro lado, aunque la economía relativamente se esta estabilizando, a la vez todos los analistas subrallan la fragilidad de la supuesta recuperación en marcha. Por tanto, un acontecimiento muy grave puede desestabilizar definitivamente todo el sistema, como un castillo de naipes que se viene abajo. Puede ser un atentado terrorista a escala mundial (ataques biológicos, tipo 11 de septiembre pero a lo bestia...), lo cual entraria dentro de la categoría del desastre PROVOCADO. Entonces la crisis pasaría a ser un estado de emergencia mundial, la gente tomaria conciencia de que caemos sin solución y las autoridades prodrán achacar la responsabilidad del desastre a los terroristas...o a la naturaleza, si se tratara de algo natural. Es decir, ningún gobierno ni jefe de estado podrá ser señalado como responsable de la gran depresión que se avecina porque todos estaremos mirando hacia otro lado, y mucha tela que cortar...


En cuanto a las profecías mayas y el 2012, pues sí, es el marchamo que están utilizando para preparar a la opinión pública de cara a lo que sucederá durante los próximos diez o quince años. No se acaba el mundo - como bien dice SNB - simplemente va a cambiar de una forma algo drástica, y a las élites les interesa que la opinión pública se vaya poniendo en situación...por expresarlo de alguna forma. La "New Age" y sus diversos profetas lleva haciendo ese trabajo desde hace unas cuantas décadas,todas estas tácticas que entran dentro de la ingeniería social, y puedo asegurar que es un tema muy serio. Simplemente.
Desagraciadamente hay piezas que apoyan con cada vez mayor contundencia las ideas que SNB ha ido dejando caer:

-Recientemente un alto cargo advertía - más bien, por el tono del titular, amenazaba - sobre una catástrofe natural si no se ponen en marcha medidas para atajar el cambio climático. El cambio climático también es una excusa para justificar ciertas "reformas". El desastre natural contemplado como una consecuencia de la contaminación por CO2 permite fabricar la excusa perfecta en la que vamos directos al supuesto derrumbe sin culpabilizar a los responsables de una crisis sistémica inevitable (supuestamente).

- No estaba yo pensando en Al-Qaeda ni en los movimientos integristas islámicos en particular. En estos momentos de fragilidad del sistema pueden ser varios los grupos ideológicos que aspiran a dar el estoque definitivo que acelere el derrumbe y así abrir camino a ciertas aspiraciones milenaristas. El propio SNB es un ejemplo: cambio sistémico, anhelo de una mayor eficiencia, la Utopía de los tecnocratas...y un inmenso etcetera. No son los islámicos los únicos grupos idealistas e irracionales capaces de utilizar el terrorismo con fines iluministas...aqui lo que esta en juego es la configuracion de una "nueva era" global, y hay poderes e ideas de muy distinto signo que estan al acecho. Por supuesto no descarto un agravamiento en oriente medio que afecte al suministro energético, pero esto formaría parte de simulacro de guerra mundial y me parece que eso aun tardará unos años más.


- En USA se declara un estado de emergencia nacional con la EXCUSA de un virus de efectos comunes. El estado de emergencia nacional es otra excusa. Evidentemente algo muy gordo se esta cociendo y ya vamos viendo las pistas sobre cómo se desarrollarán los acontecimientos. Mi consejo es no confundir los fuegos de artificio con el proceso real del derrumbe económico.

PD: reedito para expresar mi perplejidad ante lo que esta sucediendo en USA. No existe ni un solo estudio epidemiologico ni referido a la virología de cuyas conclusiones se pueda justificar un estado de emergencia sanitario. Y de momento parece que no hay una voz autorizada que denuncie esta forma despótica de proceder. De verdad que si no lo viera no podría creer lo que esta pasando.

El crack no llega porque no hay dinero y la gente no puede pagar las deudas.
Eso viene después.

Si fuera así, habríamos visto una subida vertiginosa de la morosidad ANTES de que comenzara la crisis, cuando sucedía lo contrario (la morosidad tocó mínimos justo antes de que comenzara la crisis).

El crack sucede porque las infusiones adicionales de crédito ya son incapaces de sostener el precio de los activos burbujeados al nivel suficiente (creciente) para mantener la solvencia de los inversores (especuladores).


Cita:
La clase media, la que pagará los impuestos anunciados, es la que sufriría el desplome de precios.
Esta es la frase que lo resume todo. Pagamos sí o sí y se plantea ese pago con dos opciones:

A - Lento, con ventaja para el que posee posiciones en el Negocio, a saber: banca, ayuntamientos en deuda, promotores, amiguetes. Se trataría de evitar el desplome por liquidación. No les importa que las restricciones crediticias de la iliquidez que provoca el mantenimiento de pisitos en balance agrave la situación de los oficios que no pertenecen a la parte financiera, administrativa o especulativa del Negocio.

B - Rápido. La clase media sufriría el desplome de precios, sí, pero esas pérdidas se reparten entre más ciudadanos que, mayormente, han tenido antes una inmerecida revalorización. Los jóvenes, accederían antes a las viviendas en alquiler o propiedad. El desbloqueo del crédito a familias y PYMES no nos quitaría el golpe de la crisis, pero se haría más llevadero, duraría menos lustros y no habría la retroalimentación actual, con empresas viables puestas al borde del precipicio o desaparecidas por la iliquidez que se traslada por toda la cadena de relaciones entre empresas.

La diferencia entre A y B es que B mata al Negociete y crea un futuro arraigo moral. Cualquier intento posterior de colar precios y "riqueza" al pueblo con ladrillos sería mucho más difícil.
Con la opción B todo el suelo en transformación no vale un carajo. Todos los préstamos adjudicados a ayuntamientos con la garantía de que éstos poseen el control de una necesidad básica y por ello poseen solvencia, se harían impagables. Las oportunidades de medrar por amiguimismo se acabarían.
La opción B es causa potencial de que cientos de miles de pepitos se nieguen a pagar por algo que vale menos que su hipoteca. Es un impulso irresistible y, siendo el país que somos, serían bien vistos socialmente (perdiendo el pisito, claro, sino serían unos hijoputas para todos).

Lo que está en juego es mucho más que el destino de una cantidad colosal de vivienda. Está en juego nada menos que lo que coloca a unos encima y a otros debajo, aquello que alimentará a la siguiente generación de palilleros. Lo llevan crudo para ello tanto con la opción A como con la B, pero la A les deja respirar mientras hacen lobby para colocarnos el ladrillo sin tener que ceder tanto o para ganar tiempo y que el pufo a nivel estatal sea tan grande que casi nos de lo mismo pagar las plusvalías que ahora no pueden realizar con nuestros impuestos con tal de tener algo que llevarnos a la boca.

La opción A es criminal. Es un chantaje a toda la sociedad, algo intolerable.

sábado, 24 de octubre de 2009

Los funcionarios de La Linea no cobran


Los funcionarios municipales tienen un negro futuro.
Podemos hacer una porra con el nº de ayuntamientos que van a entrar en impago de nómina en los próximos meses/próximo año...

Es lo que el otro día le decían a un amiguete, funcionario municipal él... "No, si trabajo no te va a faltar, otra cosa es que te paguen..."

Poca ubre y mucho mamón.

Ampliando el tema a los funcionarios sanitarios del Sur.

Ayer mismo estaba tomando cafe con un compañero que es residente de Cirugia aqui en el sur. Salio el tema de lo mal que andaba el sistema publico de salud, siendo el resumen el siguiente:

El sistema no solo no puede ampliar las plantillas para ajustarlas a la tremenda demanda creciente, todo lo contrario, se estan no renovando personal. Especificamente en el servicio de Ginecologia, y el de Urgencias, el hospital en cuestion a declarado que no puede pagar mas que a la mitad del personal, y no renueva contratos.

En el caso de urgencias directamente se esta mas de un 60% del numero minimo de la plantilla necesaria. La situacion es desesperada, y los adjuntos plantean darse de baja en masa del servicio, dejandolo en el caos mas absoluto, y cortando el ciclo formativo de los residentes.

Como medida tercermundista, la des-administracion plantea como solucion que los residentes trabajen supliendo a los adjuntos. (¿Quien formara a los medicos entonces?)

Los residentes que empiezan a ver el panorama (algunos aun piensan el "es imposible que nos dejen de pagar, esto va pa´riba") y pueden, buscan meter un pie en la privada para asegurarse un minimo ingreso. Esto era impensable hace 2 años.

Como colofon dire que hace 1 semana tuve que hacer gestiones en la delegacion regional de sanidad. La cola para apuntarse a las Oposiciones estaba a tope, y mientras me atendian pude ver como de una cola de mas de una docena de medicos, solo 2 o 3 eran Españoles. El resto principalmente marroquies, llamandome la atencion que no entregaban documentacion de universidades Españolas.

__________________

viernes, 23 de octubre de 2009


España: dieciocho titanics proa al iceberg


La reforma fiscal y el presupuesto del Estado no gustan a nadie. A pesar de bautizarlos como sociales, es la misma sociedad la que los critica con la vehemencia propia de los que comienzan a sufrir una crisis que ya no es sólo mediática. Se aumentan impuestos a sabiendas de que no se hace lo correcto, sino lo que se puede. El estadismo, obviamente brilla por su ausencia entre la clase política, gobierno y oposición. Sólo se intenta mantener el equilibrio sobre un alambre sin ninguna posibilidad de alcanzar el otro extremo. ¿A quién le importan ya los aplausos si no tenemos red? El espectáculo es ya un drama sórdido en el que funambulista y público se confunden bajo el derrumbe de la carpa.

Sólo con las cifras del primer semestre 2009, unos ingresos de 120.000 millones € contra unos gastos de 185.000, generan un agujero de 180 millones de euros al día (incluídos sábados y domingos), y subiendo. El FMI corrige vergonzosamente las mentiras del Gobierno y cuantifica el déficit en casi el 13% del PIB para el próximo año. Más de 12.000 millones de € de esos 185.000 ni siquiera se gastan pagando sueldos, comprando armamento o levantando aceras, sino que van directamente, y sin pasar por la casilla de salida, a pagar los intereses de una deuda en aumento desbocado. ¡El 10% de los ingresos, y con los tipos de interés a ras de suelo! Además, en cuanto se reduzca el calibre de las inyecciones del BCE que financian la deuda estatal, el spread del bono soberano español respecto al alemán volverá a tensionarse peligrosísimamente, dando lugar a un aumento feroz de los costes de financiación para el Estado español.
emos en este gráfico cómo se han venido tensionando desde hace un par de años, en aquel despertar de agosto de 2007. Por colores vemos las diferencias entre Italia, España, Portugal, Irlanda, Grecia y Austria respecto al bono a 10 años alemán. Obviamente la tensión fue mayor a partir del pasado otoño cuando, a pesar de que muchos lo hayan querido olvidar, el Sistema estuvo en grave peligro, y por ende la solvencia de los Estados menos capaces. A pesar del poco respeto que sabéis que nos merecen las calificadoras de riesgo en general, Moodys advirtió hace unos dias que la decadencia había alcanzado ya, por supuesto a la banca española, pero también a la triple A de la deuda estatal de los mismísimos EE.UU. y Reino Unido.

Parece que poco le importa al Gobierno quedarse sólo, como refleja este artículo de Gurusblog. No hace falta ser muy listo para darnos cuenta de que la situación es extrema: Sufrimos y sufriremos un desempleo récord, el consumo se colapsa (estas serán las últimas Navidades blancas) y el déficit presupuestario supera ya el 50% de los ingresos. El 10% de éstos están destinados directamente al pago de intereses, a pesar de que los tipos de interés son óptimos (pero insostenibles). Pero repitámoslo de nuevo: Los costes de financiación se dispararán en breve puesto que la simple reducción del calibre de las inyecciones de liquidez del BCE hará que la deuda soberana española deba buscar más inversión (privada o soberana) más allá de la UE y de la teta del BCE (¿cuándo dirán basta las vacas lecheras alemanas y francesas?). Y ahí chocará frontalmente con Mr. Market. Cuando eso ocurra los spreads del gráfico se volverán a distanciar, haciendo aún mayor el déficit y por tanto más insolvente el Estado como tal. El círculo vicioso hará el resto.
Pero en lugar de tomar medidas drásticas que refunden la UEM, parece que la consigna dice que el que se esté hundiendo que achique agua. Y se suben los impuestos para rascar de donde sea 10.000 millones para que en lugar de 205 sean sólo 180 millones de euros los que descuadramos a diario, mientras el tejido empresarial y la economía doméstica agoniza.

Real, sí. Insostenible, también.

Curso financiero básico para torpes:


Curso financiero básico para torpes:

Junio de 1997.- Pepe tiene un salario neto de 2.000 € (trabaja en la Fábrica Irracional de Moneda y Mimbre) y, también, es auditor oficial de la banca. Posee una finca rústica valorada en 42.000 €, una furgoneta nueva de 23.000 € y una vivienda de 83.000 €.

Junio de 2004.- Las cosas van muy bien... Su empresa factura a todo trapo y su sueldo, con objetivos, ha subido hasta 25.500 euros, su finca se ha revalorizado a 135.000 €, su casa a 325.000 € y su furgo está más vieja pero hay tanta demanda que le dan por ella, de segunda mano, 21.500 €....

Ha contratado servicio doméstico, chófer, jardinero, un chef de alta cocina y secretario personal, además de profesor de Kung Fu, un maestro bonsái, un experto en gótico del siglo XV para ilustrar a sus sobrinos, un profesor de golf, masajista, y coach... Además, aprovechando que el jefe de personal está de fiesta todo el día y no se entera, ha metido en su empresa a todos los familiares hasta tercer grado... A todos los anteriores en nómina e indefinidos.

Cree que en 2 años llegará a los 535.000 mensuales, así que ha comprado un coche deportivo de alta gama, varios de gama media, un yate de lujo (con amarre) y tres de menos lujo. También ha gastado mucho dinero en fiestas con los amigos, cruceros, y un monopatín de última generación. Su deuda es importante y absurda, pero parece que lo puede asumir....

Junio de 2007.- En todas partes se dice que todo se va al guano, Pepe dice que el va de puta madre. Su empresa lo hace genial y el resto es que no sabe, pero que no hay por qué preocuparse aunque no ha llegado a cobrar ni el 15% de los 535.00 € /mes que esperaba... Ha ido a los bancos a los que suministra billetitos y ha pedido dinero. No le han puesto pegas.

Junio de 2008.- Dice que sí, que la crisis toca su puerta (ahora gana 1.200 €/ mes, su furgo vale 500 euros y por su finca y vivienda no le dan ni 15.000 €), pero no hay problema (los del astillero le han dicho que para febrero le entregan su megayate). Para mantener a todo el personal ha ido con los proyectos que tiene sobre la mesa y ha pedido al banco un crédito de tres pares de cojones y se lo han dado... Cree que los bancos le ocultan algo.

Junio de 2009.- Con la declaración de IRPF de 2007 y 2008 está paseándose por todas las entidades financieras de la UE para pedir pasta prestada, no puede mantener a nadie pero no despide ni al Tato (se vive tan bien con masajista privado)... Los bancos le siguen prestando



¿Hasta cuando le seguirán prestando los bancos? Pues parece ser que ha llegado a un acuerdo con ellos. Pepe imprime bajo cuerda hasta el infinito y más allá y ellos le dan un 3% de los papelitos impresos. Esto lo mantendrán en secreto mientras aguante y nadie descubra el cotarro.
Pepe ha presionado al jefe para que cambie la legislación en favor de la banca, a cambio éste obtendrá más créditos para pagar a los familiares de Pepe (los chupasangres). Las auditorías ahora las hacen los propios contables de los bancos y el las firma, pero, a cambio, no le falta pasta...


Mientras tanto Bezkam ha plantado a Zutrageño en el corral y Paiporta ha contratado al sobrino de Manolete para lidiar en el Camp Ñu, a Frenillo-Tontoy le han pillado con el carrito del helado en Valencia, el bebé de F.D.L.V. salió del contenedor de los abortos mal-matados y la ha emprendido con Pelé (y Melé).... Todos los espectadores del gran circo gritan, berrean, aplauden y se follan los unos a los otros como bonobos al borde de un ataque de nervios (algunos se joden) hasta que se agotan, después vuelven a empezar. Nadie le pide a Pepe explicaciones porque ni saben quien es Pepe....
__________________

A falta de guillotinas buenas son tortas...

jueves, 22 de octubre de 2009



//humor mode on//

Las tribulaciones de un remero español

En 1.994, se celebro una carrera de remo entre empleados de una empresa japonesa y de otra española. Se dio la salida y los japoneses empezaron a destacar desde el primer momento, llegando a la meta con una hora de ventaja sobre el equipo español. La direccion de la empresa española analizo las causas de tan amarga derrota y advirtio que el equipo japones estaba compuesto por 10 remeros y un jefe de equipo, mientras que la tripulacion española la componian 10 jefes de equipo y un remero, por lo que se decidio adoptar las medidas adecuadas.

En 1.995, la tripulacion japonesa llego dos horas y media antes que la española. La Direccion se volvio a reunir y, tras un sonoro rapapolvo a la Gerencia, concluyeron que los japoneses habian repetido estrategia (10 remeros y 1 jefe de equipo), mientras que la innovadora tripulacion española, remozada tras las eficaces medidas tomadas el año anterior estaba compuesta por 1 jefe de equipo, 2 asesores a gerencia, 7 jefes de seccion y 1 remero. La conclusion de la direccion fue unanime: el remero es un incompetente.

En 1.996 tras encargar una innovadora trainera al departamento de nuevas tecnologias, la ventaja de los japoneses fue de cuatro horas. El equipo directivo reunido para analizar las causas del nuevo desastre comprobo que el equipo nipon habia optado por la ya tradicional formacion (1 jefe de equipo y 10 remeros), mientras que el español, tras una auditoria externa y el asesoramiento especial del departamento de Organizacion, opto por una formacion mucho mas vanguardista: 1 jefe de equipo, 3 jefes de seccion con plus de productividad, 2 auditores de Arthur Andersen y cuatro vigilantes jurados que no quitaban ojo al unico remero de la tripulacion, al que habian amonestado y castigado quitandole los pluses e incentivos tras el fracaso del año anterior.

Tras varias horas de reuniones, se acordo que, para la regata de 1.997, el remero sea de una contrata externa, 'toda vez que, a partir de la vigesimoquinta milla, se ha venido observando cierta dejadez en el remero de plantilla, actitud que roza el pasotismo al llegar a la linea de meta'

lunes, 19 de octubre de 2009

Cambios


Ya les he comentado en otras ocasiones que hay amables lectoras/es, amigos, colegas, que, en ocasiones, me remiten cosas interesantes, Cosas que, me imagino, a ellas/os también les remiten. Hoy les adjunto algo que tiene mucha, pero que mucha miga: conceptos y expresiones tal y como se decían hace treinta años y tal y como se dicen ahora. En muchas ocasiones no nos damos cuenta, pero ahí están.
1970 2000
Solterona Profesional independiente
Engañabobos Demo
Don Jose¿me manda al niño con el pedido? Delivery
Tabajar en negro Contrato de practicas
Gilipollez Expresiòn sacada de contexto
Loco de mierda Transgresor
Almacem /kiosco Drugstore
Ninguna tia me hace caso No encuentro mi target
Vestirse con cualquier trapo Ser fashion
Humildad Perfil bajo
Comprar compulsivamente shopping
Hacer las cosas como el culo Desprolijidad
Pan flauta Baguette
Tocar de oido algunos temas Consultor
Vendedor Ejecutivo de cuentas
Colgado Diferente
Servilleta agenda PDA
Que no me toque nadie los cojones Estar reunido
Tocarse las pelotas en el curro Desayuno de trabajo
Peluquero Estilista
2+2 para ti =3,para mi=5 Sinergia
Profesor de gimnasia Personal trainer
Caminar entre piedras,arbustos y abejas Trekking
Reunion de desocupados Talk show
Viajar a cualquier lado y en malas condi
ciones Turismo de aventura
Manipular la opinion publica Fenomeno mediatico

diferente epocas ,finales de època y periodos tensos ambosy en los dos la tendencia es ir a menos Hay una diferencia fundamental en los 70 empezabamos una època y ahora nos hallamos en medio del proceso

LAS TIENDAS DESAPARECIDAS.


LAS TIENDAS DESAPARECIDAS....por Arturo Pérez-Reverte
Cada vez que doy un paseo veo más tiendas cerradas. Algunas, las de toda la vida, habían sobrevivido a guerras y conmociones diversas. Eran parte del paisaje. De pronto, el escaparate vacío, el rótulo desapercido de la fachada, me dejan aturdido, como ocurre con las muerte súbitas o las desgracias inesperadas. Es una sensación de pérdida irreparable, aunque sólo haya echado vistazos al escaparate, sin entrar nunca. Otras de esas tiendas son negocios recientes: comercios abiertos hace un par de años, e incluso pocos meses; primero, los trabajos que precedían a la apertura, y después la inauguración, todo flamante, dueños y dependientes a la expectativa, esperanzados. Ahora paso por delante y advierto que los cristales están cubiertos y la puerta cerrada. Y me estremezco contagiado de la desilusión, la derrota que trasmite ese triste cristal pegado al cristal con las palabras se alquila o se traspasa.

En lo que va de año, la relación es como de una lista de bajas depués de un combate sangriento. Entre las que conozco hay una parafarmacia, dos tiendas de complementos, una de música clásica, una estupenda tienda de vinos, una ferretería, una tienda de historietas, tres de regalos, dos de muebles, cuatro anticuarios, una librería, dos buenas panaderías, una galería de arte, una sombrerería, una mercería e innumerables tiendas de ropa. También -ésa fue un golpe duro, por lo simbólico- una juguetería grande y bien surtida. Me gustaba entrar en ella, recobrando la vieja sensación que, quienes fuimos niños cuando no había televisión, ni videoconsola, ni nos habíamos vuelto todos -críos incluidos- completamente cibergilipollas, conservamos del tiempo en que una juguetería con sus muñecas, trenes, soldados, escopetas, cocinitas, caballos de cartón, disfraces de torero y juegos reunidos Geyper, era el lugar más fascinante del mundo.

Ahora hablamos de crisis cada día. Hasta los putos políticos y las putas políticas -que no es lo mismo que políticas putas, ahórrenme las putas cartas lo hacen con la misma impavidez con que antes afirmaban lo contrario. En todo caso, una cosa es manejar estadísticas; y otra, pisar la calle y haber conocido esas tiendas una por una, recordando los rostros de propietarios y dependientes, su desasosiego en los últimos tiempos, la esperanza, menor cada día, de que alguien se parase ante el escaparate, se animara y entrase a comprar, sabiendo que de ese acto dependían el bienestar, el futuro, la familia. Haber presenciado tanta angustia diaria, la ausencia de clientes, el miedo a que tál o cúal crédito no llegara, o a no tener con qué pagarlo. El saberse condenados y sin esperanza mientras, en las tiendas desiertas que con tanta ilusión abrieron, languidecían su trabajo y sus ahorros. Morían tantos sueños.

Eso es lo peor, a mi juicio. Lo imperdonable. Todas esas ilusiones deshechas, trituradas por políticos golfos y sindicalistas sobornados que todavía hablan de clase empresarial como si todos los empresarios españoles tuvieran yate en Cerdeña y cuenta en las islas Caimán. Ignorando las ilusiones deshechas de tanta gente con ideas y fuerza, que arriegó, peleó para salir adelante, y se vio arrastrada sin remedio por la tragedia económica de los últimos tiempos y también por la irresponsabilidad criminal de quienes tuvieron la obligación de prevenirlo y no quisieron, y ahora tienen el deber de solucionarlo, pero ni pueden ni saben. De esa gentuza encantada consigo misma que no sólo carece de eficacia y voluntad, sino que sigue impasible como don Tancredo, procurando ni parpadear ante los cuernos del toro que corretea llevándose a todo cristo por delante. Un Gobierno cínico, demagogo, embustero hasta el disparate. Una oposición cutre, patética, tan corrupta y culpable de enjuagues ladrilleros que trajeron estos fangos, que resulta difícil imaginar que unas simples urnas cambien las cosas. Sentenciándonos, entre unos y otros, a ser un país sin tejido industrial ni empresarial, sin clase media, condenado al dinero negro, al subsidio laboral con trabajo paralelo encubierto y a la economía clandestina. Con mucho Berlusconi en el horizonte. Un rebaño analfabeto, sumiso, de albañiles, putas y camareros, donde los únicos que de verdad van a estar a gusto, sinvergüenzas aparte, serán los jubilados guiris, los mafiosos nacionales e importados, y los hooligans de viaje y tres noches de hotel, borrachera y vómito incluidos, por veinticinco euros. Para entonces, los responsables del desastre se habrán retirado confortablemente al cobijo de sus partidos, de sus varios sueldos oficiales, de sus pingües jubilaciones por los servicios prestados a sí mismos. A dar conferencias a Nueva York sobre cómo nos reventaron a todos, dejando el paisaje lleno de tiendas cerradas y de vidas con el rótulo se traspasa. Así que malditos sean su sangre y todos sus muertos. En otros tiempos, al menos tenías la esperanza de verlos colgados de una farola.

XLSemanal revista online de actualidad



"Español es todo aquel que no puede ser otra cosa" Cánovas

"Somos una generación de hombres criados por mujeres, me pregunto si realmente otra mujer será la respuesta que necesitamos." (Tyler Durdeen, Fight Club)

La vivienda vuelve a 'latir'


* La compraventa de casas sube en cuatro CCAA y 14 provincias en el mes de agosto
* 'La demanda normal -no la 'buscachollos'- y la oferta están condenadas a encontrarse'
* 'Si esta línea sigue hasta noviembre, sí que podría hablarse de un cambio de tendencia'
El mercado inmobiliario, al alza en 14 provincias

Cádiz (de 1.137 compras en 2008 a 1.138 en 2009), Granada (de 820 a 846), Zaragoza (de 606 a 766), Burgos (de 261 a 361), Palencia (de 94 a 158), Valladolid (de 378 a 437), Cuenca (de 176 a 194), Guadalajara (de 247 a 288), Gerona (de 591 a 617), Castellón (de 955 a 1.042) y Álava (de 106 a 124), las provincias -sin contar las con las regiones uniprovinciales ya mencionadas- donde la actividad inmobiliaria ha aumentado durante el pasado agosto.

Cifras que pertenecen a un mes, que según José Manuel Galindo, presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE), no demasiado relevante. "Si esta línea continúa en septiembre, octubre y noviembre, sí que podría hablarse de un cambio de tendencia"..........



Claro que la vivienda en España vuelve a latir! Y con fuerza!

No oyen ustedes cómo hace 'tic tac'?

el Mundo se burla de los que se oponen a la vacunacion Gripe A

- Oportunismo, confusión, 'falsa ciencia' y teorías conspiratorias: "La tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado". Afirmación de Jeque Abdel Aziz ibn Baaz (1993).

Estas últimas semanas han circulado y están circulando por la red diferentes manifiestos, denuncias, advertencias, proclamas y vídeos relativos a las diversas "mentiras" referidas a la gripe pandémica A (H1N1).

Lo más habitual es que se alerte a la población, totalmente indefensa frente a los hostiles imperios alienígenas (parafraseando a Quim Monzó), frente a las multinacionales y frente a los gobiernos y agencias gubernamentales, sobre la inexistencia de la enfermedad (esta pandemia es un invento), la inseguridad e ineficacia de la vacuna (que además está deliberadamente contaminada), la ausencia de gravedad de la enfermedad (la gripe A no puede llevar a la muerte a nadie), y la inutilidad de los antivirales (que son ineficaces a la vez que tóxicos).

A estas afirmaciones se suman desde revistas pseudocientíficas de difusión general hasta monjas benedictinas, pasando por ex-ministras nórdicas o ciudadanos canadienses que, además, afirman que todo es un complot para diezmar a la humanidad, añadiendo el toque siniestro a la situación. También aparecen de vez en cuando profesionales que, en lugar de disentir siguiendo las normas habituales y reglas de la ciencia (lo cual es perfectamente lícito y beneficioso), se apuntan al carro conspiranoico y les falta tiempo para escandalizarse y "denunciar públicamente" abusos varios.

Con algunas variaciones, en esta gripe A se han empleado teorías repetidas hasta la saciedad, mayoritariamente por grupos activistas anti-vacunas, muy enraizados en los países anglosajones, notablemente en EEUU y Reino Unido. Las afirmaciones que una buena colección de investigadores, médicos, epidemiólogos, farmacólogos y otros especialistas realizan desde hace años, basándose en evidencias de peso suficiente, que se han publicado en forma de artículos científicos, recomendaciones de expertos y otros documentos de organismos internacionales sanitarios, son inmediatamente desestimadas o ignoradas por estos grupos.

Es más, la credibilidad de todo el sistema de ciencia mundial está bajo sospecha para ellos, dado que las multinacionales farmacéuticas (mejor si son norteamericanas y tienen a Donald Rumsfeld entre sus accionistas) son, por definición, perversas. Su único interés es económico, a la vez que tratan de perjudicarnos con ensañamiento a todos.

Los profesionales sanitarios que defendemos las ventajas y conocemos los inconvenientes de las vacunas (y en este caso, creemos también que la gripe A es real, que puede complicarse, que en algún caso es mejor tratarla con antivirales y que ojalá dispusiésemos ya de la vacuna) estamos, además de equivocados, vendidos a estas multinacionales (lamentablemente mi nómina no parece estar de acuerdo con esta afirmación: trabajar en el sistema sanitario público tiene muchas ventajas y algunos inconvenientes, ¡qué le vamos a hacer!).

Somos sospechosos de hacer el juego a las fuerzas ocultas que gobiernan el mundo. Sin saberlo (tontos útiles) o sabiéndolo (malvados conspiradores), actuamos como asesores científicos del Club Bildeberger, cuando no pertenecemos a los Francmasones o a los Templarios, que por lo menos llevaban una espada y un bonito uniforme blanco, como nuestras batas (eso sí, con una gran cruz roja no INSALUD).

En un excelente artículo publicado en el suplemento 'ES' de La Vanguardia (19 de septiembre de 2009), el psicólogo Luis Muiño describía las bases de la "conspiranoia" (neologismo fusionado de conspiración y paranoia). La clave, según el autor, es que estas teorías cospiranoicas son indemostrables: nunca se podrán refutar ni probar. Los individuos que se apuntan o crean estas teorías consideran que detrás de todo acto hay algo oculto, se convierten en expertos y sacan conclusiones a partir de ellos. El lado oscuro de esta forma de pensamiento es peligroso: pueden caer en una interpretación paranoide de la realidad y acaban confundiendo casualidad con causalidad.

Los que defienden estas teorías son, además, muy pesados: una vez empiezan a hablar, les cuesta mucho callarse, y sus afirmaciones encuentran eco en los medios, especialmente en la red. Tratan de llamar a la desobediencia civil o a la formación de movimientos ciudadanos. Su vertiente mesiánica les lleva a intentar salvarnos a todos de las calamidades que ellos ven y nosotros no acertamos a distinguir. Como dice muy bien Muiño en su artículo, ver conspiraciones en todas partes puede resultar entretenido si nos lo tomamos con cierta distancia. Sin embargo, hay que tener cuidado: un proverbio chino afirma que lo malo de mirar siempre el fondo de las cosas es que uno acaba por quedarse allí.

Me voy a leer el último libro de Dan Brown, que salgo de guardia y he visto durante la misma (perdón, he creído ver) a enfermos con gripe A, incluso alguno que estaba ingresado en el hospital y hasta en la UCI, a los que además intoxicábamos con antivirales. Debe ser cosa del cansancio...

lunes, 12 de octubre de 2009


Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo (…) permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron». Thomas Jefferson, 1802.

//Cuando digo de que la Constitución de los Estados Unidos es uno de los inventos más gloriosos de la humanidad es precisamente por los que la redactaron, los ingenieros, cientificos y pensadores: Benjamin Franklin, George Washington, John Adams, Thomas Jefferson, John Jay, James Madison y Alexander Hamilton.

Esta gente sabía bien lo jodido que era el Poder concentrado y la corrupción que de una cosa así emanaba. Por eso trocearon el poder a sabiendas, desconfiaban paranoicamente de los políticos y de sus apetencias dictatoriales, hicieron una ingenieria política con un fino sistema de pesos y contrapesos, para que ningún poder prevaleciera sobre los otros y así garantizar la libertad del ciudadano.

Y legitimaron el uso de la fuerza armada, por parte de un pueblo contra el poder, si un día el "poder se volviera despótico y tiránico hasta el punto de hacer insoportable su continuidad para la dignidad y la libertad".

Por supuesto era conscientes del poder económico, y su prohibición de la privatización de la banca fue consciente. Se tuvieron que cargar la Constitución a principios del siglo XX para llevar a cabo la tropelía de la FED.


En fin, aún así es la mejor Constitución de la historia de la humanidad, nada que ver con la cagarruta nuestra, la del 78, que es justo lo contrario que la de los EEUU: en vez de desconfiar del poder , desconfia del propio pueblo y confia en el Poder y los políticos como si estos fueran angeles incorruptos. Ya vemos adonde nos ha llevado tal proceder.
__________________
ESTAD VIGILANTES; PUES VENDRÁ COMO LADRÓN EN LA NOCHE



Si un pueblo fuese capaz de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no seria merecedor ni de la libertad ni de la seguridad" Benjamin Franklin


No hay mas que ver como empieza la constitucion de los estados unidos...

Cita:
(Preamble)

We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.
Comparando con la constitucion europea... Al final de la introduccion

Cita:
GRATEFUL to the members of the European Convention for having
prepared the draft of this Constitution on behalf of the citizens and States of
Europe,
HAVE DESIGNATED AS THEIR PLENIPOTENTIARIES:
HIS MAJESTY THE KING OF THE BELGIANS,
Guy VERHOFSTADT
Prime Minister
Karel DE GUCHT
Minister for Foreign Affairs
THE PRESIDENT OF THE CZECH REPUBLIC,
Stanislav GROSS
Prime Minister
Cyril SVOBODA
Minister for Foreign Affairs
HER MAJESTY THE QUEEN OF DENMARK,
Anders Fogh RASMUSSEN
Prime Minister
Per Stig MØLLER------------

//Se ve claramente quien manda en cada caso

Esto no es nuevo, ya sucedió en muchos sitios antes: p.ej. Mallorca, 1260, cuando los judíos llegaron a hacerse con el control TOTAL de la riqueza.

Entonces llegaron al éxito rotundo: tener a todo el mundo trabajando para pagar unos intereses de una deuda que nunca amortizará.

La solución que organizaron los campesinos fue la primera, y segunda, guerra de germanía.

domingo, 11 de octubre de 2009

INTRUCCIONES PARA UNA VIDA



INSTRUCCIONES PARA UNA VIDA

Ten en cuenta que tus grandes amores y logros entrañan un gran riesgo
Si pierdes no pierdas la leccion

Aplica las tres erres , respètate a ti mismo,respeta a los demàs, y responsabilizate de tus acciones

Recuerda que a veces no conseguir lo que quieres es un maravilloso golpe de suerte

Aprende las reglas para que sepas incumplirlas cuando conviene

No permitas que una pequeña discusión empañe una gran relacion

Cuando te des cuenta de que has cometido un error toma inmediatamente las medidas necesarias para corregirlo

Pasa algun tiempo sòlo todos los dias

Abre tus brazos al cambio pero no abandones tus valores

Recuerda que a veces el silencio es la mejor respuesta

Vive una vida ordenada Después cuando seas mayor y mires hacia atràs seràs capaz de disfrutar de nuevo

Un entorno de amor en tu hogar es la base de tu vida

Cuando no estès de acuerdo con tus seres queridos preocùpate únicamente por la situación actual no hagas referencias a anteriores disputas

Comparte tus conocimientos es la forma de lograr la inmortalidad

Sè bueno con la madre Tierra

Una vez al año acude a un lugar al que nunca hayas ido antes

Recuerda que la mejor relacion es aquelle en la que el amor mutuo es mayor que la necesidad mutua


Juzga tu éxito en funcion de aquello a lo que has renunciado para conseguirlo

Ama y cocina con absoluto derroche

Medita sobre todo lo anterior y tu vida mejorarà


Mantra del dalai lama

sábado, 10 de octubre de 2009

COSAS QUE SÈ QUE SABES


Aunque no pases hambre aún, españolito, vas camino de ser un pobre de solemnidad, un miserable, y lo sabes. Y sabes que tu Gobierno no te representa, ni está ahí para defender tus intereses ni para perder un solo minuto en resolver tus problemas, sino los suyos propios y los de sus amos, las clases privilegiadas, que son esos mismos fulanos que financian a los partidos y a los sindicatos a fondo perdido, (y a las grandes empresas, a precios de risa; y a las pequeñas o a los particulares, a precios de usura). Sé que lo sabes. Eso y muchas más cosas:

Sabes que ruedas pendiente abajo —y tu familia contigo— cuando te acomodas y soportas el doble lenguaje del poder mediático, que nunca, nunca, debes asumir como propio: eso de que no hay personas, sino recursos humanos; que no hay
pobreza, sino marginalidad; que no hay limosna, sino subsidio; que no hay inmigrantes, sino ilegales; que no hay despidos masivos, sino expedientes de regulación de empleo; que no hay robo al erario público, sino salvamento del sistema financiero... No olvides el significado real de esas palabras, porque ellos esperan que, poco a poco, desaprendas la realidad. Y la realidad es que vives en una dictadura con apariencia de democracia, porque ésta última —cuando es de verdad— está contraindicada y es intolerable para quienes buscan manipular al pueblo para desposeerlo y esclavizarlo.

Sabes que el Estado es tu enemigo, porque como tal se comporta: sospecha de ti siempre y te coacciona o te sanciona, mientras te esquilma y se funde la mitad del PIB español; cuando un funcionario te trata como a escoria en una ventanilla de cualquier administración, en una comisaría de Policía o en la cola del INEM, demuestra que él también sabe que no trabaja para ti, aunque seas tú el que le paga el sueldo; y no hace sino reconocer que forma parte del Estado y que, en efecto, éste es tu enemigo declarado. Y sabes que lo que hace tan fuerte al Estado es que muchísimos millones de españoles forman parte de él, y son todos aquellos que viven del Presupuesto: políticos, altos cargos, asesores, funcionarios, contratados laborales, eventuales, interinos...; pero también los subvencionados diversos son Estado: titiriteros, oenegistas, empresas públicas o ex-monopolísticas (Telefónica, Repsol, Endesa), y otros prevaricados; también son Estado los más importantes, las cajas de ahorros y los bancos, que dictan las leyes económicas y tienen poder para mandar suprimir impuestos como el de Patrimonio; y no olvidemos a la Iglesia, que siempre fue Estado desde el mismo instante en que se creó tal concepto, y que percibe de éste 4.500 millones de euros al año; y, finalmente —¡oh, sorpresa!—, también son Estado las clases pasivas, los jubilados, aunque sean viejitos comunistas o anarquistas. Todos ellos son Estado, porque, o lo parsitan, o viven de él, o cobran de él sus legítimos emolumentos o pensiones; y quieren seguir conservando su statu quo a cualquier precio, sobre todo si el precio es sólo tu libertad, españolito currante. Eso es lo que está al otro lado. Y en tu lado, estamos los 15 millones de españoles asalariados o autónomos que producimos el PIB que los del otro bando se liquidan.

Sabes que la solución es el control del Estado por el Pueblo, eso que se llama en todo lugar DEMOCRACIA. Pero reclamar la democracia es peligroso, porque te convierte en un marginal, en un extremista, en un ilegal, en un posible objetivo a abatir por el Estado; sabes que lo único que te está permitido es participar en este juego con las reglas trucadas, ¡y hasta sé que vas a votar a los partidos en las elecciones, aunque reconozcas que son todos un fraude sin ideología ni voluntad de servicio, simples gangs de delincuentes!

Sabes que el control de la información y el uso de la propaganda son armas cruciales de los regímenes totalitarios, como el franquista; pero mucho más en los sistemas partitocráticos, como el español, que no es más que la prolongación del franquismo puro y duro: los nacional-católicos, a la derecha (PP); los falangistas, a la izquierda (PSOE). Eres consciente de que te manipulan a través de la televisión, pero te dejas llevar mientras sea lo más cómodo. Sabes que el peligro que corres haciendo eso es que te están reconfigurando como consumidor y como esclavo, pero te resulta más fácil, de momento, servirles voluntariamente que defender tu libertad.

Sabes perfectamente que la información es poder y la desinformación, esclavitud; que la asimetría de información entre los que mandan y los que obedecen es abismal; pero prefieres no darte por enterado, porque eres intelectualmente demasiado perezoso, y te has convertido en un espectador que espera que todo evoluciones sin tener que hacer nada al respecto. Pero sabes que ésa es la verdad: por eso, si inviertes tus ahorros donde te aconseja el director de tu sucursal bancaria, te despluman; si entras en Bolsa, siguiendo los consejos de los diarios salmón, adiós al dinero aún más rápido; y si te dejas llevar por la publicidad —la misma que existe para programar tu cerebro de consumidor—, poniendo tu dinero en bancos mediante contratos que no entiendes, llenos de letra pequeña, el rendimiento es bajísimo y el riesgo que corre tu dinero, enorme.

Sabes que nadie tiene derecho a dirigir el mundo, ni siquiera en aras del bien común —eso es el fascismo—; pero aún menos si actúa sólo en beneficio propio, y que por eso se hace de manera subrepticia, mintiendo continuamente y manipulando la conciencia ciudadana. No hay mejores sociólogos o psicólogos que los de las grandes multinacionales financieras. Sabes que te tratan como a un niño —y te encantaría, si no tuviera tan nefastas consecuencias—, porque mastican el mensaje y tu cerebro lo asimila sin esfuerzo, como una papilla infantil. Sabes que, si el Ministerio de Educación y Ciencia hiciera lo mismo con ánimo de enseñarte a ser libre y creativo, España no sería este corral de bestias, y tú serías mucho más valioso, menos prescindible. Pero no es así, y no puedes —eso crees— hacer nada para impedirlo, así que seguirás figurando como el único responsable de tus desgracias, por falta de capacidad o de inteligencia, porque eres una individualidad sin conexión con el resto, incapaz de coordinarte con otros ciudadanos, siquiera para defender vuestros mutuos intereses.

Sabes que todo este cotarro de la globalización está al servicio del capitalismo, de las entidades financieras internacionales: que el “libre movimiento de capitales”significa para ellos el invertir donde haya ganancia rápida y poner los beneficios a buen recaudo en paraisos fiscales; y que el “libre movimiento de personas”quiere decir inmigración descontrolada para arrasar los derechos de los españoles trabajadores por cuenta ajena.

Sabes que la actual crisis financiera global puede desembocar en una guerra mundial, porque no hay ni ha habido una sola guerra en el orbe cuyo motivo real no haya sido financiero. Sabes que el “Eje del Mal”de los neoconservadores norteamericanos lo constituyen los países en los que el préstamo con interés es delito, como Irán; o donde la Banca es nacional, y no privada, como en los países con socialismo real, como Corea del Norte (1). Sabes que la II Guerra mundial la desencadenaron las grandes corporaciones financieras a causa de la nacionalización de la Banca Alemana —la banca judía maneja siempre los hilos, a pesar de que también la Biblia prohíba el préstamo con interés— por parte del III Reich. Sabes que si no reaccionamos exigiendo la democracia formal a tiempo —la de verdad, no esta ficción—, la única salida ante el caos actual y el desaforado gasto administrativo será otro fascismo. Y sabes que los “nuevos amos de camisa negra” serán los mismos que hoy ocupan ya los sillones del poder: siempre han estado ahí y seguirán estando, sólo cambian de camisa.

Sé que sabes, que tienes conciencia clara de todo lo denunciado más arriba, y eso es nuestra única esperanza. Y aunque no muevas ni un dedo ante la hecatombe que se te avecina, sé que estás ahí. Y te demando, te exijo, que estés presto para saltar sobre tu enemigo a la primera ocasión en que percibas que derribarlo es posible. Sólo falta que estés atento para sentir cuando esa ocasión aparezca. ¡Y que no se te olvide entonces que merece la pena hacer algo para ganarte la libertad!