Crash

Veamos los números. Se propone gastar 50.000M€ menos acumulados durante tres años, con un presupuesto anual (sumado gasto público y Seguridad Social) superior a los 350.000M€/año. El año 2009 ha terminado con un déficit público (diferencia entre lo ingresado y lo gastado) que, según las fuentes, va de los 120.000M€ a los 250.000M€.

Por lo tanto, reducir el gasto anualmente en menos de 20.000M€ supone que el déficit público caería un 20% sobre su cifra de 2009, es decir, según las más optimistas estimaciones, pasaríamos de -120.000M€ en 2009 a -100.000M€ en 2010, a igualdad de ingresos que en 2009. "A igualdad de ingresos que en 2009" es mucho decir, porque 2009 fue malo, pero 2010 no puede ser mejor (salvo que el tercer advenimiento de Cristo haga que se cumplan el cuadro macro del Gobierno, que ni enfarlopado de peyote se lo cree uno).

Total, que el plan de ZP para ahorrar supone reducir el déficit desde cifras del 12% PIB anual al 10% PIB anual, siendo generosos y suponiendo que por el lado de los ingresos y gastos sociales (pago desempleo, por ejemplo) no se va a ir a peor. Lo de lograr déficit del -3% PIB en 2013 es algo que ni en los sueños más húmedos de alguien con cerebro en el cráneo sucede.

En resumen, si yo "mandara" fuera de España, y según está la cosa con los PIGS, descontrolándose por momentos, y me llega el máximo responsable del segundo o tercer país con más papeletas para dejar de pagar sus deudas, y me dice que su medida estrella es acumular déficit "sólo" a razón de 10% PIB anual, siempre y cuando claro está se cumplan sus delirantes perspectivas broteverdistas, podría pensar lo siguiente:
a) Si pienso que el (ir)responsable es un ignorante, pensaré que el país en cuestió hará "catacrock", pero al menos seré clemente con ellos, porque quien no da más de sí tampoco puede ser responsable de sus actos
b) Si pienso que el susodicho sabe lo que dice e intenta engañarme, si no me debe (casi) nada le abandono a su suerte. Y si me debe, me las ingenieré para que pague. Metálico o no. Pero con intereses, y a ser posible con dolor.


Tanto esta medida como la de prolongar la vida laboral como la de calcular las pensiones sobre más años de cotización como la supuesta reforma laboral de chicha y nabo, son intentos de cara al exterior (intentando no soliviantar a las masas internas) para aguantar a ver si escampa. No va a escampar, nos va a caer la del pulpo, y mientras la ¿oposición? con sus bardeos afilados para apuñalar correligionarios, y ni ven el desastre al que se aboca al país, pero es que por no ver no ven siquiera que el gobierno toma unilateralmente decisiones que SIEMPRE han exigido, al menos, mínimo debate parlamentario, y si se quejan, que no se quejan, ni trasciende.

Eso sí, del almacén nuclear de los cojones, de los pobres diablos de Haiti, de la enésima naúsea sobre la ley del menor y del pseudo codazo de CR9, tenemos metraje para rato. Y claro, en la calle aún no hay conciencia de lo que está en juego. Y va a ser muy duro, muy duro. Y ni los que estamos más prevenidos vamos a salir indemnes de eso, tenedlo claro.